魯迅先生有句很?chē)?yán)厲的名言：“我向來(lái)不憚以最壞的惡意,來(lái)揣測(cè)國(guó)人”。這句乍一看挺讓人不舒服，畢竟國(guó)人中也有良善、有智慧、愿意獨(dú)立思考的那一類(lèi)啊，難道也要用最壞的惡意去揣測(cè)他們嗎，這般活著是不是也太累了呢。

我這兩年逐漸認(rèn)同了魯迅先生的處世態(tài)度，覺(jué)得他真是有大智慧啊。為什么要用“最壞的惡意”呢，并不是魯迅先生心臟，也不是他小心眼，而是他深諳“期望越低，驚喜越大”的道理。如果把隨處可見(jiàn)的人都當(dāng)做是圣人來(lái)看待，那難免會(huì)吃虧，進(jìn)而墮入無(wú)止境的失望。

好處是很多的。

比如魯迅先生的這套說(shuō)辭有效指導(dǎo)了我如何去開(kāi)車(chē)。本人駕齡三年，只在駕校剛畢業(yè)的那會(huì)輕度追尾過(guò)一次（開(kāi)車(chē)時(shí)接電話），后面從未出現(xiàn)過(guò)問(wèn)題，原因就是我在開(kāi)車(chē)時(shí)，會(huì)刻意把前面的開(kāi)車(chē)的那位想象地更“壞”一些，這樣我就會(huì)給自己預(yù)留更多的安全余量。

這次五一節(jié)假日，謹(jǐn)慎如我，還是險(xiǎn)些出了幾次事故。原因無(wú)他，還是司空見(jiàn)慣的那些遭遇，有轉(zhuǎn)向燈不打突然變道的，讓人來(lái)不及提防。更危險(xiǎn)的一次是在今天中午，前面的汽車(chē)突然在高速狀態(tài)下急剎車(chē)，我緊急反應(yīng)，右腳猛踩剎車(chē)，好在是在最后關(guān)頭把汽車(chē)剎住了，差一點(diǎn)點(diǎn)就撞到。后面的汽車(chē)也沒(méi)追尾，停下來(lái)后在瘋狂按喇叭，看樣子也是嚇壞了。

這樣的時(shí)刻是沒(méi)辦法預(yù)料的，沒(méi)有準(zhǔn)備，沒(méi)有預(yù)兆。所以只能留有足夠的余量，萬(wàn)一發(fā)生了，我們還能在那種非常緊急的時(shí)刻，確保自己的安全。

如果把前車(chē)想象的太樂(lè)觀，從而給自己留下較小余量會(huì)出現(xiàn)什么問(wèn)題呢？

剛好，今天我在下高速路的地方，就看到了四輛汽車(chē)發(fā)生了連環(huán)追尾，車(chē)頭被撞的不成樣子。如果這些車(chē)輛但凡能夠把車(chē)距拉長(zhǎng)一些，是不是也就不會(huì)發(fā)生連環(huán)追尾呢？

當(dāng)然，魯迅先生的這個(gè)思考不僅可以用于開(kāi)車(chē)，更包含很多關(guān)于人與人之間信任的思考。不是魯迅先生不相信他人，而是信任并非口號(hào)，這是需要一次次的言行來(lái)確認(rèn)的。倘碰上一號(hào)人，乍一看是個(gè)正人君子，但是接連幾次，發(fā)現(xiàn)他都是謊話不斷，實(shí)在是靠不住，那么他就不值得信任了。同樣，愛(ài)和善意也是這樣，也是需要漫長(zhǎng)的時(shí)間去積累的。

如果盲目地把人想的太好了，在社會(huì)上難免會(huì)吃虧，碰釘子，遭遇背刺，讓人心灰意冷。還不如像魯迅先生這樣，一開(kāi)始把期待壓得很低，萬(wàn)一發(fā)現(xiàn)幾位，其言行真是值得尊敬和學(xué)習(xí)，時(shí)間久了，那就是良師益友。這才是一個(gè)很理性的人生法則。

相較之下，冰心女士則喜歡歌頌?zāi)笎?ài)，童真。不是冰心不好，誰(shuí)會(huì)不想讓世間美好與你環(huán)環(huán)相扣呢。但實(shí)踐起來(lái)就麻煩了。除非是家庭條件極好，能夠把所有的負(fù)面人物和信息都給擋住，否則似冰心這般還真是容易吃虧。

我當(dāng)然覺(jué)得魯迅先生更加深刻。有時(shí)候，深刻又似乎是天然跟悲觀情緒更貼合。感覺(jué)像是深刻的人都是有點(diǎn)苦大仇深的怪癖一樣，讓人敬之畏之，卻難以親近。甚至有些時(shí)髦的大V，將這些“深刻者”視作是時(shí)代的落伍者，是被淘汰的loser。

當(dāng)然并非如此。贊歌往往動(dòng)聽(tīng)，卻看不到問(wèn)題。如果是那種通曉了人世間的苦難，依然選擇歌頌生命的，如杰克倫敦一樣，又是另一回事了，也需要極高的境界，屢屢吃虧也是少不了的。

作為凡夫俗子，用魯迅的視角來(lái)思考，的確會(huì)給生活提供很大的幫助，能避免許多不必要的麻煩。