2022年3月23日，代先生走出看守所，重獲自由。誰能想到，此前他因卷入一起400萬工程款詐騙案，被刑拘、逮捕，深陷囹圄。這起看似板上釘釘?shù)脑p騙案，背后竟隱藏著諸多法律爭議點(diǎn)。

2015-2016年，在北京市順義區(qū)拆遷村環(huán)境整治工程第二標(biāo)段施工中，郝某通過李某指使代先生等人虛開渣土清運(yùn)監(jiān)理單、虛報工程量，騙取國家環(huán)境整治工程款400余萬元，代先生參與詐騙數(shù)額不足10萬元。2021年5月25日，代先生被北京市公安局順義分局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。雖然經(jīng)檢察機(jī)關(guān)羈押必要性審查，于2022年3月23日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛悦媾R實刑風(fēng)險。
代先生的家屬心急如焚，四處打聽，找到了北京市京都律師事務(wù)所的周文達(dá)律師。周律師從2020年執(zhí)業(yè)至今，工作10余年間專注于各類刑事案件的精細(xì)化辦理，累計承辦刑事案件近600件，尤其擅長經(jīng)濟(jì)類犯罪辯護(hù)。周律師接受委托后，第一時間會見了代先生，全面了解案情。他發(fā)現(xiàn)代先生在共同犯罪中僅起次要作用，系從犯，且到案后如實供述，認(rèn)罪態(tài)度良好。于是，周律師向檢察機(jī)關(guān)提交羈押必要性審查申請，詳細(xì)論證代先生符合取保候?qū)彈l件。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查后采納了律師意見，代先生得以取保候?qū)彙?br/>之后，周律師深入查閱全部案卷材料，對兩次退回補(bǔ)充偵查后的證據(jù)變化進(jìn)行細(xì)致分析。他精準(zhǔn)鎖定辯護(hù)突破口：代先生系受郝某、李某指使參與犯罪，僅負(fù)責(zé)具體執(zhí)行工作，未參與犯意提起和犯罪所得分配，在共同犯罪中起次要、輔助作用；涉案金額較??；到案后如實供述全部犯罪事實，積極配合調(diào)查，構(gòu)成自首；認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度好；系初犯、偶犯，此前一貫表現(xiàn)良好。
周律師向檢察機(jī)關(guān)提交詳細(xì)的書面辯護(hù)意見，系統(tǒng)論證代先生的從犯地位應(yīng)依法從寬處理，其涉案數(shù)額較小，自首情節(jié)依法可從輕，認(rèn)罪認(rèn)罰可從寬處理，綜合情節(jié)符合免除處罰條件。他還多次與承辦檢察官當(dāng)面溝通，充分闡述代先生的各項從寬情節(jié)及其真誠悔罪態(tài)度，懇請檢察機(jī)關(guān)本著寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，作出不起訴決定。
最終，北京市西城區(qū)人民檢察院全面采納了辯護(hù)意見，認(rèn)為代先生構(gòu)成詐騙罪，但在共同犯罪中起次要作用，屬從犯，且具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，依據(jù)刑法規(guī)定，可以免除刑事處罰，決定對代先生不起訴。
從這起案件中我們可以看到，在面臨刑事指控時，當(dāng)事人一定要積極配合調(diào)查，如實供述。同時，要及時尋求專業(yè)律師的幫助，律師會根據(jù)具體情況制定合適的辯護(hù)策略。另外，認(rèn)罪認(rèn)罰也是可以爭取從寬處理的重要途徑。
這起案件告訴我們，即使身陷困境，也不要放棄希望。法律會給予公正的裁決，專業(yè)的律師能為當(dāng)事人爭取最大的合法權(quán)益。若您有上述類似經(jīng)歷，您可以找北京市京都律師事務(wù)所周文達(dá)律師尋求幫助。