特朗普還是選擇從德國撤軍了，這顯然是北約開始崩盤的標(biāo)志之一。

關(guān)鍵問題就在于，美國主導(dǎo)的西方防御體系，實際上已經(jīng)開始出現(xiàn)了嚴(yán)重的松動。

對德國來講，二戰(zhàn)之后制定的安全政策，需要作出重大調(diào)整了。

從特朗普再次執(zhí)政以來，先是在俄烏沖突的談判中，將歐洲國家排除在外，隨后在對伊朗軍事行動中，根本沒有通知歐洲盟友。

種種情況都說明，美國根本就不在乎這些國家的感受。

這就導(dǎo)致一個后果，歐洲也開始選擇擺脫對美國的依賴，開始不在乎美國感受了！

根據(jù)美國媒體的報道，美國已經(jīng)制定了計劃，將從德國撤出約5000名士兵。

這當(dāng)然不是臨時的做法，在美國對伊朗開戰(zhàn)之后，特朗普就多次指責(zé)英國、德國、西班牙等盟友，沒有為美國提供相應(yīng)的支持，不開放軍事基地，用于對伊朗的打擊。

近幾天，特朗普也多次威脅德國總理墨茨，聲稱要削減駐德駐軍。

美國軍方給出的說法是，之所以作出這樣的調(diào)整，目的是為了加強(qiáng)印太基地以及美國本土的防御。

當(dāng)然，這只是一種說辭而已，畢竟美國本土防御還不缺少這5000人。

關(guān)鍵問題就在于，美國在對伊朗的戰(zhàn)爭中，幾乎所有盟友都沒有為美國提供支持。

這同樣也是一種冠冕堂皇的說辭而已，因為他們非常清楚伊朗的軍事實力。

美國多少年都沒敢對伊朗動武，到了特朗普這一屆，作出了冒險的舉動，結(jié)果美國遭到了重創(chuàng)。

CNN就發(fā)布消息稱，可以確認(rèn)，伊朗的襲擊至少對美國在8個國家的16處目標(biāo)造成了損害。

這是美國在該地區(qū)的大部分軍事基地，其中一些基地目前實際上已無法使用。

事實也充分證明，這些國家的選擇是理性的，也是正確的。

不然的話，這些國家在中東的利益，同樣會遭受重大損失。

歐洲國家非常清楚，美國發(fā)動的這場戰(zhàn)爭，實際上就是在為以色列而戰(zhàn)。

從現(xiàn)在的情況看，美國在本次戰(zhàn)爭中，并沒有得到任何的好處和利益。

只是幫助以色列，在一定程度上削弱了伊朗的軍事威脅。

但從長遠(yuǎn)來看，這場戰(zhàn)爭卻讓伊朗打出了自信，對美國和以色列的立場更加強(qiáng)硬了。

不僅如此，伊朗控制了霍爾木茲海峽后，對“敵對國家”采取了異常嚴(yán)厲的政策。

總的來看，伊朗戰(zhàn)爭已經(jīng)成為西方陣營破裂的重要起點。

這對美國來講，影響一定是長期而深遠(yuǎn)的。

畢竟多少年來，美國對外軍事行動，很大程度上都要依賴于盟友！