5月2日，TA消息，荷蘭足球協(xié)會（KNVB）近日警告稱，一起即將在周一作出的法院裁決，可能會讓荷蘭頂級足球聯(lián)賽陷入“混亂”，甚至引發(fā)所謂的“危機(jī)”。

這起案件由荷蘭中部城市烏德勒支法院審理，原告是荷甲俱樂部布雷達(dá)（NAC Breda）。該俱樂部針對3月15日與前進(jìn)之鷹（Go Ahead Eagles）比賽中球員迪恩-詹姆斯（Dean James）的出場資格提出質(zhì)疑。那場比賽前進(jìn)之鷹以6比0獲勝。

布雷達(dá)方面認(rèn)為，26歲的詹姆斯沒有資格參賽，因為他在2025年3月選擇代表印度尼西亞國家隊效力，并因此在獲得印尼國籍后自動失去荷蘭國籍。按照他們的說法，這意味著他即便持有護(hù)照，也需要工作許可才能在荷蘭聯(lián)賽出場。因此，布雷達(dá)主張比賽結(jié)果應(yīng)被判無效并重賽。

荷蘭足協(xié)競賽委員會此前已駁回布雷達(dá)的申訴，裁定比賽結(jié)果有效，不會重賽。對此，布雷達(dá)進(jìn)一步將案件上訴至烏特勒支法院。

雙方在本周已提交各自論點(diǎn)，法院預(yù)計將在周一作出判決。

布雷達(dá)方面強(qiáng)調(diào)，他們的訴求只針對一場比賽，但荷蘭足協(xié)擔(dān)心，一旦法院支持該訴求，可能會對整個荷蘭足球體系產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。

據(jù)ESPN荷蘭站報道，荷蘭足協(xié)的法律團(tuán)隊指出，荷甲至少有11名球員可能涉及類似的資格問題，這些球員本賽季共參加了至少133場聯(lián)賽。如果只推翻一場比賽的結(jié)果，可能會引發(fā)其他俱樂部要求推翻更多比賽，從而形成“前例效應(yīng)”。

荷蘭足協(xié)副主席瑪麗安-范-萊烏文表示：“我們擔(dān)心會引發(fā)混亂，因為很多俱樂部已經(jīng)提出保留意見。如果布雷達(dá)勝訴，其他俱樂部也可能提起簡易訴訟，這甚至可能導(dǎo)致聯(lián)賽無法順利完成�！�

布雷達(dá)CEO雷姆科-奧弗賽爾則表示，俱樂部的立場是“維護(hù)布雷達(dá)的利益”。

關(guān)于重賽規(guī)則，荷蘭俱樂部必須在比賽結(jié)束后8天內(nèi)就球員資格問題向足協(xié)競賽委員會提出申訴，布雷達(dá)此次符合這一期限。

此前類似案例還包括荷乙球隊奧斯，他們曾就威廉二世球員周亞安的出場資格提出質(zhì)疑，但同樣被足協(xié)駁回且未獲重賽。

這一問題的背景與印尼足球發(fā)展密切相關(guān)。作為世界第四人口大國，印尼近年來積極依賴海外僑民球員提升國家隊實力，其中大量球員來自荷蘭。數(shù)據(jù)顯示，約220萬印尼僑民分布海外，其中約170萬在荷蘭。

印尼國家隊3月集訓(xùn)名單中，有15名球員出生在荷蘭。

但荷蘭與印尼均不承認(rèn)雙重國籍制度，這導(dǎo)致部分球員在加入印尼國籍后，理論上自動失去荷蘭國籍，從而影響其在荷蘭俱樂部的工作合法性。

類似問題不僅存在于印尼球員身上，蘇里南國腳在荷蘭聯(lián)賽中也曾因國籍問題無法正常訓(xùn)練或比賽，直到相關(guān)手續(xù)處理完成。

根據(jù)荷蘭法律，成年公民一旦自愿獲得非歐盟國家國籍，通常會自動失去荷蘭國籍，除非因出生即擁有多重國籍或婚姻等特殊情況。

荷蘭政府也明確表示，希望盡可能限制雙重國籍的存在。

事件中的球員詹姆斯表示，他在事情曝光后不得不單獨(dú)訓(xùn)練，直到法律問題解決。他坦言當(dāng)時完全不清楚狀況，“感覺像回到了疫情時期一樣，只能一個人訓(xùn)練”。他也表示仍希望繼續(xù)代表印尼國家隊出戰(zhàn)。

其他球員也表達(dá)了困惑與無奈，有人甚至表示自己突然意識到“可能在法律上不再擁有荷蘭國籍”，不得不重新審視身份與職業(yè)關(guān)系。

目前，如果法院支持足協(xié)立場，前進(jìn)之鷹6比0戰(zhàn)勝布雷達(dá)的結(jié)果將繼續(xù)有效；如果支持布雷達(dá)，則比賽可能被判無效并重賽。

但無論結(jié)果如何，此案都可能引發(fā)更多關(guān)于球員資格的申訴，進(jìn)一步?jīng)_擊荷蘭足球聯(lián)賽的穩(wěn)定性。

在聯(lián)賽積分方面，布雷達(dá)目前排名第17位，距離保級區(qū)還有5分差距，僅剩3輪比賽；前進(jìn)之鷹排名第11位。