查希|資深媒體人、智庫(kù)研究員

鳳凰衛(wèi)視5月2日?qǐng)?bào)道，五一當(dāng)天，美國(guó)多個(gè)城市爆發(fā)大規(guī)模抗議。紐約和費(fèi)城等地的民眾走上街頭，舉著“No特朗普”、“No法西斯”、“解放巴勒斯坦”等標(biāo)語(yǔ)，抱怨通脹高企，反對(duì)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)。在紐約證券交易所門口，有人用鐵鏈把自己鎖在街上，警察直接鎖喉……

同一天，土耳其、西班牙、古巴、智利這些國(guó)家也出現(xiàn)示威游行，矛頭都指向了美國(guó)的中東政策和霍爾木茲海峽封鎖。

先看美國(guó)國(guó)內(nèi)。五一抗議不是突然冒出來(lái)的，是通脹、戰(zhàn)爭(zhēng)、貧富差距三條高壓線同時(shí)崩了。過(guò)去一年，美國(guó)能源價(jià)格漲了超過(guò)30%，對(duì)伊開戰(zhàn)后油價(jià)更猛，普通家庭的油費(fèi)和取暖費(fèi)翻倍。上街示威不是表演，是真的覺(jué)得金融資本綁架了政治，通脹掏空了錢包，活不下去，還沒(méi)地方說(shuō)理了。

再看全球同步抗議。那么多國(guó)家同時(shí)爆發(fā)示威，大家喊的具體訴求可能不完全一樣，但靶子都只有一個(gè)：美國(guó)的單邊戰(zhàn)爭(zhēng)和不公平的全球經(jīng)濟(jì)體系。伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)推高了全球能源價(jià)格，歐洲天然氣賬單翻倍，進(jìn)口成本飆升。美國(guó)還在靠著美元霸權(quán)，把自己的通脹源源不斷轉(zhuǎn)嫁給別的國(guó)家。

街頭沖突只是表象，真正的裂痕在下面，一個(gè)是美國(guó)內(nèi)部的撕裂，一個(gè)是美國(guó)與其盟友之間的撕裂。前者可以靠“警察鎖喉”這種手段強(qiáng)行壓下去，而后者才是美國(guó)的大麻煩，具體有兩個(gè)表現(xiàn)：北約準(zhǔn)備分家，歐盟開始靠近中國(guó)。

北約準(zhǔn)備分家，是正在發(fā)生的事。美以對(duì)伊朗開戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)跟歐洲盟國(guó)的分歧越來(lái)越公開化。不久前，北約已經(jīng)明確說(shuō)了，不會(huì)以集體名義參與霍爾木茲護(hù)航。這是冷戰(zhàn)結(jié)束后，北約罕見(jiàn)實(shí)質(zhì)性地跟美國(guó)單邊軍事行動(dòng)劃清界限。

為什么？因?yàn)樘乩势赵诘诙纹趦?nèi)一直威脅退出北約，公開質(zhì)疑共同防御條款，此前甚至說(shuō)要吞并格陵蘭島。格陵蘭島是丹麥的，丹麥?zhǔn)潜奔s創(chuàng)始成員國(guó)，所以北約盟友們感受到的不只是壓力，還有恐懼——只有敵國(guó)才會(huì)這樣吧。

有消息說(shuō)，北約在考慮打破77年來(lái)每年開一次峰會(huì)的慣例，打算改成兩年一次，甚至2028年干脆不開了。消息人士直接說(shuō)，特朗普就是北約作出這種調(diào)整的關(guān)鍵原因。另有華府智庫(kù)專家柏利講得很直白：少開峰會(huì)，北約就能繞開跨大西洋互動(dòng)里那些火藥味。想像得到，當(dāng)盟友已經(jīng)不想跟美國(guó)總統(tǒng)坐同一張桌子談安全，談防務(wù)了，北約這座大廈的地基就快坍塌了。

更深層的動(dòng)作是歐洲在加速搞“北約后備計(jì)劃”，也就是所謂的“歐洲北約”。這個(gè)計(jì)劃去年就有了想法，特朗普說(shuō)要吞并格陵蘭島以后，進(jìn)度一下子加快了。

關(guān)鍵是德國(guó)的立場(chǎng)變了。德國(guó)過(guò)去一直反對(duì)歐洲脫離美國(guó)搞獨(dú)立防務(wù)，覺(jué)得還是美國(guó)主導(dǎo)的安全體系靠譜，又省錢，現(xiàn)在德國(guó)不再這么堅(jiān)持了。英國(guó)、法國(guó)、波蘭、北歐五國(guó)和加拿大正在湊一個(gè)“志愿聯(lián)盟”，當(dāng)作北約內(nèi)部的應(yīng)急框架。北約解體可能還談不上，但這至少意味著歐洲在認(rèn)真考慮一件事：美國(guó)真的有可能退出北約。

當(dāng)然，歐洲想完全去美國(guó)化，還是要面對(duì)大把難題的，比如防空體系歸誰(shuí)管？東歐地區(qū)以后面臨俄羅斯的威脅咋辦？核保護(hù)傘更沒(méi)法自己解決。但歐洲從過(guò)去嘴上抗議，到現(xiàn)在搞制度性的備選方案，這是北約成立以來(lái)頭一回。信任一旦碎了，備胎計(jì)劃就會(huì)拿出來(lái)。

歐洲也在調(diào)整對(duì)華關(guān)系。美國(guó)對(duì)伊朗開戰(zhàn)后，歐洲能源價(jià)格飆升，經(jīng)濟(jì)壓力很大。而中國(guó)一直保持穩(wěn)定的貿(mào)易和投資。近日，歐洲議會(huì)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)主席朗格批評(píng)美國(guó)加征汽車關(guān)稅的時(shí)候，同時(shí)釋放了對(duì)華合作的信號(hào)。德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)弗拉茨舍爾呼吁歐盟“拿出骨氣，挺身對(duì)抗特朗普”。這話的潛臺(tái)詞就是：少依賴美國(guó)，去找別的穩(wěn)定伙伴。

這不是說(shuō)歐洲要徹底倒向中國(guó)，而是歐洲在重新估算自己的位置。跨大西洋同盟的信任被特朗普多次踐踏，已經(jīng)沒(méi)剩多少了。當(dāng)美國(guó)一邊威脅撤軍、一邊加關(guān)稅、一邊還想吞并盟友領(lǐng)土，歐洲當(dāng)然要考慮找后路。中國(guó)給的好處很多，也很實(shí)在，且從不附加政治條件：穩(wěn)定的貿(mào)易、能源合作、在伊朗問(wèn)題上不選邊站隊(duì)。這些對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)很有吸引力。

更深層的邏輯是：美國(guó)的單邊主義正在逼著世界重新排隊(duì)。過(guò)去七八十年，美國(guó)主導(dǎo)的全球秩序靠?jī)纱笾е鶕沃奔s的安全支柱；美元經(jīng)貿(mào)支柱?，F(xiàn)在特朗普同時(shí)拆掉這兩根支柱，歐洲的反應(yīng)是必然的：安全上搞“歐洲北約”，經(jīng)濟(jì)上靠近中國(guó)。這不算是背叛，是不得不自保。

中國(guó)沒(méi)有去撬北約的墻角，也沒(méi)跟歐洲結(jié)盟對(duì)抗美國(guó)，只是一直保持開放，繼續(xù)做生意。恰恰是這個(gè)“不選邊”的姿態(tài)，讓歐洲覺(jué)得可靠。

特朗普天天都在“贏”，其實(shí)是在拿美國(guó)二戰(zhàn)以來(lái)多年攢下的國(guó)家信用，不斷換取短期的利益，代價(jià)是很大的。當(dāng)今來(lái)看，國(guó)內(nèi)抗議是第一層代價(jià)，北約松動(dòng)和歐盟轉(zhuǎn)向是第二層。兩層疊起來(lái)，不只是他個(gè)人的麻煩，而是美國(guó)全球領(lǐng)導(dǎo)力在系統(tǒng)性衰退。

歐洲如果真的開始搞起“歐洲北約”，美國(guó)在歐洲的軍事布局就會(huì)慢慢空心化。歐洲如果真的決心從此擴(kuò)大跟中國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作，美國(guó)對(duì)歐洲施壓的杠桿就會(huì)斷掉一大半。到那時(shí)候，特朗普再想用撤軍和加稅來(lái)勒索歐洲，手里的牌只會(huì)越來(lái)越少。