日前，廣東惠東縣人民政府網(wǎng)重點(diǎn)領(lǐng)域信息公開欄目披露了一起安全事故調(diào)查報(bào)告，2025年4月28日晚，惠東縣大嶺街道惠州鉑科磁材有限公司廠房二造粒車間內(nèi)，兩名員工在噴霧干燥機(jī)罐體內(nèi)作業(yè)時(shí)窒息身亡。事故調(diào)查報(bào)告認(rèn)定這是一起一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故，暴露出涉事企業(yè)安全教育培訓(xùn)不深入、員工安全意識(shí)淡薄等問題。

事發(fā)

違規(guī)進(jìn)入與盲目施救，致2人死亡

據(jù)調(diào)查報(bào)告披露，事發(fā)當(dāng)晚，造粒車間夜班員工陳某忠在未得到工作指令的情況下，擅自進(jìn)入噴霧干燥機(jī)罐體內(nèi)撿取掉落的工具。該設(shè)備在生產(chǎn)完畢后，罐體內(nèi)仍存在氮?dú)馀c乙酸乙酯溶劑揮發(fā)的混合氣體，氧氣含量低，屬于典型的有限空間危險(xiǎn)場(chǎng)所。陳某忠進(jìn)入后因缺氧窒息昏迷。

事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)

隨后，同在車間的員工蔡某旋發(fā)現(xiàn)異常，在僅佩戴一般防毒面具、未遵循公司有限空間應(yīng)急救援規(guī)定的情況下，獨(dú)自進(jìn)入罐體施救，同樣因缺氧窒息。盡管公司及隨后趕到的消防救援人員全力救援，兩人最終經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

調(diào)查

安全意識(shí)淡薄，培訓(xùn)教育不到位

調(diào)查組認(rèn)定，事故直接原因是員工安全意識(shí)淡薄，違規(guī)進(jìn)入危險(xiǎn)有限空間，以及施救人員違反規(guī)定盲目救援。間接原因則指向惠州鉑科磁材有限公司自身。

報(bào)告指出，該公司雖然建立了安全生產(chǎn)規(guī)章制度，但“落實(shí)安全生產(chǎn)培訓(xùn)教育制度不到位，對(duì)員工安全培訓(xùn)教育不深入”，未能有效督促員工嚴(yán)格執(zhí)行安全規(guī)程，也未深入告知作業(yè)場(chǎng)所的危險(xiǎn)因素和應(yīng)急措施，導(dǎo)致員工對(duì)有限空間風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足。

發(fā)生事故的噴霧干燥機(jī)是該公司造粒工藝的關(guān)鍵設(shè)備。報(bào)告說(shuō)明，該設(shè)備在生產(chǎn)時(shí)，內(nèi)部氮?dú)鉂舛雀哌_(dá)97%，氧氣濃度降至3%以下。即使生產(chǎn)結(jié)束2小時(shí)后，檢測(cè)顯示罐內(nèi)殘留氣體氮?dú)鉂舛热赃_(dá)89%，氧氣濃度為11%。在這種缺氧環(huán)境下，人員進(jìn)入極易導(dǎo)致窒息。

追責(zé)

建議對(duì)公司處以罰款，對(duì)相關(guān)責(zé)任人給予行政處罰或處分

根據(jù)調(diào)查報(bào)告，兩名死者因?qū)κ鹿守?fù)有直接責(zé)任，鑒于已在事故中死亡，建議免予追究。同時(shí)，調(diào)查組對(duì)相關(guān)責(zé)任單位和人員提出了處理建議。

因違反安全生產(chǎn)法相關(guān)規(guī)定，惠州鉑科磁材有限公司對(duì)事故負(fù)有責(zé)任，建議由惠東縣應(yīng)急管理局依法對(duì)其處以罰款。該公司總經(jīng)理郭某軍、分管副總曹某華、安全部經(jīng)理阮某翕、安全員楊某時(shí)等四人，因未有效履行安全管理職責(zé)，建議由應(yīng)急管理部門依法給予行政處罰。車間經(jīng)理、生產(chǎn)主管及班組長(zhǎng)三人，因落實(shí)崗位職責(zé)不到位，建議由公司內(nèi)部依據(jù)規(guī)章制度給予處分。

此外，報(bào)告指出屬地管理單位惠州惠東產(chǎn)業(yè)園管委會(huì)及行業(yè)管理部門惠東縣應(yīng)急管理局存在業(yè)務(wù)指導(dǎo)、督促檢查不夠全面等問題，相關(guān)材料已移交紀(jì)委監(jiān)委進(jìn)一步調(diào)查。

編 輯 | 韓振

來(lái)源 | 南方+客戶端