4月27日，正在莫斯科訪(fǎng)問(wèn)的伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊對(duì)外透露了一個(gè)耐人尋味的信號(hào)，美國(guó)已向伊朗發(fā)出了重啟兩國(guó)談判的請(qǐng)求，伊朗正在考慮是否接受美國(guó)邀請(qǐng)。不管此消息是否如伊朗說(shuō)的那樣，美國(guó)這一表態(tài)，與此前的強(qiáng)硬姿態(tài)形成鮮明對(duì)比，也為持續(xù)緊張的中東局勢(shì)帶來(lái)新的不確定性。

阿拉格齊在訪(fǎng)問(wèn)俄羅斯前，先后到訪(fǎng)巴基斯坦和阿曼，這兩個(gè)國(guó)家均在沖突時(shí)，承擔(dān)起重要中間人的作用。阿拉格齊此行就霍爾木茲海峽的安全等關(guān)鍵議題與兩國(guó)交換意見(jiàn)，他在阿曼表示，作為海峽沿岸的兩個(gè)國(guó)家，伊朗和阿曼必須保持對(duì)話(huà)，以確保兩國(guó)的共同利益得到保障。

顯然，阿拉格齊所謂“共同利益”并不限于伊朗和阿曼，而是包括沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾等國(guó)在內(nèi)的整個(gè)中東地區(qū)。伊朗希望將這一信號(hào)傳遞出去，旨在號(hào)召上述產(chǎn)油大國(guó)能夠看清“遠(yuǎn)親不如近鄰”的事實(shí)，盡早擺脫美國(guó)的霸權(quán)主義，和平共享霍爾木茲海峽。

但是，有些國(guó)家卻并不領(lǐng)情。阿聯(lián)酋總統(tǒng)顧問(wèn)加爾加什周一表示，考慮到伊朗反擊的性質(zhì)和對(duì)所有人構(gòu)成的威脅，海灣合作委員會(huì)立場(chǎng)是“歷史上最軟弱的”。

阿聯(lián)酋之所以“唱反調(diào)”其實(shí)也有情可原，因?yàn)樵诿酪詫?duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊后，阿聯(lián)酋是遭受到伊朗反擊最嚴(yán)重的國(guó)家，迪拜和阿布扎比均遭到了伊朗導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)多輪次報(bào)復(fù)性襲擊，導(dǎo)致原本有意投資的大批外國(guó)資金迅速外流且暫無(wú)復(fù)蘇趨勢(shì)。因此，阿聯(lián)酋在此時(shí)也希望用這番話(huà)敲打一下其他中東國(guó)家，別忘記阿拉伯國(guó)家向來(lái)與伊朗關(guān)系緊張，如果再不聯(lián)手對(duì)伊朗加以遏制，必有后患。

這一觀點(diǎn)基本上延續(xù)了美國(guó)在中東地區(qū)的慣用戰(zhàn)略，就是利用中東國(guó)家“圍剿”伊朗，再用以色列“監(jiān)管”中東國(guó)家做的怎么樣，美國(guó)則可以在做“甩手掌柜”的同時(shí)，一手拿走石油交易用美元結(jié)算帶來(lái)的豐厚利潤(rùn)，一手彈壓伊朗試圖崛起的勢(shì)頭。

這一政策被一以貫之的執(zhí)行了幾十年，直到特朗普打破了這一“規(guī)矩”，也因此必須承擔(dān)相應(yīng)的代價(jià)。

有美國(guó)媒體分析，伊朗提出結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)渡建議，重點(diǎn)是伊朗同意重開(kāi)霍爾木茲海峽，美軍也必須撤銷(xiāo)對(duì)伊朗港口封鎖，并且把核談判推遲到較后階段。值得注意的是，伊朗官方媒體轉(zhuǎn)載這個(gè)報(bào)道，并且沒(méi)駁斥。

但是，報(bào)道中也指出，目前外交談判陷入僵局，是因?yàn)橐晾暑I(lǐng)導(dǎo)層在核問(wèn)題上存在分歧。伊方的提議是要繞開(kāi)這些問(wèn)題，促使協(xié)議更快達(dá)成。

但是伊朗顯然不想承認(rèn)是領(lǐng)導(dǎo)層意見(jiàn)不合才導(dǎo)致無(wú)法和美國(guó)進(jìn)一步談判，所以阿拉格齊才會(huì)在普京面前將責(zé)任全部甩給美國(guó)，并稱(chēng)是美國(guó)向伊朗發(fā)出請(qǐng)求，而非相反。正如阿拉格齊所言，伊朗作為這場(chǎng)危機(jī)的勝利者，為何要請(qǐng)求談判？他還指出，美國(guó)未能通過(guò)對(duì)伊朗施加的極限壓力實(shí)現(xiàn)其任何一個(gè)目標(biāo)，這正是美方請(qǐng)求談判的原因。

伊朗為何會(huì)突然對(duì)外表達(dá)出這樣的態(tài)度？是松動(dòng)還是硬撐？答案藏在他們通過(guò)巴基斯坦等中間人遞交給美方的最新談判方案中。這份“三階段”方案徹底改變了以往的議題排序，堪稱(chēng)一場(chǎng)顛覆性的議程設(shè)置。

第一階段，伊朗要求美國(guó)和以色列立即、永久地結(jié)束所有針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，且停火的范圍必須包括黎巴嫩。美國(guó)必須解除對(duì)霍爾木茲海峽的海上封鎖，并就對(duì)伊朗造成的戰(zhàn)爭(zhēng)損失進(jìn)行賠償。

在這一階段，伊朗堅(jiān)決不與美國(guó)商討任何關(guān)于涉及核問(wèn)題、導(dǎo)彈計(jì)劃等議題，這是伊朗給美國(guó)劃出的一條紅線(xiàn)。

第二階段，伊朗希望與阿曼等國(guó)合作，在霍爾木茲海峽建立起一套新的法律與管理框架，從而確保該海峽安全通行的同時(shí)，賦予伊朗在海峽事務(wù)中的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)與政治地位，伊朗可以通過(guò)收取相關(guān)費(fèi)用，來(lái)更好地進(jìn)行重建。

最后一個(gè)階段，在以上這些條件得到滿(mǎn)足之后，伊朗才會(huì)坐下來(lái)與美國(guó)商討如何處理濃縮鈾等涉核敏感議題。

所以說(shuō)，伊朗提出的這三個(gè)階段的邏輯非常清晰，就是先保障伊朗的安全與主權(quán)，再談其他。這也與特朗普期望優(yōu)先解決核問(wèn)題的設(shè)想背道而馳，兩國(guó)才會(huì)在此問(wèn)題上反復(fù)糾纏拉扯，就看誰(shuí)先妥協(xié)。

那么，美國(guó)是否如伊朗所說(shuō)的那樣“打輸了嗎”？特朗普當(dāng)然不會(huì)承認(rèn)，但是從目前的情況來(lái)看，美國(guó)確實(shí)有從極限施壓轉(zhuǎn)向主動(dòng)求和的跡象。

首先，自中東危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，美軍在中東地區(qū)的軍事基地、雷達(dá)設(shè)施、軍用飛機(jī)等基礎(chǔ)設(shè)施均遭到了嚴(yán)重打擊和破壞，修繕費(fèi)用將是一個(gè)天價(jià)數(shù)字，這表明，美國(guó)的軍事施壓非但沒(méi)有奏效，反而要付出漫長(zhǎng)的時(shí)間和沉重的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。

經(jīng)此一役，特朗普在國(guó)內(nèi)的支持率不升反降，支持率已經(jīng)跌至33%，這對(duì)11月即將舉行的中期選舉來(lái)說(shuō)絕非好事。而且持續(xù)的軍事沖突和經(jīng)濟(jì)制裁引發(fā)的通脹問(wèn)題，正侵蝕其民意基礎(chǔ)。通過(guò)談判展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)并尋求“體面退出”，成為了特朗普政府不得不考慮的重要的政治選項(xiàng)。

最后，霍爾木茲海峽被封鎖引發(fā)的“蝴蝶效應(yīng)”直接沖擊了全球能源的供應(yīng)，多個(gè)國(guó)家油價(jià)波動(dòng)，繼而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)遭受到一連串負(fù)面影響，損失慘重，昔日的盟友紛紛對(duì)美國(guó)發(fā)出譴責(zé)，大有“割席”的跡象，這些都讓美國(guó)承受著巨大的壓力，必須自己砌一個(gè)臺(tái)階，爭(zhēng)取體面退出，將損失減至最小。

所以，此次阿拉格齊是以一個(gè)“即將勝利”的姿態(tài)訪(fǎng)問(wèn)莫斯科，普京也表示，俄羅斯將竭盡所能，維護(hù)伊朗的利益，維護(hù)中東地區(qū)所有人民的利益，盡快實(shí)現(xiàn)和平。這一表態(tài)無(wú)疑讓伊朗吃了一顆“定心丸”，現(xiàn)在伊朗要做的，就是繼續(xù)沉下心來(lái)等待美國(guó)送來(lái)的正式答復(fù)。

但可以預(yù)見(jiàn)的是，美以重啟談判并不意味著快速解決中東危機(jī)，而是新一輪更復(fù)雜、更艱難博弈的開(kāi)始。這場(chǎng)關(guān)乎中東未來(lái)與全球能源安全的博弈，還遠(yuǎn)未到落幕之時(shí)。