日前，針對(duì)部分歐洲盟友沒(méi)有在對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)中提供幫助，美國(guó)總統(tǒng)特朗普威脅可能要從意大利和西班牙撤走部分駐軍。對(duì)此，意大利主流媒體解讀認(rèn)為，這是一種明確的戰(zhàn)略施壓，美國(guó)的安全承諾正在變成交易籌碼。

意媒：美撤軍威脅是“施壓話術(shù)”而非政策聲明

總臺(tái)記者 殷欣：首先，意大利媒體普遍認(rèn)為，特朗普的言論帶有明顯的施壓意味，這屬于典型的談判話術(shù)，并非已確定的政策聲明。其次，特朗普的不滿并非僅針對(duì)意大利，而是指向整個(gè)歐洲。他在點(diǎn)名意大利和西班牙后，隨即表達(dá)了對(duì)北約整體的不滿。由此可見(jiàn)，這并非單純的意大利與美國(guó)之間的雙邊問(wèn)題，而是美國(guó)在試圖重新定義與盟友的關(guān)系。再者，多家意大利媒體指出，美國(guó)在意大利的軍事存在并非象征性的，而是北約在南翼、地中海以及中東方向的重要戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)。一旦美軍撤離，影響的將不只是意大利，而是整個(gè)北約體系的平衡。這反映出意大利輿論真正的焦慮點(diǎn)在于軍事安全，換句話說(shuō)，問(wèn)題核心并非美軍“是否撤離”，而是若美軍真的撤離，是否會(huì)引發(fā)戰(zhàn)略真空？

美國(guó)正重新定義跨大西洋盟友關(guān)系

總臺(tái)記者 殷欣：此外，針對(duì)特朗普的言論，意大利官方迅速作出回應(yīng)。意大利國(guó)防部長(zhǎng)克羅塞托表示，他并不理解特朗普此番言論背后的原因，同時(shí)著重強(qiáng)調(diào)，意大利其實(shí)早已表明愿意參與霍爾木茲海峽的護(hù)航任務(wù)，而且美國(guó)軍方對(duì)此也給予了贊賞。此前，意大利曾拒絕美軍轟炸機(jī)使用西西里島的軍事基地，克羅塞托還在議會(huì)明確表態(tài)，意大利不會(huì)參與對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)。如今意大利的這一回應(yīng)表明，雙方不僅在行動(dòng)上缺乏配合，在溝通層面乃至政治預(yù)期方面，都存在著明顯的錯(cuò)位與偏差。

安全承諾淪為籌碼 歐洲不安全感上升

總臺(tái)記者 殷欣：最后總結(jié)來(lái)看，在意大利媒體看來(lái)，特朗普有關(guān)撤軍的表態(tài)不過(guò)是一種施壓手段，并非即刻就要推行的政策。當(dāng)下，跨大西洋關(guān)系正日益呈現(xiàn)出“交易化”的特征，按照特朗普的邏輯，就是“歐洲付出多少，美國(guó)就給予多少保護(hù)”。從意大利媒體普遍關(guān)注美國(guó)駐軍所具備的戰(zhàn)略價(jià)值這一現(xiàn)象不難發(fā)現(xiàn)，歐洲的不安全感正與日俱增。意大利輿論真正在意的并非簡(jiǎn)單的一句“撤軍”，而是當(dāng)美國(guó)將安全承諾當(dāng)作交易籌碼時(shí)，這份承諾究竟還能否“靠得住”？