【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】

5月1日，香港《南華早報》報道稱，來自近80個國家，約2300名數(shù)學家聯(lián)名抵制2026年費城國際數(shù)學家大會（ICM），抗議美國簽證歧視和對外軍事侵略。但主辦方國際數(shù)學聯(lián)盟則堅持線下舉辦。

多倫多大學數(shù)學家、此次抵制行動的聯(lián)合發(fā)起人伊拉·瓦爾瑪（Ila Varma）認為，中國若在今年抵制這場“數(shù)學界的世界杯”，其影響可能會具有決定性。中國在采取行動方面處于一種“獨特的地位”——既是美國限制政策的針對對象，同時也是一個主要的科學強國。

她說：“中方并沒有像美國政府對待中國高校那樣，對美國高校實施制裁；而美國針對中國科學界的舉措，則是其對科學領(lǐng)域發(fā)起更廣泛攻擊的一部分?！?/p>

瓦爾瑪是2300多名數(shù)學家當中的一員，這些學者來自近80個國家，他們共同簽署了一份請愿書，要求將原定于在美國費城舉行的2026年國際數(shù)學家大會移出美國。他們列舉的理由包括：簽證壁壘、安全隱患，以及他們認為有損全球科學包容性的美方相關(guān)政策。

目前，請愿者的總?cè)藬?shù)已經(jīng)超過了該會議官方公布的注冊參會人數(shù)。此外，法國應用與工業(yè)數(shù)學學會、巴西數(shù)學會等數(shù)學機構(gòu)已宣布退出。

伊拉·瓦爾瑪 資料圖

瓦爾瑪表示，任何“理解真正全球數(shù)學界價值觀”的中國數(shù)學家，都應當支持此次抵制行動，并說服其所在的數(shù)學學會也采取同樣的立場。

她表示，鑒于中國科學界的規(guī)模與影響力，完全有能力通過退出會議、舉辦對標性活動，以及資助其他地區(qū)的科研合作等方式，向那些與美國政策保持一致的機構(gòu)施加壓力。

請愿書中指出，美國最高法院近期裁定，政府人員可僅依據(jù)種族外貌或所使用語言，攔截并盤問平民的移民身份。在援引了多起合法簽證持有者入境美國后被移民與海關(guān)執(zhí)法局拘留甚至虐待的案例后，請愿書寫道：“國際數(shù)學聯(lián)盟邀請來自世界各地的數(shù)學家們——那些在移民海關(guān)執(zhí)法局特工眼中可能不‘屬于’此地的人們——前往參會，他們因此可能遭受無端騷擾和身體暴力?！?/p>

請愿書還列舉了美國近期的對外軍事行動，包括對委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導人的非法綁架、對巴勒斯坦的持續(xù)軍事行動、對古巴的燃油封鎖、對伊朗的戰(zhàn)爭包括轟炸學校導致的超過150名兒童死亡，以及意圖吞并格陵蘭島。

請愿書指出：“這些行徑在任何情況下都不能被視為文明、正當，或代表國際數(shù)學家大會所倡導的團結(jié)精神?！?/p>

但作為該會議的主辦方，國際數(shù)學聯(lián)盟（IMU）迄今為止已明確表示，不會更改會議地點。

該聯(lián)盟執(zhí)行委員會，包括來自日本的主席中島啟和來自法國的秘書長克里斯托夫·索爾格，在3月30日的一份聲明中表示，活動將按計劃在費城舉行，所有會議記錄都將在線上提供。

聲明表示：“在國際合作和科學面臨嚴峻挑戰(zhàn)的時刻，我們堅信在費城線下舉辦此次大會尤為重要。當?shù)亟M織委員會全力致力于為所有參與者提供安全、友好的環(huán)境，并已做出額外安排以幫助降低風險?！?/p>

然而，這一決定與IMU四年前的舉動形成了鮮明對比。當時，在收到一份約400人聯(lián)署的請愿書后，2022年的會議從圣彼得堡被移至他處舉行。

瓦爾瑪表示，就在俄烏沖突爆發(fā)僅僅幾天后，IMU便將大部分會議活動轉(zhuǎn)至線上舉行，僅在芬蘭赫爾辛基舉辦了一場小規(guī)模的線下活動。

她指出，如今，推動此次抵制行動的背后存在諸多現(xiàn)實考量，其中包括過往科學家被拒入境美國的案例，以及針對來自伊朗、古巴等國研究人員的入境限制。

她補充說：“我們確實必須與那些長期被忽視的人站在一起。”

《南華早報》稱，盡管大多數(shù)聯(lián)署者均無計劃在今年7月前往費城參會，但仍有部分人士正在權(quán)衡是否出席。

密歇根大學迪爾伯恩分校的數(shù)學家王天安（Wong Tian An，音譯）簽署了請愿書，以表達與受限制性政策影響的人們“團結(jié)一致”。他表示，自己已申請了旅行資助，如果獲得資助將不得不做出決定。

他表示，此次抵制行動的目的，更多是旨在引發(fā)討論而非決定結(jié)果，他珍視組織此次活動背后的意義。

然而，多倫多大學物理系研究生龔漢福（Hanfu Gong，音譯）表示，他未來幾年沒有訪問美國的計劃。

“這不僅僅關(guān)乎我進入美國后會發(fā)生什么，而是我能否進入。有可能我一下飛機，他們就會立刻把我遣返?！边@名來自深圳的研究生說道。

他表示，年輕研究者“不能只關(guān)心方程式”，也必須作為公民發(fā)聲?！叭绻悴徽f點什么，別人就會替你說?！?/p>

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。