據(jù)三位知情人士向CNN透露，五角大樓高級(jí)官員周三向國(guó)會(huì)議員提供的、關(guān)于伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)至今總成本250億美元的估算是一個(gè)被嚴(yán)重低估的數(shù)字，其中并未包含修復(fù)美國(guó)在該地區(qū)基地所遭受廣泛損失的費(fèi)用。

一位消息人士稱(chēng)，若將重建美軍設(shè)施和更換被毀資產(chǎn)的成本計(jì)算在內(nèi)，真實(shí)的成本估算接近400億至500億美元。

CNN此前報(bào)道，戰(zhàn)爭(zhēng)初期伊朗在波斯灣周邊發(fā)動(dòng)的襲擊，僅在48小時(shí)內(nèi)就對(duì)至少9個(gè)美軍基地造成了重大破壞，波及巴林、科威特、伊拉克、阿聯(lián)酋和卡塔爾的設(shè)施。報(bào)道還指出，中東地區(qū)數(shù)個(gè)關(guān)鍵的美軍雷達(dá)系統(tǒng)及其他裝備顯然也被伊朗的打擊所破壞，包括約旦一處美國(guó)“薩德”導(dǎo)彈連的雷達(dá)系統(tǒng)，以及阿聯(lián)酋兩處地點(diǎn)裝有類(lèi)似雷達(dá)系統(tǒng)的建筑。一架美國(guó)空軍的E-3“哨兵”預(yù)警機(jī)也在伊朗對(duì)沙特阿拉伯一空軍基地的襲擊中被毀。

目前擔(dān)任五角大樓審計(jì)長(zhǎng)的朱爾斯·“杰伊”·赫斯特三世周三告訴眾議院軍事委員會(huì)，他所引用的250億美元成本中，“大部分”用于彈藥。國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格塞斯則拒絕說(shuō)明該數(shù)字是否包含修復(fù)美軍基地的損失。

CNN已就此事向五角大樓尋求評(píng)論。

民主黨眾議員羅·康納對(duì)250億美元的估算表示懷疑，在周三的聽(tīng)證會(huì)上稱(chēng)其“完全不對(duì)”。CNN曾報(bào)道，五角大樓官員此前告知國(guó)會(huì)，戰(zhàn)爭(zhēng)僅在前六天就耗費(fèi)了大約110億美元，并且該部門(mén)上月已請(qǐng)求白宮批準(zhǔn)向國(guó)會(huì)申請(qǐng)超過(guò)2000億美元的額外軍費(fèi)，用于持續(xù)進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)。

在上周為記者舉行的預(yù)算簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上，赫斯特表示，五角大樓“對(duì)于我們?cè)诤Ｍ獾脑O(shè)施損失沒(méi)有最終數(shù)字”，這取決于“我們?nèi)绾螞Q定重建，或者是否重建”。他指出，修復(fù)這些設(shè)施的成本“并未體現(xiàn)”在五角大樓為2027財(cái)年申請(qǐng)的1.5萬(wàn)億美元預(yù)算中，部分原因是該部門(mén)仍在評(píng)估“我們未來(lái)想要建設(shè)什么”。“我們的合作伙伴也可能承擔(dān)部分建設(shè)費(fèi)用，”赫斯特說(shuō)，“因此，我們對(duì)重建這些設(shè)施需要多少費(fèi)用還沒(méi)有一個(gè)很好的估算?！?/p>

官員們上周表示，申請(qǐng)2027年1.5萬(wàn)億美元的預(yù)算將使國(guó)防部資金增加42%。

上述官方數(shù)字與內(nèi)部估算之間的巨大鴻溝，并非簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì)誤差，而是暴露了這場(chǎng)高強(qiáng)度、高消耗沖突背后驚人的隱性成本與決策困境。戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)銷(xiāo)如同冰山，公開(kāi)的軍費(fèi)開(kāi)支往往只是水面一角，龐大的后勤維護(hù)、基礎(chǔ)設(shè)施重建與戰(zhàn)略資產(chǎn)重置費(fèi)用，才是深藏水下、拖累國(guó)力的真正重負(fù)。

將基地修復(fù)費(fèi)用排除在戰(zhàn)爭(zhēng)總成本之外，這一做法頗具爭(zhēng)議。表面上看，這或許是為了維持一個(gè)“可控”的賬面數(shù)字，以緩和國(guó)會(huì)與公眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)支不斷膨脹的焦慮。這實(shí)質(zhì)上是將當(dāng)前的開(kāi)支壓力轉(zhuǎn)移至未來(lái)。無(wú)論是從即將到來(lái)的2027財(cái)年天量預(yù)算中劃撥，還是尋求盟國(guó)分?jǐn)偅@筆巨額賬單最終仍需美國(guó)納稅人或其全球戰(zhàn)略體系來(lái)消化。

尤其值得注意的是，受損的不僅是跑道和機(jī)庫(kù)，更是諸如“薩德”雷達(dá)系統(tǒng)、E-3預(yù)警機(jī)等高端戰(zhàn)略資產(chǎn)。這些裝備技術(shù)密集、造價(jià)高昂，其損失不僅意味著重建費(fèi)用驚人，更可能導(dǎo)致關(guān)鍵區(qū)域在特定時(shí)間段內(nèi)出現(xiàn)監(jiān)控與反導(dǎo)能力的“空洞”，其戰(zhàn)略代價(jià)難以用金錢(qián)衡量。伊朗在開(kāi)戰(zhàn)初期的精準(zhǔn)打擊，顯然經(jīng)過(guò)了周密策劃，旨在短時(shí)間內(nèi)最大化破壞美軍的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知與防御節(jié)點(diǎn)，其效果在成本評(píng)估中得到了殘酷體現(xiàn)。

這場(chǎng)沖突的成本爭(zhēng)議，也折射出美國(guó)當(dāng)前面臨的地緣政治與經(jīng)濟(jì)雙重困境。一方面，戰(zhàn)爭(zhēng)推高了全球能源價(jià)格，加劇了國(guó)內(nèi)通脹，民生壓力反過(guò)來(lái)又制約了政府調(diào)配資源的能力。另一方面，在“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”的背景下，將巨額資源持續(xù)投入一場(chǎng)地區(qū)沖突，是否會(huì)影響其在其他戰(zhàn)略方向的投入，已成為華盛頓決策圈內(nèi)激烈辯論的話題。

民主黨議員對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用的質(zhì)疑，不僅是財(cái)政監(jiān)督，更是政治姿態(tài)。它反映了國(guó)內(nèi)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期化、成本無(wú)底洞化的深切憂慮。國(guó)防部一邊申請(qǐng)創(chuàng)紀(jì)錄的預(yù)算，一邊對(duì)已發(fā)生的損失成本語(yǔ)焉不詳，這種矛盾勢(shì)必進(jìn)一步侵蝕公眾信任，加劇黨爭(zhēng)。