《夜光杯》是《新民晚報(bào)》歷史悠久的副刊，在上海無(wú)人不知。二十年前，紀(jì)念創(chuàng)刊六十周年時(shí)，《夜光杯》發(fā)表過(guò)著名兒童詩(shī)作家、《小朋友》主編圣野寫(xiě)的《想起了劉嵐山同志》；十年前，紀(jì)念創(chuàng)刊七十周年時(shí)，又刊出了《新民晚報(bào)》老報(bào)人張林嵐的回憶《桅燈下的留守者》。兩篇文章的主角都是我的父親劉嵐山（1919—2004），可見(jiàn)他與《夜光杯》淵源之深。而我保存的兩張剪報(bào)均由邵燕祥先生寄來(lái)，末次還特意寫(xiě)信說(shuō)明，“作者張林嵐是晚報(bào)資深編輯，最近寫(xiě)了一組回憶《夜光杯》副刊的文字，連載一周，其最后一篇寫(xiě)到你父親”（2016年5月21日函）?？上Ц赣H2004年已去世，兩位老友撰文感念他時(shí)，并不知道他已遠(yuǎn)行。

劉嵐山贈(zèng)圣野的照片 夏曉虹提供

圣野先生的文章是2006年11月7日見(jiàn)報(bào)的。次年，我寫(xiě)了一篇《父親與〈新民報(bào)〉》，本想投給《新民晚報(bào)》，因編輯認(rèn)為與欄目的體例不合，故后來(lái)改交《書(shū)城》發(fā)表。此文以圣野先生的大作為貫穿線索，主要講述了父親1946年7月至1949年3月在《新民報(bào)（晚刊）》的工作和創(chuàng)作。

父親當(dāng)年到上海，找總主筆趙超構(gòu)先生求職時(shí)，先已有在重慶《新民報(bào)》做校對(duì)的經(jīng)歷，所以趙先生答應(yīng)他“還是當(dāng)校對(duì)”。不過(guò)，父親這回在《新民報(bào)（晚刊）》的工作顯然有溢出，除了負(fù)責(zé)新聞稿和《夜光杯》的校對(duì)，也部分承擔(dān)了編輯工作。圣野先生即指認(rèn)，他投稿的第一首詩(shī)作，就是經(jīng)我父親之手編發(fā)的。這自然有賴(lài)《夜光杯》主編袁水拍的信任，因?yàn)樗刻炀幒么稳盏陌婷婧?，都?huì)要求父親，“如有字?jǐn)?shù)不足請(qǐng)代為補(bǔ)足” （劉嵐山《我和袁水拍——兼悼趙超構(gòu)先生》）。

劉嵐山以本名在《夜光杯》發(fā)表的第一篇文章，1946年9月3日

同時(shí)，在《新民報(bào)（晚刊）》那三年，也是年輕的父親創(chuàng)作的井噴期。他曾自述，當(dāng)時(shí)的稿件大部分在《夜光杯》發(fā)表，此外，《新民報(bào)（晚刊）》的《十字街頭》與《夜花園》、《文匯報(bào)·筆會(huì)》、《聯(lián)合晚報(bào)》副刊、《東南日?qǐng)?bào)》副刊、蘇商《時(shí)代日?qǐng)?bào)》副刊、《大眾夜報(bào)》副刊、《詩(shī)創(chuàng)造》（詩(shī)月刊）等報(bào)刊，也時(shí)見(jiàn)父親的詩(shī)文。并且，單是《大眾夜報(bào)》，父親就在副刊上模仿袁水拍的《馬凡陀山歌》，發(fā)表了總題為“海燕之歌”的諷刺詩(shī)一百二十多首（《我和袁水拍》《人生片段》）。

劉嵐山詩(shī)集《槍和筆大會(huì)師》書(shū)封、封底 夏曉虹提供

還應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充的是，以上列舉的報(bào)刊尚遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，1984年1月5日圣野先生給父親寫(xiě)信，即提到：“我還翻查了解放前的《中國(guó)兒童時(shí)報(bào)》，你還為它寫(xiě)過(guò)童話和書(shū)刊評(píng)介”；“在我編的《天行報(bào)》的《原野詩(shī)輯》里，你是積極的支持者”。近日，為寫(xiě)作此文，我以父親的本名而不涉及他自己也記不清的眾多筆名進(jìn)行檢索，起碼在漢口的《詩(shī)壘》、青島的《星星》上，都看到了父親的作品，這還不包括上海更多的報(bào)刊。父親晚年憶及在《夜光杯》這三年的創(chuàng)作，因此很欣慰于“畢竟有點(diǎn)‘老成’和‘意縱橫’了”（《鄉(xiāng)村與城市·自序》）。

趙超構(gòu)為劉嵐山詩(shī)集寫(xiě)的序 夏曉虹提供

父親這一時(shí)期的創(chuàng)作，無(wú)論詩(shī)歌、散文還是小說(shuō)，均持現(xiàn)實(shí)主義立場(chǎng)，以揭露與批判為主。因此，他雖然和“九葉派”詩(shī)人曹辛之私交很好，甚至逐期在《夜光杯》為其編輯的《詩(shī)創(chuàng)造》寫(xiě)評(píng)介，但對(duì)他參與創(chuàng)辦的《中國(guó)新詩(shī)》的現(xiàn)代主義取向很不以為然，除了當(dāng)面委婉的表達(dá)，父親還用其他筆名發(fā)表了批評(píng)意見(jiàn)。日后在《祭曹辛之》一文中，父親仍在為一直未將實(shí)情坦誠(chéng)相告而自責(zé)。實(shí)際上，批判現(xiàn)實(shí)也是當(dāng)時(shí)《新民報(bào)（晚刊）》的主導(dǎo)傾向。圣野在信中所說(shuō)：“回想在黎明前的日子這段友誼，使我無(wú)比激動(dòng)?！笨芍^準(zhǔn)確道出了父親與當(dāng)時(shí)《夜光杯》同事以及作者之間友誼的性質(zhì)，那是一種意氣相投、類(lèi)似戰(zhàn)友的感情。

與父親相識(shí)于抗戰(zhàn)期間的張林嵐先生，其文更是集中記述了“我們一同度過(guò)‘天亮前后’的恐怖、困難時(shí)期”的歷程。為何稱(chēng)父親為“桅燈下的留守者”？林嵐先生先從“留守”這個(gè)古代的官職在現(xiàn)代社會(huì)也頻頻使用開(kāi)始說(shuō)起：“見(jiàn)到這個(gè)又新又舊的名詞時(shí)，我們不能不記起來(lái)一位默默無(wú)聞的‘小人物’，他叫劉嵐山，是上世紀(jì)三四十年代的一位無(wú)名詩(shī)人?！敝劣凇拔簟?，雖與夏衍在《夜光杯》開(kāi)設(shè)的雜文欄目“桅燈錄”的?？嘘P(guān)，但更多應(yīng)取馬燈照明之意。

按照張林嵐的回憶，那時(shí)報(bào)社的環(huán)境已是極為險(xiǎn)惡：“上了黑名單的記者編輯包括趙超構(gòu)在內(nèi)，都為躲逃反動(dòng)派迫害逃在外。夜光杯的作者們，都在這個(gè)人潮之中流動(dòng)，弄得版面空虛，無(wú)人寫(xiě)稿?！备赣H就是在這樣的氛圍中接手了《夜光杯》的編務(wù)。他的《人生片段》對(duì)此有簡(jiǎn)略記述：“就在1948年冬天，袁水拍突然潛赴香港，我便代編《夜光杯》，持續(xù)到1949年3月?！备赣H以校對(duì)代理主編，說(shuō)來(lái)讓人難以置信，估計(jì)《新民晚報(bào)》即使編史，也未必會(huì)記錄此事。但張林嵐先生說(shuō)得明白：“《夜光杯》的編務(wù)，袁水拍匆匆交給劉嵐山——完全是‘私相授受’，因?yàn)檫@樣的事無(wú)處請(qǐng)示報(bào)告，只能說(shuō)是教一個(gè)校對(duì)暫時(shí)照看一下，每天發(fā)點(diǎn)稿子填滿版面?！倍啊兑构獗芬惶煲矝](méi)有停地熬過(guò)1949年的頭上一個(gè)多月”，“沒(méi)有一篇反共反蘇反人民的稿子”，這就是父親“留守”的意義。

劉嵐山1947年在上海出版的詩(shī)集 夏曉虹提供

父親1949年3月初的離開(kāi)，張林嵐稱(chēng)為“不告而別”。其實(shí)是父親突然收到上海市國(guó)民黨黨部要《夜光杯》編者去開(kāi)會(huì)的通知，他與朋友商量，擔(dān)心是個(gè)圈套，遂立即潛往新四軍皖南游擊隊(duì)總部，直到7月上海解放后才歸來(lái)。

（2026年4月13日于京西圓明園花園）

原標(biāo)題：《記憶 | 夏曉虹：父親與《夜光杯》》

欄目編輯：華心怡

文字編輯：吳南瑤 史佳林

本文作者：夏曉虹