關(guān)鍵信息：

• 美以對伊軍事施壓未達(dá)目標(biāo)，伊朗堅持談判須從安全保證開始，并將核問題推遲處理。
• 伊朗通過巴基斯坦、阿曼和俄羅斯展開多線外交，旨在防止孤立并建立以安全為核心的外交屏障。
• 俄羅斯作為與各方保持溝通的大國，試圖阻止中東滑向更廣泛戰(zhàn)爭，并強化需顧及所有地區(qū)國家安全的解決方案理念。
• 以色列持續(xù)在黎巴嫩動用武力并威脅伊朗，強化了德黑蘭必須先獲得安全保證才可能作出敏感讓步的立場。
• 若美國拒絕伊朗的分階段談判提議，危機可能拖延；若接受則等于間接承認(rèn)軍事施壓未能奏效。

美國和以色列針對伊朗的戰(zhàn)爭，已經(jīng)走到這樣一個階段：軍事力量未能實現(xiàn)發(fā)動方的目標(biāo)，而外交斡旋也尚未提供一條穩(wěn)定的出路。

美國和以色列起初宣稱，這是一場可控的施壓行動，如今卻逐漸演變?yōu)橐粋�戰(zhàn)略陷阱。伊朗并未屈服，其外交渠道也沒有崩潰。美國和以色列原本希望通過脅迫解決的問題，如今重新回到談判桌上，而且形勢比此前復(fù)雜得多。

美以希望伊朗從談判一開始就把核計劃置于核心位置。德黑蘭在承受軍事壓力和公開威脅后，堅持認(rèn)為首先要談的是安全問題。伊朗要求獲得保證，確保戰(zhàn)爭不會再次爆發(fā)，地區(qū)也不會繼續(xù)暴露在美國或以色列新的軍事行動之下。

因此，據(jù)報道，伊朗通過巴基斯坦方面向美國遞交了一項新提議：先討論停止敵對行動以及重新開放霍爾木茲海峽，再把核問題推遲到后續(xù)階段處理。

如果華盛頓拒絕接觸這一方案，就有可能讓圍繞全球最敏感海上通道之一的危機繼續(xù)拖延。如果接受德黑蘭提出的順序，實際上就等于間接承認(rèn)，對伊朗施加軍事壓力并未奏效。如果美國堅持先談核問題，則會進(jìn)一步印證伊朗的說法：美國追求的并非局勢降溫，而是一套可以在華盛頓認(rèn)為合適時隨時重啟的施壓機制。

以色列同樣面臨自身限制，其戰(zhàn)線已經(jīng)拉得很長。黎巴嫩局勢依舊不穩(wěn)，與伊朗的對抗也沒有帶來決定性的結(jié)果，而總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡在國內(nèi)承受的政治壓力仍然很大。以色列的軍事行動可以制造擾動、推動升級，但單憑武力，無法塑造一種地區(qū)秩序，讓伊朗簡單接受以方要求。

德黑蘭的外交運作

與此同時，伊朗遠(yuǎn)未陷入孤立。恰恰相反，它正在主動而有計劃地動用自身外交網(wǎng)絡(luò)。外長阿巴斯·阿拉格齊訪問巴基斯坦、阿曼和俄羅斯，顯示出伊朗正協(xié)調(diào)推進(jìn)多條渠道，力圖同時保持開放。

巴基斯坦之所以適合充當(dāng)中間人，是因為它同沖突雙方都保持接觸。原本外界預(yù)計，上周將在巴基斯坦舉行第二輪美伊?xí)劊@一進(jìn)程并未向前推進(jìn)。雙方聯(lián)系并未中斷，但始終無法就談判框架達(dá)成一致，因為它們對這場危機的實質(zhì)究竟是什么，本身就沒有共識。

在這一背景下，阿曼的角色尤為關(guān)鍵。阿曼外交大臣巴德爾·本·哈馬德·布賽義迪在馬斯喀特會見阿拉格齊，并稱雙方圍繞霍爾木茲海峽的討論富有成果。長期以來，阿曼外交一直依賴調(diào)解能力，以及同彼此缺乏信任的各方保持溝通的本領(lǐng)。

這正是伊朗希望借助的渠道。對德黑蘭來說，阿曼足夠可信，能夠代為傳遞信息；對華盛頓來說，阿曼也有足夠分量，因而具備實際作用。從地區(qū)位置看，阿曼也適合把霍爾木茲問題視為沿岸國家責(zé)任和地區(qū)安全問題來處理。

黎巴嫩同樣在伊朗的盤算之中。盡管存在停火框架，以色列仍持續(xù)在黎巴嫩動用武力，這直接影響德黑蘭對以方意圖的判斷。這表明，在伊朗看來，以色列把�；鹨暈闀簳r停頓，而非具有約束力的承諾。

這進(jìn)一步強化了德黑蘭對安全保證的要求。如果一項協(xié)議只是停止針對伊朗的打擊，卻允許對黎巴嫩繼續(xù)施加軍事壓力，那么它就無法帶來地區(qū)穩(wěn)定。因此，據(jù)報道，伊朗提出的要求之一，就是防止黎巴嫩再次遭受軍事行動的保證。以色列不斷威脅將恢復(fù)針對伊朗的行動，只會進(jìn)一步強化德黑蘭的立場，即必須先有保證，才可能作出敏感讓步。

以色列威脅越多，伊朗越堅持要保證；伊朗越堅持要保證，華盛頓就越難把談判包裝成伊朗的退讓。

阿拉格齊前往俄羅斯

伊朗外長本周訪問俄羅斯，意在把德黑蘭對危機的判斷，直接傳遞給一個仍與沖突各主要方保持有效溝通渠道的大國。

俄羅斯并不把伊朗視為一個可以通過施壓迫使其噤聲的孤立行為體，也不把這場危機看成一場狹義的美伊爭端。在圣彼得堡會見阿拉格齊時，俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京強調(diào)，莫斯科將盡一切努力，服務(wù)于伊朗和地區(qū)人民的利益，推動和平盡快實現(xiàn)。這樣的表述，凸顯出俄羅斯正試圖阻止中東滑向一場范圍更廣、破壞性更強的戰(zhàn)爭。

這對伊朗而言非常重要。它面對的不僅是來自美國和以色列的軍事威脅，還有圍繞這些威脅塑造外交環(huán)境的努力。華盛頓和西耶路撒冷更希望德黑蘭在壓力下談判，并從一開始就把核問題置于核心位置。俄羅斯譴責(zé)針對伊朗的打擊，并提出愿意調(diào)停，這有助于避免危機被壓縮成一份單方面的最后通牒。

俄羅斯的作用還在于，它能夠同時朝多個方向發(fā)力。對伊朗，俄羅斯與其保持戰(zhàn)略聯(lián)系，政治協(xié)調(diào)也在不斷加深。對以色列，盡管雙方分歧嚴(yán)重，俄羅斯長期以來仍保留溝通渠道。對海灣君主國家，俄羅斯在能源、外交和地區(qū)安全領(lǐng)域建立了務(wù)實且受到信任的關(guān)系。對美國而言，即便雙方處于對抗?fàn)顟B(tài)，俄羅斯仍是一個無法被輕易忽視的全球性力量。

這種組合，使莫斯科在許多西方官方渠道已失去德黑蘭信任之際，具備了一種少見的能力，能夠充當(dāng)非正式的穩(wěn)定力量。

因此，阿拉格齊此行是伊朗更廣泛外交努力中的關(guān)鍵一環(huán)，目標(biāo)是防止美國和以色列再次發(fā)動侵略。德黑蘭正通過巴基斯坦、阿曼和俄羅斯展開運作，同時試圖圍繞一個核心訴求建立外交屏障：任何未來的解決方案，都必須從安全保證開始。

阿拉格齊此行很可能向莫斯科傳遞的信息是：德黑蘭希望俄羅斯繼續(xù)提供外交支持，參與阻止局勢升級，并協(xié)助同那些能夠影響更大地區(qū)力量平衡的地區(qū)行為體進(jìn)行溝通。

多年來，俄羅斯與沙特阿拉伯、阿拉伯聯(lián)合酋長國、卡塔爾和阿曼發(fā)展出務(wù)實且相互尊重的關(guān)系。這些國家都不希望地區(qū)爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭，尤其不愿看到能源市場、海上安全和國內(nèi)穩(wěn)定受到?jīng)_擊。伊朗明白，俄羅斯可以幫助穩(wěn)定這一環(huán)境。莫斯科并不需要取代阿曼或巴基斯坦成為調(diào)解方，它的價值在于能夠強化這樣一種理念：持久的解決方案必須顧及所有地區(qū)國家的安全，而不能只圍繞美國和以色列的偏好來安排。

此次訪問還帶有軍事戰(zhàn)略層面的考量。在中東，很多人預(yù)計，如果談判失敗，美國和以色列可能恢復(fù)針對伊朗的軍事行動。在這種條件下，德黑蘭和莫斯科討論的自然不只是外交，還可能包括軍事技術(shù)合作、防空、情報以及更廣泛的安全平衡。俄羅斯不會推動伊朗升級局勢，但它認(rèn)為，威懾與外交必須相互配合。一個在壓力下毫無防護(hù)能力的國家，更難獲得公平的外交結(jié)果；而一個能夠承受壓力的國家，則擁有更大的談判空間。

外交十字路口

從伊朗的視角看，俄羅斯是一個具有建設(shè)性的伙伴，也是兼具全球和地區(qū)影響力的重要參與者。俄羅斯并未要求伊朗以接受美國條件作為談判起點，也沒有默認(rèn)以色列在地區(qū)持續(xù)進(jìn)行的侵略行動。莫斯科公開表態(tài)的重點，是結(jié)束戰(zhàn)爭、防止進(jìn)一步升級。它不僅是在支持德黑蘭，也是在為更廣泛的中東穩(wěn)定發(fā)揮作用。

接下來的外交階段將具有決定性意義。如果美國接受伊朗推動的分階段進(jìn)程，這場危機就可能從軍事對抗轉(zhuǎn)向可控的談判。如果美國拒絕，地區(qū)局勢就可能繼續(xù)懸在�；鹋c再度開戰(zhàn)之間。如果以色列繼續(xù)打擊黎巴嫩并威脅伊朗，德黑蘭就幾乎沒有理由相信任何缺乏保證的安排。而如果俄羅斯、阿曼和巴基斯坦繼續(xù)參與斡旋，伊朗就仍能保有抵御孤立所需的外交縱深，并讓解決進(jìn)程維持下去。

來源：Tehran turns to Moscow: Why Russia is crucial for Middle East peace

文章僅供交流學(xué)習(xí)，不代表本號觀點