【近日，美國(guó)通過(guò)外交渠道散布所謂中國(guó)企業(yè)“竊取AI知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的不實(shí)指控，意圖阻礙中國(guó)技術(shù)發(fā)展，而中國(guó)AI企業(yè)DeepSeek在發(fā)布新一代模型的同時(shí)，已實(shí)現(xiàn)與國(guó)產(chǎn)昇騰芯片的全面適配。中國(guó)半導(dǎo)體資深KOL、電子創(chuàng)新網(wǎng)CEO張國(guó)斌就此在接受俄羅斯衛(wèi)星通訊社采訪時(shí)指出，美國(guó)以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)竊取”之名施壓中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)，本質(zhì)是爭(zhēng)奪AI供應(yīng)鏈與規(guī)則主導(dǎo)權(quán)。而中國(guó)通過(guò)DeepSeek V4適配華為昇騰芯片，正加速構(gòu)建“模型+芯片+工具鏈”的自主閉環(huán)生態(tài)，從單點(diǎn)突破轉(zhuǎn)向全棧閉環(huán)的體系競(jìng)爭(zhēng)。】

據(jù)西方媒體報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)院已指示其全球駐外使團(tuán)向盟友通報(bào)所謂中國(guó)人工智能企業(yè)存在“技術(shù)盜竊風(fēng)險(xiǎn)”，并特別點(diǎn)名包括DeepSeek在內(nèi)的企業(yè)，指其涉嫌“系統(tǒng)性竊取美國(guó)AI實(shí)驗(yàn)室知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。美方稱，此舉旨在提醒各國(guó)警惕“基于美國(guó)專有AI模型蒸餾技術(shù)”的潛在風(fēng)險(xiǎn)，并為后續(xù)政策行動(dòng)鋪路。

針對(duì)上述說(shuō)法，中國(guó)駐美使館回應(yīng)稱，有關(guān)指控毫無(wú)根據(jù)，本質(zhì)上是對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)的打壓，意在遏制中國(guó)技術(shù)發(fā)展。此前，中國(guó)外交部也多次表態(tài)，反對(duì)美方泛化國(guó)家安全概念，將經(jīng)貿(mào)科技問(wèn)題政治化。

對(duì)此，張國(guó)斌指出，這是一個(gè)涉及地緣政治與科技競(jìng)爭(zhēng)的重要問(wèn)題，其本質(zhì)“不只是一次‘技術(shù)指控’，而是AI時(shí)代供應(yīng)鏈與標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)的外溢”。他認(rèn)為，該指控表明美國(guó)正試圖通過(guò)外交渠道構(gòu)建“AI技術(shù)聯(lián)盟”，要求盟友在政府采購(gòu)及關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域限制中國(guó)AI模型的使用，這與此前以5G安全為由打擊華為的做法類似。在他看來(lái)，這一舉措將導(dǎo)致各國(guó)在引入中國(guó)AI技術(shù)時(shí)面臨更嚴(yán)格的“數(shù)據(jù)主權(quán)”和“知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查”要求，從而延長(zhǎng)采購(gòu)周期并增加法律風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，“系統(tǒng)性竊取”的標(biāo)簽具有明顯的污名化效應(yīng)，可能沖擊企業(yè)品牌及國(guó)際融資能力。他還提到，海外風(fēng)險(xiǎn)投資或?qū)②呌谥?jǐn)慎，而包括Amazon Web Services、Microsoft Azure等在內(nèi)的云廠商，在集成中國(guó)模型時(shí)也可能采取更為保守的策略。

事實(shí)上，近年來(lái)美國(guó)在高科技領(lǐng)域?qū)θA限制不斷加碼，從芯片出口管制到限制先進(jìn)制造設(shè)備出口，再到對(duì)人工智能領(lǐng)域的政策關(guān)注，均體現(xiàn)出其在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域維持優(yōu)勢(shì)地位的戰(zhàn)略意圖。與此同時(shí)，中國(guó)則在加速推進(jìn)自主技術(shù)體系建設(shè)。4月24日，DeepSeek正式發(fā)布V4版本，并宣布全面適配華為昇騰芯片。這一節(jié)點(diǎn)與美方外交動(dòng)作時(shí)間上的“重合”，引發(fā)輿論對(duì)中美AI競(jìng)爭(zhēng)格局的進(jìn)一步關(guān)注。

張國(guó)斌指出：“而這一次DeepSeek V4適配華為昇騰950芯片，也標(biāo)志著中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)正在構(gòu)建獨(dú)立于英偉達(dá)CUDA生態(tài)的完整技術(shù)棧。這不是簡(jiǎn)單的‘國(guó)產(chǎn)替代’，而是正在構(gòu)建‘模型 + 芯片 +工具鏈’的閉環(huán)能力，一旦這樣的國(guó)產(chǎn)全棧閉環(huán)跑通，中國(guó)AI將擁有不受出口管制約束的算力底座。DeepSeek V4首次在官方技術(shù)報(bào)告中將華為昇騰NPU與英偉達(dá)GPU并列寫入硬件驗(yàn)證清單，具有標(biāo)志性意義?！?/p>

業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，當(dāng)前AI競(jìng)爭(zhēng)已不僅局限于模型性能，而是向產(chǎn)業(yè)鏈整體能力延伸。包括算力、數(shù)據(jù)、算法以及應(yīng)用生態(tài)在內(nèi)的“全棧能力”，正成為新的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)。

張國(guó)斌進(jìn)一步分析稱，美方指控也會(huì)導(dǎo)致開源與閉源陣營(yíng)對(duì)立。中國(guó)DeepSeek等堅(jiān)持開源路線，而美國(guó)企業(yè)以閉源為主。這迫使全球開發(fā)者面臨“選邊站”壓力：發(fā)展中國(guó)家和中小企業(yè)或?yàn)槌杀緝?yōu)勢(shì)選擇中國(guó)開源模型；但受美影響者可能因“合規(guī)焦慮”轉(zhuǎn)向美國(guó)閉源生態(tài)。關(guān)于“蒸餾技術(shù)”爭(zhēng)議，他強(qiáng)調(diào)利用公開API數(shù)據(jù)訓(xùn)練新模型是否侵權(quán)，目前在國(guó)際法上仍屬“灰色地帶”。美國(guó)此舉意在單方面定義規(guī)則，將“模型蒸餾”武器化，為后續(xù)制裁構(gòu)建法理依據(jù)。

在技術(shù)路徑之外，專家認(rèn)為，中國(guó)需要在法律與國(guó)際規(guī)則層面進(jìn)行更主動(dòng)布局。

張國(guó)斌指出：“美國(guó)的做法說(shuō)明人工智能的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)在從‘模型能力’轉(zhuǎn)向‘體系控制力’未來(lái)3–5年，真正的競(jìng)爭(zhēng)不只是誰(shuí)的模型更強(qiáng)（benchmark），而是誰(shuí)能控制完整AI基礎(chǔ)設(shè)施，包括：訓(xùn)練算力（GPU / ASIC）、模型架構(gòu)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)來(lái)源合法性以及應(yīng)用生態(tài)（API / SaaS / Agent）等，美國(guó)這次動(dòng)作，本質(zhì)是在提前鎖定‘規(guī)則制定權(quán)’?！?/p>

他補(bǔ)充道，對(duì)此，中國(guó)的可能應(yīng)對(duì)策略是：

• 技術(shù)層面，需持續(xù)強(qiáng)化自主可控的全棧能力。DeepSeek V4與華為昇騰的“芯模聯(lián)動(dòng)”已展示出方向：一方面，通過(guò)昇騰芯片性能提升與成本下降形成市場(chǎng)正循環(huán)；另一方面，加快國(guó)產(chǎn)軟件棧成熟，解決生態(tài)兼容問(wèn)題，并通過(guò)架構(gòu)創(chuàng)新彌補(bǔ)硬件差距。

• 法律與外交層面，應(yīng)更加主動(dòng)參與國(guó)際規(guī)則塑造。在多邊框架下澄清“模型蒸餾”的技術(shù)中立屬性，同時(shí)通過(guò)法律工具維護(hù)自身權(quán)益，并以更高透明度回應(yīng)外界對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)疑。

• 市場(chǎng)層面，中國(guó)AI企業(yè)可進(jìn)一步深耕發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)，將成本優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并通過(guò)本地化合作降低地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，在具體應(yīng)用場(chǎng)景中建立技術(shù)可信度。

• 企業(yè)層面，還需要通過(guò)提升工程透明度來(lái)對(duì)沖外部的不信任，例如公開訓(xùn)練數(shù)據(jù)說(shuō)明、引入第三方審計(jì)、強(qiáng)化自研技術(shù)路徑，并逐步推動(dòng)形成獨(dú)立于美國(guó)技術(shù)體系之外的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。

• 在國(guó)家與產(chǎn)業(yè)層面，也有必要推動(dòng)人工智能標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化，在國(guó)際電信聯(lián)盟、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織等平臺(tái)爭(zhēng)取更大話語(yǔ)權(quán)。

專家表示，這次，美國(guó)外交電文與DeepSeek V4發(fā)布的時(shí)間巧合，揭示了中美AI競(jìng)爭(zhēng)的雙重邏輯：

• 美方邏輯：試圖在“推理拐點(diǎn)”到來(lái)前，通過(guò)外交施壓鎖定盟友市場(chǎng)，延緩中國(guó)AI生態(tài)的全球化滲透。

• 中方邏輯：以開源模型+國(guó)產(chǎn)算力的“組合拳”，在英偉達(dá)封鎖下開辟獨(dú)立賽道，用極致性價(jià)比和開放生態(tài)吸引全球用戶。

正如黃仁勛所警告的，過(guò)度限制反而會(huì)迫使中國(guó)構(gòu)建完整的自主技術(shù)生態(tài)。DeepSeek V4適配昇騰950正是這一預(yù)言的體現(xiàn)。短期內(nèi)，美國(guó)的技術(shù)圍堵增加了中國(guó)AI企業(yè)的國(guó)際化阻力；但長(zhǎng)期來(lái)看，外部壓力正推動(dòng)中國(guó)從局部技術(shù)突破向全棧生態(tài)構(gòu)建的關(guān)鍵跨越。

張國(guó)斌總結(jié)道：“中國(guó)AI企業(yè)的全球化不會(huì)停滯，但路徑將從‘技術(shù)輸出’轉(zhuǎn)向‘生態(tài)共建’。誰(shuí)能率先在國(guó)產(chǎn)算力上跑通世界級(jí)模型，并建立起不依賴美國(guó)技術(shù)的完整價(jià)值鏈，誰(shuí)就能在未來(lái)的全球AI格局中占據(jù)主動(dòng)。DeepSeek V4的發(fā)布，標(biāo)志著這一轉(zhuǎn)型已進(jìn)入工程化驗(yàn)證階段。”

在全球科技競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)升溫的背景下，圍繞人工智能的博弈正不斷外溢至外交、規(guī)則與產(chǎn)業(yè)生態(tài)層面?？梢灶A(yù)見，未來(lái)國(guó)際社會(huì)圍繞技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、合規(guī)邊界與產(chǎn)業(yè)鏈安全的分歧仍將持續(xù)，而不同技術(shù)路徑與發(fā)展模式之間的競(jìng)爭(zhēng)，也將深刻重塑全球人工智能版圖。

- 俄羅斯衛(wèi)星通訊社小程序上線啦，歡迎使用！