近百萬(wàn)價(jià)值的這筆黃金，于公安局的柜子之中躺了足足三十年。潘永嘉七十六歲，從壯年等到白發(fā)，終于等來(lái)一個(gè)“見面溝通”的機(jī)遇。這起案件所暴露出的執(zhí)法隨意性方面的問(wèn)題，值得每一個(gè)人去深入思考。

黃金被扣三十年為何現(xiàn)在才迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)

今年一月份的時(shí)候；潘永嘉正式地向蓋州市公安局提出了刑事賠償?shù)纳暾?qǐng)；然而公安局憑借超過(guò)請(qǐng)求時(shí)效；以及不符合申請(qǐng)條件這樣的緣由；直接就拒絕了老人的請(qǐng)求；這樣的結(jié)果使得潘永嘉沒(méi)辦法接受；于是他緊接著向營(yíng)口市公安局申請(qǐng)了復(fù)議。

四月二十四日到來(lái)之際，事情發(fā)生了改變，營(yíng)口市公安局的工作人員作出回應(yīng)，表明正在積極對(duì)該事展開研究，會(huì)盡快給出答復(fù)，潘永嘉的律師進(jìn)行了透露，蓋州市公安局已然主動(dòng)約見了雙方，坐下來(lái)探討賠償相關(guān)事宜，從一開始的拒絕受理轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)約談，這起積壓時(shí)長(zhǎng)達(dá)到三十年的舊案最終看到了得以解決的希望。

三十年前的機(jī)場(chǎng)抓捕究竟發(fā)生了什么

在一九九六年五月六日那天，潘永嘉在大連周水子機(jī)場(chǎng)被蓋州市公安局抓捕了，他才從外地歸來(lái)，身上帶著2859.2克黃金制品，有涵蓋18k金以及24k金的項(xiàng)鏈、金墜，這些一共裝了二十一包。

名叫潘永嘉的人，被進(jìn)行了為期十一天的收容審查，之后，家里的人湊齊了五萬(wàn)塊錢，將處于被收容審查狀態(tài)中的他，通過(guò)取保候?qū)彽姆绞脚顺鰜?lái)，他向記者述稱，那時(shí)候購(gòu)買那些金首飾唯一緣由只是想要留下一些資產(chǎn)，不存在別的念頭，然而，從那之后，這一案件就如同石頭沉入大海般，此后再也沒(méi)有了后續(xù)的消息。

警方既不定罪也不結(jié)案到底是何原因

而最令人難以理解明白的是，在這三十年的時(shí)間當(dāng)中，叫作潘永嘉的這個(gè)人，始終都未曾收到過(guò)關(guān)于任何案件終結(jié)的文書。既不存在撤案決定書這類東西，也沒(méi)有終止偵查決定書，就連解除取保候?qū)復(fù)ㄖ獣瑯邮遣灰娵櫽?。他完全不清楚自己到底還算不算得上是犯罪嫌疑人，并且那將近三千克的黃金，也一直都沒(méi)辦法拿回來(lái)。

多番前往蓋州警方處就案件情況進(jìn)行詢問(wèn)的潘永嘉，所獲答復(fù)讓人頓感無(wú)奈，工作人員表示，案件的主要承辦人已然離世，另一位經(jīng)辦人也已退休，還宣稱不清楚案件當(dāng)下所處狀態(tài)，對(duì)于那些黃金，蓋州市人民銀行回應(yīng)稱，二零一二年時(shí)洪水將銀行舊址淹沒(méi)，致使檔案遺失，賬目被損毀，因而無(wú)法進(jìn)行查找。

律師解讀當(dāng)年的處置流程存在哪些問(wèn)題

有位名為岳雪飛的律師進(jìn)行分析指出，在一九八三年時(shí)國(guó)家存在一部金銀經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例，到了一九九六年的時(shí)候該條例理應(yīng)依舊是適用的，此條例明確作出規(guī)定，即攜帶金銀進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)其數(shù)量不存在限制，僅僅需要向海關(guān)進(jìn)行申報(bào)登記，依據(jù)這樣的規(guī)定，潘永嘉的相關(guān)行為極有可能不能夠構(gòu)成走私犯罪。

要是覺(jué)得潘永嘉構(gòu)成犯罪，依照常規(guī)程序理應(yīng)進(jìn)展到法院審判的階段。要是不構(gòu)成犯罪，那就應(yīng)當(dāng)解除取保候?qū)?、撤銷案件，與此同時(shí)返還被扣押的財(cái)產(chǎn)。然而這兩種結(jié)果均未出現(xiàn)，處置流程明顯是存在問(wèn)題的。這并非是個(gè)別的案例，甘肅商人馬光輝也曾遭遇過(guò)黃金被扣押長(zhǎng)達(dá)二十六年之事。

國(guó)家賠償法在這類案件中如何適用

依規(guī)于法律而言，違法針對(duì)財(cái)產(chǎn)施行查封、扣押這般諸般強(qiáng)制措施的情形下，受害人具備獲取賠償?shù)臋?quán)利條件。對(duì)于此項(xiàng)賠償請(qǐng)求時(shí)效相關(guān)事宜，最高法所給出的解釋明晰可鑒：倘若辦案機(jī)關(guān)未曾出具作出終止追究刑事責(zé)任的法律文書之時(shí)倘若賠償請(qǐng)求人予以賠償申請(qǐng)的狀況，依法照理應(yīng)當(dāng)予以受理。

在涉及甘肅馬光輝的那個(gè)案件里頭，公安部責(zé)令青海省公安廳，要在六十天之內(nèi)返還五千多克黃金。原因在于公安機(jī)關(guān)沒(méi)辦法證明扣押以及交售涉案黃金具備合法性，那就應(yīng)當(dāng)被視作是違法扣押。而這個(gè)判例對(duì)于潘永嘉的案件有著很強(qiáng)的參考價(jià)值，要是警方無(wú)法證明當(dāng)年處置行為的合法性，同樣也應(yīng)當(dāng)返還黃金或者按照現(xiàn)價(jià)進(jìn)行賠償?shù)难健?/p>

這起案件給執(zhí)法部門和旅客帶來(lái)哪些啟示

對(duì)于執(zhí)法部門而言，這一起案件將執(zhí)法隨意性的危害給暴露了出來(lái)。有一個(gè)案件，拖了三十年都不給結(jié)論，既不進(jìn)行定罪，也不予以結(jié)案，涉案的財(cái)物也弄不清楚去向，這般情形嚴(yán)重?fù)p害了公信力。法律規(guī)定已然是很完備的了，關(guān)鍵之處在于執(zhí)法個(gè)人要對(duì)其有正確的理解，并且能夠加以運(yùn)用，持續(xù)不斷地提高業(yè)務(wù)水平。

針對(duì)那些攜帶貴重別類物品進(jìn)入國(guó)境的旅客而言，務(wù)必要去知曉海關(guān)所涉及的相關(guān)規(guī)定。不管是進(jìn)入還是離開任意一個(gè)國(guó)家的國(guó)境之地，對(duì)于哪一些物品是被禁止攜帶的，哪一些物品在數(shù)量方面存在限制，這些情況都需要預(yù)先去掌握清楚。借助這樣的方式，一方面能夠防止出現(xiàn)觸犯法律的相關(guān)情形，另一方面也能夠在碰到問(wèn)題之際，更優(yōu)良地去維護(hù)自身的合法權(quán)益。

長(zhǎng)達(dá)三十年的漫長(zhǎng)等待，那位老人所期望的，并非僅僅只是一個(gè)賠償?shù)臄?shù)字，而更是一種說(shuō)法以及對(duì)于法治所懷有的信賴。當(dāng)下警方主動(dòng)進(jìn)行約談，和解的可能性極大。你覺(jué)得在這類黃金被扣的往昔舊案里，是應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)年的金價(jià)予以賠償，還是依照現(xiàn)在的金價(jià)來(lái)賠償呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言發(fā)表看法，也千萬(wàn)別忘了點(diǎn)贊以及轉(zhuǎn)發(fā)，從而讓更多的人去關(guān)注這起案件的最終結(jié)果呀。