湖火大戰(zhàn)G5裁判報告出爐，4次錯漏判湖人2人占優(yōu)輸得不冤！老詹被曝比賽中怒懟抱怨裁判的申京是個慫蛋軟大個。

G5裁判報告出爐

湖火首輪G5，客場作戰(zhàn)的火箭99-93再下一城，由于最后2分鐘分差在5分之內，也觸發(fā)NBA官方裁判報告。

報告顯示這一場焦點戰(zhàn)最后2分鐘出現(xiàn)4次錯漏判，其中湖人兩次占優(yōu)，火箭隊一次占優(yōu)，因此主場作戰(zhàn)的湖人輸得不冤。

第一次：漏吹八村防守三秒

末節(jié)還剩1分42秒時，湖人防守回合，八村在內線沒有積極防守超過三秒時間，裁判并沒有吹罰。

從結果來看，這一次吹罰影響并不大，因為在漏吹八村防守三秒后，裁判又錯判伊森進攻犯規(guī)，導致火箭隊烏度卡果斷挑戰(zhàn)，最終裁判改判，伊森獲得兩次罰球機會。

因此裁判雖然在這個回合中連續(xù)漏判與錯判利好湖人，但火箭隊依靠挑戰(zhàn)在結果方面并沒有吃大虧。

第二次：將斯馬特犯規(guī)誤判給八村

在前一個回合接連錯漏判后，裁判又在緊接著下一個湖人進攻回合誤判。

里夫斯空位三分未能命中后，申京與伊森保護下籃板，期間八村與斯馬特試圖爭搶，裁判直接吹罰八村壘犯規(guī)，但實際上是斯馬特打了申京的手，裁判誤將斯馬特的犯規(guī)吹給了八村壘。

由于兩人的犯規(guī)數都不涉及犯滿，申京也順利獲得吹罰，因此這一次誤判對兩隊均沒有影響。

第三次：漏判斯馬特發(fā)球5秒

末節(jié)還剩12秒時，火箭99-93領先6分，斯馬特發(fā)邊線球，結果裁判漏吹他明顯的5秒違例，湖人隊獲利。

好在從結果來看，這一次漏判對火箭隊也沒有造成太大影響，因為斯馬特最終將球傳給里夫斯后，后者三分出手偏出。

第四次：球權誤判給火箭

在里夫斯出手未能命中后，伊森與斯馬特爭搶籃板導致球直接出界，裁判將球權誤判給了火箭隊，實際上是伊森將球打出界，本應是湖人球權，火箭隊獲利。

只不過，考慮到在前一個回合裁判也漏吹了斯馬特5秒，火箭本應獲得球權，因此這一次吹罰同樣影響不大。

湖人輸得不冤

從4次錯漏判不難看出，湖人隊兩度占優(yōu)，但火箭隊也沒有明顯吃虧，裁判看似連續(xù)犯錯，卻并沒有改變比賽進程與結果，因此G5整體吹罰問題不大，湖人主場輸球并不冤。

并且從整輪系列賽的吹罰來看，除了G4存在一定爭議之外，其余比賽吹罰問題都不大，因為無論吹得寬松或者嚴格，兩隊都不會占到明顯優(yōu)勢。

老詹怒懟申京

但雙方球員對于裁判的吹罰卻一直有異議，尤其是火箭隊內線申京，幾乎每一場比賽都會朝著裁判抱怨與攤手，G5贏球這場也是如此。

在末節(jié)還剩5分38秒時，詹姆斯制造申京犯規(guī)，隨后申京不滿吹罰朝著裁判抱怨這是一次“軟哨”。

結果被詹姆斯回懟到：“你不行，別瞎抱怨了，你們隊里誰說都行，就你不行，你是場上唯一沒資格的球員，你個軟蛋慫大個！”