2026年4月7日，在持續(xù)40天的戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)與伊朗宣布達(dá)成脆弱的?；?。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這個(gè)時(shí)點(diǎn)來(lái)得頗為及時(shí)。多方報(bào)道稱，美國(guó)在這場(chǎng)沖突中正面臨武器庫(kù)存告急的問(wèn)題。

對(duì)于一名長(zhǎng)期研究美國(guó)軍事部署的學(xué)者而言，這些報(bào)道既令人擔(dān)憂，也多少有些出人意料。畢竟，美國(guó)每年的軍費(fèi)開(kāi)支接近1萬(wàn)億美元，比其后九個(gè)軍費(fèi)最高國(guó)家的總和還要多。

那么，面對(duì)一個(gè)在國(guó)際上相對(duì)孤立、軍費(fèi)開(kāi)支還不到美國(guó)1％的國(guó)家，美國(guó)軍隊(duì)為何會(huì)出現(xiàn)武器消耗過(guò)快的問(wèn)題？

在我看來(lái)，觀察美國(guó)武器庫(kù)存的變化，有助于理解未來(lái)美國(guó)軍隊(duì)可能面臨哪些制約，也能看出俄羅斯等國(guó)家會(huì)從這場(chǎng)伊朗沖突中得到什么啟示。

按照美方說(shuō)法，這場(chǎng)針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)名為“史詩(shī)之怒行動(dòng)”。在很短時(shí)間內(nèi)，美軍投入了大量軍事資源。軍事分析人士指出，美國(guó)的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈、地對(duì)地導(dǎo)彈以及防空攔截導(dǎo)彈庫(kù)存都在快速下降。

戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)一個(gè)月后，美國(guó)已經(jīng)使用了超過(guò)850枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈。這種由海上或地面發(fā)射的巡航導(dǎo)彈，射程可達(dá)1500英里。

這一消耗量相當(dāng)于多年庫(kù)存積累的結(jié)果。以2025年為例，美國(guó)為57枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈編列了預(yù)算，實(shí)際采購(gòu)了22枚。自20世紀(jì)80年代以來(lái)，美國(guó)大約生產(chǎn)了9000枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈。而自伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，美軍可能已經(jīng)動(dòng)用了現(xiàn)有庫(kù)存的30％以上。

美軍還以一種難以長(zhǎng)期維持的速度，使用了兩類地對(duì)地導(dǎo)彈。如果伊朗沖突繼續(xù)保持此前的烈度，這樣的消耗水平顯然難以為繼。這類導(dǎo)彈射程約為200至250英里，也就是320至400公里，主要用于對(duì)防空系統(tǒng)、敵軍部隊(duì)等軍事目標(biāo)實(shí)施精確打擊。

用于“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)和“薩德”系統(tǒng)的防空攔截導(dǎo)彈，則主要負(fù)責(zé)保護(hù)基地、基礎(chǔ)設(shè)施和部隊(duì)?！皭?ài)國(guó)者”是地基防空系統(tǒng)，“薩德”則是“末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)”的簡(jiǎn)稱。

美國(guó)目前擁有8套“薩德”系統(tǒng)，并已將駐韓“薩德”系統(tǒng)中的部分彈藥調(diào)往中東，用于應(yīng)對(duì)伊朗沖突?！八_德”系統(tǒng)的工作方式，是發(fā)射一枚不攜帶爆炸戰(zhàn)斗部的導(dǎo)彈。它依靠導(dǎo)彈高速運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的動(dòng)能，直接摧毀來(lái)襲導(dǎo)彈。根據(jù)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心的數(shù)據(jù)，美國(guó)在對(duì)伊朗作戰(zhàn)中，已經(jīng)消耗了其“薩德”庫(kù)存的50％至80％。

這些資源被迅速消耗，迫使美國(guó)不得不從其他地區(qū)調(diào)撥導(dǎo)彈，同時(shí)尋求新的資金和承包商來(lái)擴(kuò)大導(dǎo)彈生產(chǎn)。但導(dǎo)彈從生產(chǎn)到部署通常需要18至24個(gè)月，因?yàn)槟承┝悴考仨毾韧瓿芍圃?，之后才能組裝成最終產(chǎn)品。

美國(guó)并非沒(méi)有替代方案。比如，射程更短、成本更低的無(wú)人作戰(zhàn)攻擊系統(tǒng)就可以使用無(wú)人機(jī)執(zhí)行任務(wù)。這類裝備被稱為“盧卡斯”無(wú)人機(jī)，其設(shè)計(jì)參考了伊朗“見(jiàn)證者”無(wú)人機(jī)。

不過(guò)，這些低成本替代方案的效果較差，也會(huì)增加艦船、軍人和平民面臨的風(fēng)險(xiǎn)。這并不是美國(guó)第一次被報(bào)道出現(xiàn)武器庫(kù)存吃緊的情況。部分原因在于，美國(guó)是全球最大的武器出口國(guó)，占全球軍火出口總量的43％。

在烏克蘭對(duì)俄作戰(zhàn)期間，美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供了大量軍事裝備，包括導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、導(dǎo)彈和坦克。這也導(dǎo)致美國(guó)對(duì)外軍援交付出現(xiàn)延遲，其中包括原定提供給部分地區(qū)的“毒刺”導(dǎo)彈和“帕拉丁”自行榴彈炮。自20世紀(jì)50年代以來(lái)，美國(guó)一直向相關(guān)方面提供武器，以威懾潛在軍事行動(dòng)。

特朗普政府在一度暫停援助后，于2025年7月恢復(fù)向?yàn)蹩颂m運(yùn)送武器。歐洲對(duì)烏克蘭的支持，也部分通過(guò)采購(gòu)美國(guó)軍事裝備來(lái)實(shí)現(xiàn)。

以色列在加沙和黎巴嫩的戰(zhàn)爭(zhēng)，也進(jìn)一步加大了美國(guó)武器庫(kù)存的壓力。美國(guó)每年向以色列提供38億美元軍事援助。除此之外，自2023年10月7日哈馬斯襲擊以色列以來(lái)，美國(guó)又額外提供了163億美元援助。

無(wú)論美國(guó)武器庫(kù)存緊張，是因?yàn)樽陨碜鲬?zhàn)消耗、全球安全承諾過(guò)多，還是兩者疊加，其影響都在全球范圍內(nèi)擴(kuò)散。中東沖突持續(xù)，加上為擴(kuò)大產(chǎn)能而對(duì)供應(yīng)鏈提出新的需求，意味著歐洲和亞洲都可能出現(xiàn)武器短缺，因?yàn)檫@些與美國(guó)結(jié)盟的國(guó)家在安全上依賴美國(guó)的軍火出口。

盡管如此，自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)應(yīng)對(duì)全球威脅的準(zhǔn)備方式已經(jīng)發(fā)生變化。

在20世紀(jì)90年代，華盛頓的戰(zhàn)略目標(biāo)是同時(shí)做好在兩個(gè)地區(qū)打兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。如今，美國(guó)已經(jīng)收縮了這一戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)而聚焦于在單一戰(zhàn)區(qū)應(yīng)對(duì)單一對(duì)手的沖突。

但伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)仍然暴露出美國(guó)軍事主導(dǎo)地位的邊界。俄羅斯等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也在從這場(chǎng)伊朗沖突中吸取經(jīng)驗(yàn)，而代價(jià)則由美國(guó)承擔(dān)。