美伊談判陷入停滯后，華盛頓與德黑蘭正處在一種緊張的“非戰(zhàn)非和”狀態(tài)。雙方都在賭自己能比對方撐得更久。但經(jīng)濟制裁、對霍爾木茲海峽的雙重封鎖，以及軍事升級的威脅，都讓這場僵局的全球代價居高不下。

盡管封鎖和不斷上升的通脹正嚴重擠壓伊朗經(jīng)濟，德黑蘭似乎比美國乃至全球經(jīng)濟更有能力承受這場僵局帶來的壓力。

在這項由巴基斯坦斡旋、但極其脆弱的?；鹑匀痪S持的情況下，外交能否取得成果，將取決于安全保障、分階段解除制裁，以及謹慎的調(diào)停機制，以防止小規(guī)模事件再次失控并演變?yōu)槿鎽?zhàn)爭。

特朗普政府似乎相信，美國對伊朗港口的封鎖最終會迫使德黑蘭接受白宮提出的最高限度要求。很難設(shè)想伊斯蘭共和國會在某種情境下徹底屈服。自1979年以來，伊朗在面對華盛頓孤立政策時，一再展現(xiàn)出驚人的韌性，既能承受持續(xù)的外部壓力，也善于繞開這些壓力。

伊朗裔美國作家、記者、美國全國廣播公司新聞撰稿人胡曼·馬吉德在接受《新阿拉伯人》采訪時說：“即便石油收入大幅減少，伊朗大概仍能支撐數(shù)周。至少在一段時間內(nèi)，它也可以把油井產(chǎn)出的石油儲存起來，而不必封井?！?/p>

他補充說：“伊朗會繼續(xù)有效封鎖霍爾木茲海峽，從而沖擊世界經(jīng)濟?！薄耙晾誓軗蔚帽忍乩势湛偨y(tǒng)想象的更久。隨著戰(zhàn)爭成本上升、要求結(jié)束沖突的壓力進一步加大，特朗普將不得不在兩個選項之間作出決定：要么與伊朗人妥協(xié)達成協(xié)議，要么出動地面部隊入侵伊朗?！?/p>

毫無疑問，在美伊持續(xù)陷于危險而漫長的緊張對峙之際，美國國內(nèi)輿論正深刻影響特朗普政府的戰(zhàn)略盤算。

美國前駐突尼斯大使戈登·格雷對《新阿拉伯人》表示：“這場戰(zhàn)爭極不受歡迎，而它帶來的高通脹幾乎肯定會讓共和黨在11月中期選舉中遭遇廣泛失利?！薄肮娨庖姟⑦x舉考量，以及特朗普總統(tǒng)眾所周知注意力持續(xù)時間不長的特點，都意味著他可能會在伊朗政權(quán)之前先尋求一個下臺階?！?/strong>

在核問題上，格雷說，特朗普已經(jīng)把自己逼進了死角。這位美國前外交官對《新阿拉伯人》表示：“盡管他十年來一直把《聯(lián)合全面行動計劃》稱為‘史上最糟糕的協(xié)議’，但隨著戰(zhàn)爭一天天拖下去，這份協(xié)議反而顯得越來越好，因為它確實遏制了伊朗核計劃，并讓該計劃處于嚴格核查之下。”

國際危機組織伊朗項目主任阿里·瓦埃茲博士把美國對伊朗港口的封鎖稱為“偽裝成戰(zhàn)略的鈍器”。他對《新阿拉伯人》表示，這種做法雖然能夠“擠壓伊朗并擾亂貿(mào)易”，卻無法“換來華盛頓想要的政治屈服”。最終，“如果沒有一個能讓各方保全面子的退場機制，壓力只會讓德黑蘭立場更強硬，而不是讓它低頭”。

用瓦埃茲的話說，這種“非戰(zhàn)非和”狀態(tài)并沒有形成“穩(wěn)定均勢”，更像是“帶著實彈進行升級管理”。談判停滯、對德黑蘭的制裁仍在持續(xù)、黎巴嫩沖突沒有平息、美國在海上繼續(xù)對伊朗施壓——這些因素共同構(gòu)成了當(dāng)前局面。對伊朗來說，這種狀態(tài)代價高昂，但尚未到無法承受的地步。

瓦埃茲解釋說，這種“非戰(zhàn)非和”現(xiàn)狀的核心問題在于，德黑蘭手中的海上籌碼只有在最終能夠換來某種緩解時，才真正有用。否則，伊朗當(dāng)前對霍爾木茲海峽的封鎖，不過是“代價高昂的反抗象征”。

華盛頓和德黑蘭都聲稱有意通過外交解決問題。但雙方都被一個熟悉的“先后順序困境”困住了。伊朗堅持把解除制裁作為開展實質(zhì)性談判的前提，美國則要求伊朗先作出讓步。

這一僵局已成為進展的核心障礙，談判一次次卡在“誰先邁出第一步”這個問題上。即便如此，達成協(xié)議的可能性仍然存在。馬吉德認為，突破前景并不像一些觀察人士所說的那樣黯淡，這意味著如果外交操作足夠謹慎，雙方仍有可能彌合分歧。

馬吉德說：“特朗普政府已經(jīng)意識到，單靠轟炸既無法改變這個政權(quán)，也無法讓民眾起來推翻政府，更不可能讓伊朗完全接受美國和以色列的要求。因此，只要特朗普覺得自己能把某種協(xié)議包裝成一場勝利，并宣稱它比《聯(lián)合全面行動計劃》更好，他就會考慮達成某種協(xié)議?！?/strong>

馬吉德指出，從華盛頓的角度看，一項新的協(xié)議將超過《聯(lián)合全面行動計劃》。即便只是修改其中有關(guān)到期條款的安排，新協(xié)議的條件也會比十年前達成的內(nèi)容更進一步。

如果再加上停止鈾濃縮，這樣的框架將使西方明顯比2015年的協(xié)議獲得更多好處。他還說，考慮到伊朗軍事實力已經(jīng)受損，而以色列也已顯示出其能夠相對自由地在伊朗領(lǐng)空行動，那么即便伊朗的導(dǎo)彈庫仍然完好，要繼續(xù)論證伊朗對以色列或其他美國盟友構(gòu)成生存性威脅，也會越來越困難。

對伊朗而言，擺脫當(dāng)前僵局、轉(zhuǎn)向外交突破，同樣有很強的現(xiàn)實動因。經(jīng)濟壓力之下，德黑蘭顯然需要制裁松動，因此只要能獲得可信的安全保障，它就有意愿進入一項新的協(xié)議。

馬吉德對《新阿拉伯人》說：“伊朗和美國正圍繞?；鹜嬉粓觥懶」碛螒颉?。伊朗稱美國違反?；?，美國也反過來這樣指責(zé)伊朗。但盡管雙方互相指責(zé)，戰(zhàn)爭并沒有重啟。

伊朗賭的是美國會先退縮，而美國則在賭——而且很可能是誤判——伊朗會在壓力下先撐不住。”“更可能出現(xiàn)的情況是，雙方會在調(diào)停者幫助下找到一種辦法，不是由誰先‘眨眼認輸’，而是達成一項結(jié)束戰(zhàn)爭的協(xié)議，隨后再通過另一項協(xié)議最終解決核問題?！?/p>

眼下，這場高度不確定的美伊對峙仍處于一種風(fēng)險被勉強管控的狀態(tài)。盡管華盛頓和德黑蘭都認為局勢還在自己掌控之中，但誰也無法真正預(yù)判對方下一步會怎么走。

這一“非戰(zhàn)非和”階段尤其危險之處在于，哪怕只是一次小小的誤判，也可能迅速打破當(dāng)前脆弱的平衡。白宮持續(xù)施壓、卻沒有明確外交退路的做法，正面臨陷入戰(zhàn)略僵滯的風(fēng)險。雖然制裁和封鎖確實給德黑蘭帶來了現(xiàn)實成本，但到目前為止，它們并沒有換來特朗普政府想要的政治讓步。

相反，這些措施很可能正在強化伊斯蘭共和國長期以來那種以抵抗和自力更生為基礎(chǔ)的強硬對外政策。美國國內(nèi)不斷累積的政治壓力和經(jīng)濟約束，也可能進一步壓縮政府的回旋空間，使長期對抗越來越難以維持。

伊朗方面在持續(xù)壓力下展現(xiàn)出相當(dāng)強的韌性。但如果無法把制造擾動的能力，尤其是在霍爾木茲海峽方向上的籌碼，轉(zhuǎn)化為真正的制裁松動，那么這種做法的邊際收益就會不斷下降。若外交遲遲沒有進展，長期經(jīng)濟壓力就可能讓戰(zhàn)略上的強硬，最終滑向戰(zhàn)略上的停滯。

展望未來，美國和伊朗仍被困在一個任何一方都無法單獨打破的“先后順序困境”中。要實現(xiàn)真正的突破，可能需要外部調(diào)停，也需要循序漸進地建立互信，而不是一攬子的大交易。

在這種背景下，一條更可行的外交路徑，似乎是采取分階段方式：一邊有限度地解除制裁，一邊就核問題和地區(qū)問題作出可核查的承諾。

但如果缺少這樣的努力，當(dāng)前這種難以持續(xù)的脆弱平衡，只會讓國際社會始終高度緊張，因為這場脆弱的?；饚缀蹼S時都可能崩塌。