美國總統(tǒng)特朗普昨日在白宮歡迎英國國王查爾斯三世，并發(fā)表了一番表面體現(xiàn)兩國友好的講話，但其真實(shí)意圖更為陰暗。特朗普的講話為一種日益抬頭的美國歷史與政治觀——這種觀點(diǎn)在美國右翼內(nèi)部也存在爭議，且已逼近白人民族主義邊緣——打上了他的認(rèn)可烙印。

直到不久之前，大多數(shù)共和黨人還會認(rèn)為這種對美國歷史的描述是古怪的。羅納德·里根曾說過：“美國與其說是一個地方，不如說是一個理念，如果它是一個理念——我相信這是真的——那么它是一個深植于人類靈魂之中的理念?！痹趩讨巍·布什總統(tǒng)任期內(nèi)，共和黨人宣揚(yáng)“美國例外論”時，他們指的是美國并非與其他國家一樣的普通國家，而是一個因其建立在普世價值觀而非一小群人所共享的身份基礎(chǔ)之上而顯得特殊的國家。

作為其堅(jiān)信美國由其族裔遺產(chǎn)而非建國理想定義這一觀點(diǎn)的推論，民族保守派對那些理想本身持有某種懷疑。密蘇里州參議員埃里克·施密特去年在“民族保守主義會議”上表示：“幾十年來，左右兩派的主流共識似乎都是：美國本身只是一個‘理念’——全球自由主義的載體。我們被告知，美國的全部意義歸結(jié)為自由女神像上的一首詩中的幾行字，以及《獨(dú)立宣言》中關(guān)于平等的五個詞。”

民族保守派是共和黨內(nèi)的一個派系。特朗普通過選擇熱情的民族保守派成員J.D.萬斯作為其第二任期副總統(tǒng)，提升了該派系的地位。萬斯在2024年共和黨全國代表大會上的提名演講中短暫地接納了民族保守派的觀點(diǎn)。“美國不只是一個理念，”他說，“它是一群擁有共同歷史和共同未來的人。簡而言之，它是一個國家?！?/strong>

特朗普本人是否完全理解其話語所傳達(dá)的含義？這很難說。這位總統(tǒng)并不以理解右翼信條的細(xì)微之處而聞名，而他生硬地背誦這些詞句時，對主題毫無熱情。他在本能層面確實(shí)站在民族保守派一邊。他曾質(zhì)疑美國為何要接受來自他所謂的“糞坑國家”而非瑞典等地的移民。他多次將移民的孩子描述為外國人，要求他們回到“他們的”國家。他指控移民犯罪率高于本土美國人，并將此歸因于“壞基因”。

特朗普的鐵腕手段——僅在最近一天內(nèi)，就包括施壓一家電視網(wǎng)絡(luò)解雇一名取笑總統(tǒng)的喜劇演員，以及以捏造的罪名起訴一個他不喜歡的人——違反了傳統(tǒng)的美國價值觀。如果民主黨人曾對民族保守派采取如此步驟，他們肯定會大聲疾呼憲法。他們似乎并不認(rèn)為這些價值觀約束他們自己一方，因?yàn)樽鳛檎嬲绹z產(chǎn)的代表，他們有權(quán)獲勝。

在特朗普的第二任期期間，民族保守派幾乎不受限制地施加影響，這包括挑戰(zhàn)出生公民權(quán)、強(qiáng)硬的移民執(zhí)法，以及一場鞏固權(quán)力和恐嚇政治對手的運(yùn)動。在昨日的講話中，特朗普比以往任何時候都更公開地表達(dá)了他對其計(jì)劃的支持。