吳宣儀母親與樂華談判視頻首曝光聲稱10年沒看過任何演藝工作合同

吳宣儀十年合約糾紛再升級(jí)！母親含淚控訴“十年沒看過合同”，樂華視頻對(duì)話首次曝光！

娛樂圈的平靜水面之下，暗流從未真正停歇。這一次，引發(fā)輿論海嘯的名字是吳宣儀。2026年4月30日，一則八卦媒體公開的談判視頻，將女星吳宣儀與其經(jīng)紀(jì)公司樂華娛樂長達(dá)十年的合作底牌徹底攤開在了公眾面前。視頻中，吳宣儀母親與樂華負(fù)責(zé)人的緊張博弈，加上吳宣儀近半個(gè)月來的書面反擊揭露，撕開了娛樂圈藝人權(quán)益那雙脆弱又深不可測的幕布。

一紙十年的契約，和平分手卻換來“鎖死協(xié)議”

事件的導(dǎo)火索由來已久。據(jù)多方信源核實(shí)，吳宣儀與樂華娛樂的十年經(jīng)紀(jì)合約，已于2026年2月24日正式落下帷幕。站在合約的分叉口，吳宣儀方的態(tài)度極其明確——早在2月6日，她便已書面通知公司自己不再續(xù)約，本以為可以憑借十年的努力好聚好散、迎來獨(dú)立人生，誰知卻撞上了一堵冰冷的高墻。

這道高墻的關(guān)鍵內(nèi)容，正是合同中被網(wǎng)友廣為詬病的“霸王條款”：一旦合同到期，只要任何一方不同意解除，合同將自動(dòng)延續(xù)一年，且此后每年的延續(xù)次數(shù)均不受限制，循環(huán)往復(fù)，永無止境。在吳宣儀看來，這無異于一份剝奪自己職業(yè)自由的“賣身契”。而在公開的法律層面及業(yè)內(nèi)專家看來，這種近乎于“終身捆綁”的制度，不僅嚴(yán)重違背了合同解除權(quán)的基本法理，更涉嫌違反《民法典》關(guān)于格式條款的限制及公平自由的基本原則。

橫空出世的視頻與現(xiàn)場博弈：“這是我生的，我沒道德嗎？”

如果說書面的合同公告只是冷冰冰的檄文，那么4月30日曝光的吳宣儀母親與樂華的談判視頻，則無疑是投向冰火江湖的重磅驚雷。視頻畫面的背景位于樂華娛樂的某間辦公室內(nèi)，吳宣儀的母親直陳自己為人母十年的憋屈：“沒有看過一次”，她當(dāng)面向樂華負(fù)責(zé)人聲嘶力竭地訴說，在過去十年間，作為孩子家人的她從未看到過吳宣儀拍戲、廣告相關(guān)的任何一份演藝合同，想看也被堵在門外不讓看。

然而，面對(duì)吳媽媽憤怒的質(zhì)詢與滿含血淚的重重發(fā)問，樂華負(fù)責(zé)人的回應(yīng)卻像經(jīng)過了精心的臺(tái)詞修飾：“這就是經(jīng)紀(jì)公司的作用。” 針對(duì)吳宣儀本人對(duì)工作內(nèi)容有權(quán)知情的要求，負(fù)責(zé)人口吻中透著一種壟斷式的篤定?！拔也皇钦f她沒看，其他人也沒看?！泵鎸?duì)想看合同這一最基本的訴求，負(fù)責(zé)人依舊冷酷地告訴吳媽媽，想要看合同可以，但要事先查看合約里有沒有賦予這個(gè)權(quán)利，沒有就沒有！

吳宣儀自曝：十年沒見過自己的演藝收入備忘錄

伴隨著母親談判視頻的引爆，吳宣儀近年來的書面自揭傷疤也被網(wǎng)友再次細(xì)細(xì)揣摩。在給樂華娛樂的正式復(fù)函函件中，吳宣儀直指公司最大的“傷口”之一：自簽訂合約以來這十年間，公司從未主動(dòng)提供過自己任何一份演藝、代言的完整合同，自己亦無法查閱。這也意味著，自十六七歲青春年華打拼至今，她就連自己到底拍了哪些戲、拿到了多少片酬、接洽了哪些工作都無法全面掌握。而關(guān)于報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)知情人士透露，樂華想給多少就給多少，結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)極為模糊，絲毫沒有應(yīng)有的財(cái)務(wù)透明度。

更令大眾感到不安的是，吳宣儀或許并不是這場“遮目塞耳”游戲里唯一的受害者。根據(jù)知情人士的重磅暗示，包括樂華旗下王牌藝人王一博在內(nèi)的旗下多位“頂流”藝人，都極有可能從未查看過個(gè)人完整的演藝合同情形。如果連支撐公司營收半壁江山的人氣藝人都無法打破這堵知情權(quán)的高墻，那么這對(duì)娛樂圈新人賴以生存的契約基礎(chǔ)，將是何等脆弱的陰暗泥淖？

樂華嚴(yán)正聲明全盤否定，怒斥造謠并痛心將對(duì)簿公堂

在吳宣儀母親談判視頻曝光前后的時(shí)間點(diǎn)，樂華娛樂也在4月29日下午于官方微博迅速發(fā)表了一份措辭嚴(yán)肅的聲明，意在迅速劃清界限、止住輿論燎原之火。聲明中用列舉的方式態(tài)度鮮明地強(qiáng)調(diào)，近日互聯(lián)網(wǎng)上流傳的“吳宣儀提解約被樂華拒絕”“樂華不允許藝人查看工作合同”“吳宣儀母親被趕出公司”等三類信息全部都屬于不實(shí)內(nèi)容。

聲明中重點(diǎn)表明，公司自成立以來一直恪守規(guī)則，嚴(yán)格履行合同義務(wù)，更不存在所謂網(wǎng)傳的“怒斥并驅(qū)趕吳宣儀家人”“十年合約期間拒絕讓藝人查看演藝工作合同”“所獲報(bào)酬沒有標(biāo)準(zhǔn)任意結(jié)算”等情形。樂華同時(shí)在聲明中警告那些發(fā)布不實(shí)信息者：“相關(guān)媒體、用戶發(fā)布、傳播上述不實(shí)內(nèi)容的行為涉嫌侵權(quán)。我司針對(duì)相關(guān)涉嫌侵權(quán)內(nèi)容已取證完畢，將嚴(yán)肅追責(zé)?！?/p>

對(duì)于與吳宣儀女士之間目前的爭議，樂華方面也留下了“殺手锏”：我司將交由律師依法處理，不再予以回應(yīng)占用公共資源。

母親被驅(qū)趕風(fēng)波迷霧重重，杜華沉默留懸念

在視頻公開的前夕，公眾首先捕捉到的是另一個(gè)令人憤怒的細(xì)節(jié)——吳宣儀的母親為了解脫女兒的桎梏，曾試圖前往樂華公司進(jìn)行最后一次坦白對(duì)話，竟然被公司現(xiàn)場點(diǎn)名怒斥，最終在全無尊重的對(duì)待中被趕出了公司大樓。據(jù)當(dāng)時(shí)目擊的現(xiàn)場細(xì)節(jié)描述，整個(gè)過程不僅沒有絲毫體面，甚至演變成了親媽被轟走的難堪畫面。

事件發(fā)生后數(shù)天，一向愛發(fā)聲的樂華掌門人杜華選擇了不回應(yīng)，態(tài)度之強(qiáng)烈實(shí)屬罕見。這個(gè)背景下的沉默，恰如暴風(fēng)雨前最后的寧靜。再考慮到吳宣儀眼下演藝事業(yè)的如日中天——她正在憑借大熱綜藝《乘風(fēng)2025》持續(xù)圈粉無數(shù)，且備受矚目的新作《淮水竹亭》也已排上日程，若最終對(duì)簿公堂，對(duì)雙方演藝關(guān)系的評(píng)估、行業(yè)影響以及雙方多年“伯樂與千里馬”的倫理基礎(chǔ)，都將面臨一場徹底的撕裂重患。

誰為吳宣儀的青春埋單？經(jīng)紀(jì)合同的法理與黑暗面

縱觀這一場充滿羅生門標(biāo)簽的娛樂圈沖突，隱藏在這些合同黑話和公司管理博弈下的，是一連串更加荒唐無情的行業(yè)性問題。事實(shí)上，不僅僅是吳宣儀與樂華娛樂一家的個(gè)案，往前追溯類似的模板比比皆是，曾在圈內(nèi)風(fēng)靡一時(shí)的SNH48系列女團(tuán)多位成員、包括更早時(shí)期的鞠婧祎與絲芭傳媒的合約案，都曾被曝出藝人無法查看合約、被隱瞞工作內(nèi)容、被迫簽下“近似沒有終點(diǎn)”的無限期捆綁合約等猛烈沖突。

此次漩渦再度引發(fā)法律界的普遍擔(dān)憂情緒：自動(dòng)續(xù)約條款如果繼續(xù)被無限擴(kuò)大化，以及經(jīng)紀(jì)人代為簽字的合同不能被藝人本人所見，這是否會(huì)最終令?yuàn)蕵啡ψ兂梢粋€(gè)小小的封閉封建行業(yè)？

結(jié)語：再完美的合約終究建在尊嚴(yán)之上

“十年沒看過自己合同的頂流偶像”，這曾經(jīng)只被當(dāng)作笑話般的噱頭看待，如今卻在吳宣儀母親的含淚面孔和樂華視頻居高臨下的對(duì)話間逐步變成了不容忽視的現(xiàn)實(shí)。截至發(fā)稿前，雙方均劍拔弩張交由律師團(tuán)角力，結(jié)局尚無終極裁定。但千萬記住這場娛樂圈的糾纏風(fēng)波：契約的公平，是建立在雙方彼此監(jiān)督與尊嚴(yán)平等之上的。沒有白紙黑字的公事公辦，再華麗的十年也不過是一場寒心的大夢(mèng)。