最近，吉林扶余發(fā)生的一宗案，和銀行有關(guān)的。

兩名儲戶，陳冰和王鳳，分別在扶余惠民村鎮(zhèn)銀行存了1000萬和800萬，加起來1800萬的真金白銀，不久后儲戶去查賬戶，發(fā)現(xiàn)里面的錢全沒了！

錢去哪了？被這家銀行的員工趙某麗給轉(zhuǎn)走了。

這個趙某麗利用自己在銀行上班的便利，偽造儲戶的簽名，違規(guī)掛失、補辦銀行卡，神不知鬼不覺地把這1800萬轉(zhuǎn)到了自己名下，拿去炒股、還債，最后虧得血本無歸。

現(xiàn)在趙某麗已經(jīng)被警方抓了，但儲戶的錢卻懸在半空。

儲戶肯定不干啊，找銀行討要，銀行是怎么回應(yīng)的呢？

銀行承認(rèn)是員工違規(guī)了，也承認(rèn)自己管理有漏洞，但是“這事得等司法結(jié)論”。

意思就是，你們得等那個偷錢的員工判了刑，我們再看情況處理。

這就讓人看不懂了。錢是存在你們銀行的，現(xiàn)在沒了，憑什么讓儲戶無休止地等下去？

銀行搬用的是法律上的先刑后民的依據(jù)來擋儲戶，意思是一個案件如果涉及到刑事，及民事的，就只能先等刑事定責(zé)，后再按這個責(zé)任劃分來處置民事是訴求。

我只能說銀行胡來了。

所謂“先刑后民”，有個大前提，就是刑事案子和民事糾紛得是“同一件事”。

但在這件事里，完全是兩碼事。

儲戶把錢存進(jìn)銀行，手里拿著存折，這就等于雙方簽了一份“保管協(xié)議”（儲蓄合同）。銀行拿了錢，核心任務(wù)就是保障資金安全，到期必須還本付息。現(xiàn)在錢在銀行手里丟了，那就是銀行沒完成合同任務(wù)，屬于“違約”。

至于那個員工偷錢，那是她的個人犯罪，她偷的是銀行的錢，侵害的是銀行的財產(chǎn)，銀行應(yīng)該先把儲戶的錢賠上，然后再去抓那個員工追債。

銀行的違約和員工的犯罪是兩回事，銀行不能拿員工的犯罪當(dāng)借口，來逃避自己該負(fù)的違約責(zé)任。

兩件事性質(zhì)不同、法律關(guān)系不同，不能拿刑事案件的進(jìn)度來拖著民事賠償。

您的看法呢？