高市又在作妖了。

4月25號，日本媒體公布了一則消息：日本政府已經(jīng)敲定了修改自衛(wèi)隊“官階”名稱的方案，那些在二戰(zhàn)時期最讓人熟悉的“大佐”、“中佐”、“少佐”，很快就又要出現(xiàn)在自衛(wèi)隊的序列里了。

而根據(jù)公布的調(diào)整方案：陸?？兆孕l(wèi)隊的最高指揮官，以前叫“幕僚長”，以后要改稱“大將”；其他的將官則統(tǒng)一稱“中將”；以前一級二級三級的“佐官”，要成系統(tǒng)地改回“大佐”、“中佐”、“少佐”。

甚至連底層的“一尉”都要順應(yīng)改成“大尉”。這陣仗，里里外外都要大換血。

顯然，高市的動作可不是小打小鬧。不過如今一定堅持要改的高市，算盤打得也是不小。

要知道，這是從1954年自衛(wèi)隊成立以來，這是他們70多年里頭一回要大動自己的官階稱呼。好端端的用了三代人的規(guī)矩，突然說換就換，而且不是往“新”了改，反而是往“老”了往回改。

不少日本網(wǎng)友自己都在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)出了靈魂拷問：“‘大佐’這些稱呼，明明是舊日本帝國軍隊的軍銜，為什么非要重新用起來？”

終究是有備而來，日本政府為此次軍銜更改準備了四套說辭，可謂費盡心思：與國際標準接軌、方便國民理解、提升自衛(wèi)隊榮譽感、改善征兵狀況。

只要稍加審視，就會發(fā)現(xiàn)每一條理由都經(jīng)不起推敲，更像是為了遮掩真實意圖而匆忙拼湊的借口。

先來看“與國際標準接軌”的說法。日本防衛(wèi)省官員辯稱，現(xiàn)行的“一佐”“二佐”等數(shù)字軍銜和國際通行叫法存在差異，不利于與盟友的聯(lián)合演習(xí)和協(xié)同指揮。這個理由在邏輯上就不成立。

這套軍銜稱謂從1954年一直使用到2026年，整整七十多年，要是真的存在溝通障礙，早就該暴露出來了。更何況日本自衛(wèi)隊在日美聯(lián)合軍演中從未因軍銜稱呼問題出現(xiàn)過任何實質(zhì)性的指揮困難。

但日本政府偏偏繞開這條最直接的路，選擇了重新?lián)炱鸲?zhàn)時期的“大佐”“中佐”“少佐”這些稱謂的“國際性”究竟體現(xiàn)在哪里，恐怕沒人說得清楚。

再來看所謂的“方便國民理解”。

高市政府的邏輯是這樣的：一佐、二佐、三佐這種數(shù)字序列，日本老百姓不容易理解，換回“大佐”“中佐”“少佐”反而一看就懂。

而這個說法荒唐到什么程度？日本的小學(xué)教育里，阿拉伯?dāng)?shù)字是每個孩子最早接觸的學(xué)習(xí)內(nèi)容，一年級就能認得“一、二、三”。

如果說國民看著數(shù)字反倒看不懂，這簡直是對整個日本國民教育體系的嘲諷。

更關(guān)鍵的是，這套數(shù)字軍銜已經(jīng)在日本使用超過七十年，歷經(jīng)三代人。

日本國民在教科書、影視作品、新聞播報中天天接觸“一佐”“二佐”“三佐”這些詞匯，怎么可能到了2026年突然就“不懂”了？日本政府給出的這個理由，與其說是解釋，不如說是一種敷衍式的搪塞。

然后是“提升自衛(wèi)隊榮譽感”。這條理由值得認真審視，因為它恰恰泄露了日本政府的真實心思。

一個職務(wù)的榮譽感來源于什么？來源于社會尊重，來源于職業(yè)尊嚴，來源于合理的薪酬待遇和清晰的發(fā)展通道。如果日本政府真心想提升自衛(wèi)隊的榮譽感，大可以從改善待遇、優(yōu)化制度入手。

但僅僅把“一佐”改成“大佐”，憑什么就能增加榮譽感？這個大佐兩個字里，到底藏著什么特別的“榮譽加成”？答案不言自明：那是舊日本帝國軍隊在侵略戰(zhàn)爭時期的痕跡。

而日本右翼勢力試圖用那段充滿血腥的“榮光”來填飽當(dāng)代自衛(wèi)隊的士氣，說白了就是在為軍國主義努力。

最后一條理由是從征兵角度出發(fā)的：改善征兵難，招攬人才。這更是經(jīng)不起推敲。

更何況全世界的軍隊體系中，從來沒有任何一個國家是靠修改軍銜頭銜來解決征兵問題的。所以日本政府拿出來的這四條解釋，一條比一條蒼白，一條比一條站不住腳，與其說是說服外界，不如說是編給自己人聽的。

甚至日本《東京新聞》直接在報道標題中直接發(fā)出質(zhì)問：“高市首相是想把國家變回戰(zhàn)前那樣嗎？”

而從高市早苗上任以來的動作來看，軍銜更名恐怕只是整個“再軍事化”鏈條中的一環(huán)而已。

另外在軍事行動上，自衛(wèi)隊驅(qū)逐艦公然穿越臺灣海峽，還首次正式參與了美菲聯(lián)合軍演。再到此次自衛(wèi)隊軍銜全面復(fù)古，從歷史定性到法理突破，從財政投入到意識形態(tài)，一條完整的軍事擴張路線圖已經(jīng)清晰可見。

此外自衛(wèi)隊已經(jīng)在陸?？詹筷犞庑略隽颂铡⒕W(wǎng)絡(luò)、情報戰(zhàn)等作戰(zhàn)領(lǐng)域；指揮體系上，日本設(shè)立了“統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部”并深化了日美軍事指揮的一體化程度。

這一樁樁、一件件，和重新啟用“大佐”軍銜攪合在一起，看上去只是改了戰(zhàn)場上的名稱，實際上是一場精心策劃的歷史修正運動。他們企圖一步步淡化年輕一代對血腥侵略的罪惡認識，逐步為自衛(wèi)隊徹底“撕掉自衛(wèi)的幌子，變成正兒八經(jīng)的軍隊”掃平心理和法律障礙。

而從亞洲各國的反應(yīng)來看，這次軍銜更名絕不是日本關(guān)起門來自說自話就能糊弄過去的內(nèi)部事務(wù)。國際社會的警覺是迅速而直接的。中國外交部以三個“絕不允許”劃下紅線，明確警告決不容許軍國主義復(fù)活、決不容許挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序。

韓國就獨島問題追加了外交抗議，民間也在發(fā)起抵制日貨的運動；俄羅斯已經(jīng)將三十名日本右翼政客列入禁止入境名單。這些行動傳達出一個清晰的信息：歷史不容篡改，軍國主義不容復(fù)活。

只得說，歷史不會撒謊。1945年8月15日，日本天皇接受《波茨坦公告》，正式宣布無條件投降。那之前，這群“大將”、“大佐”們在世界面前被打得有多狼狽，每一個愛好和平的人都清清楚楚。