因在重要聯(lián)營企業(yè)成都海威華芯科技有限公司（以下簡稱“華芯科技”）的股東權(quán)利受限，海特高新（SZ002023，股價12.19元，市值90.31億元）2025年年度報告被出具了保留意見的審計報告。海特高新已對華芯科技提起兩起新的訴訟。

4月28日，《每日經(jīng)濟新聞》記者（以下簡稱“每經(jīng)記者”）來到位于成都市天府新區(qū)物聯(lián)三路88號的華芯科技，公司現(xiàn)場有員工正常出入。一位生產(chǎn)部門的員工稱，“經(jīng)營和日常工作都一切正常，只是聽聞了（股東糾紛）這件事”。對于股東糾紛一事，多名員工表示“不知道”。

華芯科技現(xiàn)場 圖片來源：每經(jīng)記者 胥帥 攝

股東權(quán)利受限引發(fā)審計受限，海特高新年報被出具保留意見

海特高新2025年年報被信永中和會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了保留意見的審計報告。據(jù)信永中和出具的專項說明，注冊會計師在無法獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)以作為形成審計意見的基礎(chǔ)，但認為未發(fā)現(xiàn)的錯報對財務(wù)報表可能產(chǎn)生的影響重大但不具有廣泛性時，應(yīng)當發(fā)表保留意見。

該保留意見的核心導(dǎo)火索集中在海特高新對華芯科技的長期股權(quán)投資事項上。海特高新持有華芯科技32.06%股權(quán)，對華芯科技具有重大影響，在財務(wù)核算上采用權(quán)益法。截至2025年12月31日，該項長期股權(quán)投資的賬面價值為8.32億元。2025年度，海特高新確認對華芯科技的投資收益為-8080.23萬元，同時對該項資產(chǎn)確認了約4.19億元的資產(chǎn)減值損失。上述兩項合計，直接導(dǎo)致海特高新2025年度利潤總額減少了約4.99億元。

審計機構(gòu)無法獲取充分、適當審計證據(jù)的原因在于，海特高新在華芯科技的股東權(quán)利被剝奪，無法開展正常的審計程序。受此影響，海特高新管理層在對華芯科技2025年12月31日長期股權(quán)投資賬面價值作出認定時，僅能參考評估機構(gòu)采用市場法出具的估值報告結(jié)果。信永中和認為，鑒于該報告僅采用市場法這一種評估方法，審計機構(gòu)無法實施進一步的審計程序以獲取華芯科技股權(quán)價值的可收回金額，無法就該項長期股權(quán)投資賬面價值獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，也無法就2025年度投資收益的確認獲取充分證據(jù)，無法確定是否有必要對相關(guān)賬面價值和投資收益作出調(diào)整及調(diào)整金額。

針對這一“非標”意見，海特高新董事會與審計委員會均表示接受。董事會表示，為消除上述事項的影響，將組建由外部律師和內(nèi)部法務(wù)共同組成的法務(wù)團隊，繼續(xù)通過訴訟等手段盡早恢復(fù)對華芯科技的股東知情權(quán)，并追究青島海岳控股有限公司（以下簡稱“海岳控股”）、青島海岳產(chǎn)業(yè)投資有限公司（以下簡稱“海岳產(chǎn)投”）及相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。同時，公司將積極與各級主管部門溝通。

2026年1月29日晚間，海特高新披露2025年業(yè)績預(yù)告，公司全年歸母凈利潤預(yù)計虧損3.9億元至5.8億元。業(yè)績虧損原因為資產(chǎn)減值計提及預(yù)計投資損失，公司擬對相關(guān)資產(chǎn)計提減值準備及預(yù)計投資損失對歸母凈利潤影響約6.2億元。據(jù)測算，其中對華芯科技計提的股權(quán)減值及預(yù)計投資損失達4.6億元。

目前，海特高新作為原告，已向四川自由貿(mào)易試驗區(qū)人民法院正式提起了兩起訴訟，案件均已被法院受理并處于提交訴訟階段。

訴訟一是損害股東利益責(zé)任糾紛。被告方為：被告一馬曉力（海岳產(chǎn)投法定代表人、海岳控股委派的華芯科技董事），被告二青島海岳控股有限公司（曾用名：深圳正威金融控股有限公司，簡稱“正威金控”），被告三青島海岳產(chǎn)業(yè)投資有限公司，被告四劉杏村（海岳控股法定代表人、海岳控股委派華芯科技董事），被告五孫麗麗（華芯科技財務(wù)總監(jiān)），被告六王麗卿（海岳控股委派華芯科技董事），被告七肖書強（海岳控股委派華芯科技董事）。海特高新請求法院判令上述被告停止侵害其股東利益，同時請求判令馬曉力等五名董事及高管連帶賠償因違反法律法規(guī)及公司章程給海特高新造成的股東利益損失，要求海岳控股、海岳產(chǎn)投因指示馬曉力等人從事?lián)p害股東利益的行為承擔連帶賠償責(zé)任，并由被告承擔全部訴訟費用。

圖片來源：海特高新公告

訴訟二是股東知情權(quán)糾紛。海特高新請求法院判令華芯科技等向其提供相關(guān)財務(wù)會計報告、會計賬簿及會計憑證，請求判令海特高新及其委托的中介機構(gòu)（會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所）能夠前往華芯科技辦公現(xiàn)場查閱并復(fù)制上述全部財務(wù)資料，同時請求判令馬曉力等管理人員配合履行上述義務(wù)。

實地探訪華芯科技：經(jīng)營表面如常，內(nèi)部股東糾紛仍持續(xù)

每經(jīng)記者在華芯科技現(xiàn)場看到，公司主體為多層工業(yè)廠房，外立面以深灰為主，現(xiàn)場有部分員工正從公司出來。

對于公司股東糾紛一事，多名員工表示“不知道”�！奥犝f過（糾紛）??經(jīng)營上班都正常�！币晃粊碜陨a(chǎn)部門的員工表示，涉及這方面問題不是很清楚，具體去問馬總（馬曉力）。還有兩名員工分別表示：“海特財報出問題跟我們有啥關(guān)系？”“每個月發(fā)工資給我就行了�！�

每經(jīng)記者來到華芯科技保安室并致電公司總機及人力資源處電話。保安室值守人員未為每經(jīng)記者聯(lián)系公司辦公室，并拒絕聯(lián)系其領(lǐng)導(dǎo)，僅讓每經(jīng)記者就地等待。人力資源處相關(guān)工作人員表示“不清楚此事”，說自己只是工作人員，不會為每經(jīng)記者聯(lián)系辦公室。

華芯科技現(xiàn)場 圖片來源：每經(jīng)記者 胥帥 攝

每經(jīng)記者梳理發(fā)現(xiàn)，上述事項可追溯到2021年5月。

為促進自身業(yè)務(wù)快速發(fā)展，華芯科技于2021年通過增資擴股方式引入了正威金控（即現(xiàn)在的海岳控股），并完成了工商變更登記手續(xù)。增資完成后，正威金控持有華芯科技34.01%的股權(quán)，成為第一大股東，負責(zé)委派財務(wù)總監(jiān)；海特高新對華芯科技的持股比例從51.21%稀釋至33.79%，負責(zé)委派董事長。

彼時，各方共同簽訂了《增資協(xié)議》并修訂了公司章程，明確約定：海特高新有權(quán)提名3名董事；華芯科技董事長應(yīng)從海特高新提名的董事中選出；總經(jīng)理由董事長提名，副總經(jīng)理由總經(jīng)理提名。

據(jù)海特高新公告，2021年5月正威金控通過增資成為華芯科技股東后，海特高新無法進入華芯科技并行使《增資協(xié)議》約定的股東權(quán)利。2023年11月，海岳控股完成股東變更（變更后唯一股東為海岳產(chǎn)投）。海岳控股更名后，違反《中華人民共和國公司法》、華芯科技《章程》的規(guī)定以及《增資協(xié)議》的約定，謀取華芯科技公司控制權(quán)。其不正當手段包括但不限于：通過非法方式強行接管華芯科技，強行通過臨時股東會會議決議修訂華芯科技公司章程，違法作出剝奪海特高新應(yīng)當享有的股東權(quán)利的決議，偽造董事會決議完成法定代表人變更，并強行進行人事變更。

2024年9月12日，海特高新向四川自由貿(mào)易試驗區(qū)人民法院提起公司決議糾紛訴訟，并于同年11月26日向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（貿(mào)仲）提起合同糾紛仲裁。

2025年6月13日，一審法院判決撤銷了侵犯海特高新股東權(quán)利的相關(guān)股東會決議條款。2026年1月7日，成都市中級人民法院二審終審維持原判。2026年3月30日，貿(mào)仲作出裁決，確認青島海岳及馬曉力等人應(yīng)繼續(xù)履行《增資協(xié)議》中關(guān)于海特高新應(yīng)享有權(quán)利的約定。

在上述法院及貿(mào)仲作出判決及裁決后，海特高新多次提出相關(guān)主張，要求青島海岳及馬曉力等人執(zhí)行判決及仲裁裁決。海特高新稱，青島海岳及馬曉力等人未執(zhí)行判決、裁決，海特高新作為華芯科技股東的權(quán)利受損狀態(tài)仍持續(xù)至今。

2026年4月24日，華芯科技通過官方微信發(fā)布聲明稱：“就華芯科技涉及的相關(guān)股東糾紛訴訟事宜，我司始終秉持依法依規(guī)處理原則，相關(guān)爭議均以司法機關(guān)最終裁決結(jié)果為準，我司將嚴格依照法律法規(guī)履行法定義務(wù)，堅決維護自身合法權(quán)益及全體股東正當權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第五十七條之規(guī)定，我司充分尊重和保障各位股東的知情權(quán)。公司將持續(xù)關(guān)注相關(guān)訴訟進展，依法獨立開展各項經(jīng)營管理工作，堅定捍衛(wèi)公司及全體股東合法權(quán)益，對于侵害公司權(quán)益的行為，保留依法追究相關(guān)方法律責(zé)任的全部權(quán)利�！�

海特高新有關(guān)人士向每經(jīng)記者表示：“這個事情我們前面也發(fā)了公告，前后事情原委很清晰�！痹撊耸刻岬�，海特高新股東利益被侵犯，法院判青島海岳敗訴，對方也不執(zhí)行判決。除此之外，對方還不讓股東了解海特高新花錢投資的企業(yè)財務(wù)情況。該人士稱，注意到華芯科技的官微內(nèi)容，并表示“說一套做一套，純表演”。該人士表示，海特高新接下來依然會通過法律程序，維護上市公司股東合法權(quán)益。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請核實。據(jù)此操作，風(fēng)險自擔。