參考消息網(wǎng)4月29日報道 俄羅斯《生意人報》網(wǎng)站4月27日發(fā)表題為《最可怕的噩夢》的文章，作者是葉連娜·契爾年科。文章摘編如下：
《不擴散核武器條約》（NPT）第十一次審議大會27日在紐約聯(lián)合國總部開幕，它很可能成為歷史上最具對抗性的大會之一。由于尖銳的地緣政治分歧，條約的191個成員國在最近兩次會議上均未能達成最終聲明。如今，第三次達成妥協(xié)的嘗試備受國際社會關(guān)注。然而，自上次會議以來，導致分歧的因素有增無減。如果各國無法就確認條約的權(quán)威和有效性形成普遍可接受的表述，這將成為對核不擴散機制的又一次沉重打擊。

審議大會通常每五年舉行一次，旨在對這一安全領(lǐng)域的“基礎(chǔ)性”國際協(xié)議的履約情況進行總結(jié)。這份條約的核心條款是保證有核國家不向無核國家轉(zhuǎn)讓核武器和技術(shù)，無核國家不得接受或自行制造核武器。

條約的履行情況并不完美，但國際社會普遍認為，倘若沒有這份條約，現(xiàn)今的核國家數(shù)量將不止9個(5個公認的核國家，即俄羅斯、美國、中國、法國和英國，以及4個未獲承認的核國家，包括印度、巴基斯坦、以色列和朝鮮)，而可能達到近30個，從而令核武器的使用更有可能發(fā)生。

但近年來，這種全球性“社會契約”的履行方式顯然引發(fā)了更多不滿。有核國家間的關(guān)系步入激烈對抗階段，使得進一步削減其核武庫變得不可能。無核國家一方面對有核國家不履行裁軍義務(wù)感到不滿，另一方面，在近期國際局勢極度動蕩的背景下，它們自身對核武器越來越感興趣，將其視為保障自身免受外部威脅的唯一手段。

遭受美國和以色列侵略的無核國家伊朗已威脅要退出條約。許多專家認為，這可能引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)，即該地區(qū)其他國家也會認為條約對它們的限制不合理。國際原子能機構(gòu)總干事格羅西日前稱核軍備競賽是他“最可怕的噩夢”。

如果審議大會成功通過最終聲明，這將意味著所有成員國都愿意并且能夠為了維護不擴散機制而尋求妥協(xié)。不過，最近的兩次會議均未達成類似的共同文件。

2015年5月會議未達成共同文件的主要原因是，美國、加拿大和英國對有關(guān)在中東設(shè)立無大規(guī)模殺傷性武器區(qū)的表述提出異議。1995年，《不擴散核武器條約》被無限期延長，而阿拉伯國家同意該決定的關(guān)鍵條件正是在其所在地區(qū)設(shè)立無核區(qū)。然而，以色列作為該地區(qū)唯一的有核國家，卻拒絕參與相關(guān)談判。以色列并未加入條約。美、加、英三國實質(zhì)上代表以色列，拒絕任何稍具體化的有關(guān)無核區(qū)的表述。

2022年8月審議大會的主要分歧點是扎波羅熱核電站。西方國家指責俄羅斯威脅核電站安全并加以占領(lǐng)，但俄羅斯則堅稱西方國家蓄意將該問題政治化，令大會成了地緣政治議程的“人質(zhì)”。

由于前兩次的失敗，外界對本次會議尤為關(guān)注。

國際原子能機構(gòu)前安全政策主管、斯德哥爾摩國際和平研究所前項目主任塔里克·拉烏夫指出：“我認為可以毫不夸張地說，2026年的審議大會是自1995年大會以來最重要的一屆�！�

俄羅斯副外長謝爾蓋·里亞布科夫則指出，《不擴散核武器條約》的締約國此次是“背負極為沉重的包袱”赴會的。但他強調(diào)，他不認同“危言聳聽的論調(diào)”，即連續(xù)第三次未能就最終文件達成一致將對條約和以其為基礎(chǔ)的國際機制造成不可挽回的損害，“最終文件無疑是重要元素，但它不能成為審議進程本身的目的，在審議周期結(jié)束后，最重要的是確保條約繼續(xù)發(fā)揮作用，締約國繼續(xù)保持對條約義務(wù)的忠誠”。他提到，如果各方確實希望達成共同文件，應(yīng)避免使用“無法通過的表述”。（編譯/童師群）