不偏不倚，誰(shuí)也不選。4月22日，在美國(guó)媒體CNBC舉辦的研討會(huì)上，新加坡外長(zhǎng)維文被主持人當(dāng)場(chǎng)質(zhì)問(wèn)。對(duì)方尖銳發(fā)問(wèn)：若中美爆發(fā)沖突，新加坡將如何抉擇？

他沒(méi)有轉(zhuǎn)彎，直接給出了答案，不選美國(guó)，也不選中國(guó)。一句話，現(xiàn)場(chǎng)安靜了1秒。這不是普通表態(tài)，而是公開攤牌。

圖： 新加坡外交部長(zhǎng)維文（左）出席CNBC活動(dòng)

在當(dāng)下國(guó)際局勢(shì)下，這種回答本身就意味著立場(chǎng)。許多國(guó)家避之不及的問(wèn)題，新加坡直接說(shuō)出來(lái)。

問(wèn)題在于它依靠的是什么來(lái)支撐的？很多人只看到一句話，而忽略了背后結(jié)構(gòu)。新加坡并不是沒(méi)有依附關(guān)系，相反，它同時(shí)處于兩個(gè)體系之中。

就安全而言，新加坡一直和美國(guó)合作。美軍艦艇在新加坡停靠，軍事訓(xùn)練、情報(bào)體系都有關(guān)聯(lián)。

更重要的是，新加坡使用的仍然是以美國(guó)為主導(dǎo)的金融體系，美元結(jié)算、資本流動(dòng)都離不開這個(gè)框架。

但是反過(guò)來(lái)講，中國(guó)又是新加坡的主要經(jīng)濟(jì)伙伴。貿(mào)易、投資、產(chǎn)業(yè)合作不斷加深，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于新加坡企業(yè)來(lái)說(shuō)十分重要。東盟區(qū)域內(nèi)，中國(guó)也屬于關(guān)鍵變量。

圖：“圣巴巴拉”號(hào)，?？吭谛录悠碌母劭?/p>

這就形成了一個(gè)現(xiàn)實(shí)，新加坡一旦偏向某一方，就會(huì)失去另一方的支持。這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的左右逢源，而是在現(xiàn)實(shí)中被綁死的兩種依賴。

它既不能脫離美國(guó)的安全體系，也不能脫離中國(guó)與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。維文說(shuō)“不選”不是姿態(tài)，而是沒(méi)有退路。緊張局勢(shì)之下，真正使新加坡警覺(jué)的，并不是表面上的站隊(duì)問(wèn)題。

在同一個(gè)對(duì)話里，維文并沒(méi)有直接提到太平洋沖突，而是提到了中東的霍爾木茲海峽。他的判斷很直接，那里正在進(jìn)行的斗爭(zhēng)，是更大的斗爭(zhēng)的前奏。

該細(xì)節(jié)十分重要。亞洲大約60%的原油來(lái)自中東，大部分通過(guò)霍爾木茲海峽運(yùn)輸。

一旦航道遇阻、油價(jià)波動(dòng)、運(yùn)輸中斷，那么它所造成的波及面就會(huì)從能源領(lǐng)域延伸到制造業(yè)、航運(yùn)業(yè)以及金融市場(chǎng)，從而產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。