這場5-4，恰好證明了格納布里有多么重要。

嚴(yán)格來說，格納布里現(xiàn)在的能力，已經(jīng)不能和他20歲出頭時相比了，本賽季作為穆西亞拉受傷后的鐵主力，比上賽季的進球和助攻各多3個，數(shù)據(jù)上只是稍有增長而已。

但是，足球不能只用數(shù)據(jù)來說明，否則會有很多事情無法解釋，比如上賽季的穆西亞拉打進了21球，遠(yuǎn)超這兩個賽季的格納布里，但去年此時的拜仁已經(jīng)被國米淘汰，已經(jīng)專注國內(nèi)賽場了。

然而打掉皇馬，格納布里躺了，穆西亞拉重回主力，還要在客場對陣巴黎圣日耳曼，在這種情況下，你不能指望穆西亞拉，只能看向其他球員。

他們還能撐起拜仁的戰(zhàn)術(shù)上限嗎？

本場比賽，兩支球隊都算是精銳盡出，派出了手頭上的最強陣容的同時，而且在上周末的聯(lián)賽都進行了大輪換，體能和狀態(tài)都沒有太大的問題。

所以比賽一開始，兩支球隊輸出的強度都很高，比如拜仁開場的界外球，就拋向了防線身后：

而拜仁在奪回球權(quán)后打出的進攻，被若昂-內(nèi)維斯用身體直接頂?shù)袅藠W利塞的球權(quán)：

隨后，奧利塞在右路選擇了外線傳中這個他踢起來并不自在的進攻手段：

轉(zhuǎn)過頭來，克瓦拉茨赫利亞和杜埃就在左路接力突破，同樣送上了傳中：

在理想環(huán)境里，這些搶攻、壓迫和進攻手段，都不是路易斯-恩里克和孔帕尼在戰(zhàn)術(shù)設(shè)想里的最佳選擇，但對手的強大，讓自己的球員不得不努力抓住轉(zhuǎn)瞬即逝的空間和機會，這就是強強對話的真正難度。

然而在開局階段，球員和球員之間的區(qū)別就很明顯了，比如在第10分鐘，路易斯-迪亞斯突前回做，穆西亞拉選擇回傳，結(jié)果是30多歲的凱恩挨踢：

定位球打出來，巴黎圣日耳曼從前場逼搶里制造出威脅，但登貝萊在禁區(qū)內(nèi)的倒地沒有太多的犯規(guī)嫌疑：

于是拜仁直接打回來，路易斯-迪亞斯便制造了馬基尼奧斯的犯規(guī)和黃牌：

隨后巴黎圣日耳曼利用球員能力和傳跑線路，完成了對拜仁的兩次橫向切割，克瓦拉茨赫利亞的進攻手段選擇稍差，起的高球被拜仁直接破壞：

路易斯-迪亞斯再次發(fā)威，先是自己帶球，直接帶出了6、70米的縱深空間，隨后在二排隊友的幫助下，制造了點球：

這個時候你就能看到，凱恩已經(jīng)在二線活動了，他很難像個年輕中鋒一樣跟上反擊，從而沖擊禁區(qū)了，而穆西亞拉直接拉到遠(yuǎn)端，只負(fù)責(zé)拉開寬度：

那么，凱恩退居二線，穆西亞拉遠(yuǎn)離核心地帶，這次進攻要如何打出威脅？只能是奧利塞深入中路，代替凱恩扮演前鋒，從而為路易斯-迪亞斯制造點球提供幫助。

這個角色，其實就是格納布里在本賽季的重要性。

凱恩畢竟是老了，哪怕周末聯(lián)賽輪休，這種級別的比賽也很難直接輸出威脅，但他的存在和活動到外圍的技術(shù)能力，就讓對手不得不忌憚，所以凱恩在中場，拜仁就有控球優(yōu)勢，凱恩在一線，身側(cè)就會有空間可用，格納布里就能利用這種機會打出自己的威脅。

就像這一球，跟不上隊友，但能在二線銜接，就能把基米希送上來，從而讓奧利塞和路易斯-迪亞斯一起打擊對手。

憑借這個點球，拜仁在客場完成領(lǐng)先：

但問題依然存在，那就是路易斯-迪亞斯的能力毋庸置疑，兩戰(zhàn)皇馬，他在首回合開分，在次回合打進讓比分再次領(lǐng)先的第五球，可是奧利塞能扮演幾個回合的格納布里？

如果他不會常態(tài)性地?fù)Q進中路，依舊要在右側(cè)拉邊，穆西亞拉又不能成為前鋒，路易斯-迪亞斯還要防范阿什拉夫這樣的前插：

拜仁的前場結(jié)構(gòu)還夠完整嗎？

這個問題在拜仁進球后，似乎并不是個問題，因為在第20分鐘，拜仁通過前場搶斷，一度打出了好機會，凱恩在二線找到了進入肋部的奧利塞，但后者的射門差了一點：

隨后在第21分鐘，奧利塞在中路做球，穆西亞拉串聯(lián)到左路，路易斯-迪亞斯送出了一次傳中：

包括在第23分鐘，凱恩爭下一點，奧利塞在和門德斯的對抗中爭下球權(quán)，再次送上了傳中：

這幾次進攻，拜仁打得都不錯，奧利塞換位到中路很順暢，即便在右路進攻的時候，凱恩的支點作用也能體現(xiàn)。

保持住這個強度，拜仁至少能保持住進攻威脅，就能牽制住巴黎圣日耳曼的兵力，但就在這次傳中解圍出來，巴黎圣日耳曼逼搶出拜仁在外圍的失誤，讓登貝萊獲得了一次寶貴的機會，但登貝萊沒有處理好：

這或許會讓拜仁松一口氣，但在陣地戰(zhàn)，拜仁的風(fēng)險并沒有解除，于是在第24分鐘，杜埃和克瓦拉茨赫利亞繼續(xù)來到同一側(cè)配合，兩人先后用出腳步優(yōu)勢來制造空間，在烏帕梅卡諾和斯塔尼希奇的身上都很好用，于是克瓦拉茨赫利亞扳平比分：

這里就能看到，當(dāng)防守壓力來到自己身后的時候，奧利塞的投入還是差了一點：

如果這一次不清晰，那么在第27分鐘這次防守，奧利塞的問題就明顯多了，巴黎圣日耳曼從他身側(cè)摘出來，轉(zhuǎn)移到右路，便讓杜埃形成了射門：

一分鐘后，門德斯從他身側(cè)抹過去，巴黎圣日耳曼再次橫移，從右路送上傳中：

這就給奧利塞提了一個醒，如果他的防守強度上不來，那么進攻威脅就必須要提起來，要么在有球時打爆門德斯，要么更有力地?fù)Q進中路進行沖擊。

在左路的路易斯-迪亞斯極其努力地防守的時候，在中路的隊友是凱恩和穆西亞拉的時候，奧利塞必須要在攻防兩頭選一個發(fā)力。

可惜的是，奧利塞這段時間的進攻效率并不算高，只能說是和門德斯打了個平手：

而且就在這次成功突破過后，杜埃還以顏色，單打出了一次射門：

就在這次射門制造的角球里，巴黎圣日耳曼完成反超：

比分落后，拜仁本該打出更高的強度，但在這之后，奧利塞在和門德斯的直接較量中，就逐漸落入下風(fēng)了，成功率很難過半了：

更不用說還有這次切進中路卻被帕喬下球，直接被巴黎圣日耳曼打出反擊的情況：

所以在這段時間，依然是巴黎圣日耳曼的反擊更具威脅：

可能是隨著體能的下降，也可能是因為成功率的下降，奧利塞在這之后開始更多的調(diào)動斯坦尼希奇上前：

這在進攻選擇上不算錯，但就像拉什福德總要讓左后衛(wèi)上來幫忙一樣，斯坦尼希奇如果打不出真正的數(shù)據(jù)，無法幫助拜仁進球，考慮到斯坦尼希奇其實防不好克瓦拉茨赫利亞，這個進攻選擇整體上就是虧的。

當(dāng)然了，拜仁在場上的最大問題并不是奧利塞，其實還是穆西亞拉。

第37分鐘，穆西亞拉面對本場比賽的最好機會，擺脫后選擇傳球，而不是射門：

這樣一來，他在賽后被批評就是難免的事情了。

然而，穆西亞拉可以被批評，但并沒有用，他本來就和格納布里的風(fēng)格完全不同，而且還是大傷愈后不久，打得不好是很正常的事情，而且哪怕打得很好，可能也會形成雙刃劍的效應(yīng)。

所以比賽輸了，罵他別罵我不應(yīng)該是球隊的目標(biāo)，目標(biāo)應(yīng)該是全隊努力保證不輸才對，這個時候大家就要盡量找到方法。

這個方法其實不會改變，第41分鐘，奧利塞換進中路，抓住巴黎圣日耳曼中路空虛的毛病，再次扳平了比分：

這個球里有巴黎圣日耳曼的防守問題，但從拜仁的角度來說，這個辦法始終是有效的，奧利塞上半場三次進入中路，第一次幫助路易斯-迪亞斯制造點球，第二次射門被撲，第三次射門就進球了。

世俱杯決賽，巴黎圣日耳曼防不住帕爾默，如今防不住奧利塞，這一點其實很正常。

所以在這個時候，孔帕尼就要警醒起來，因為帕爾默能成為切爾西掀翻巴黎圣日耳曼的功臣，和他平時打前腰，決賽打邊前衛(wèi)有關(guān)，奧利塞也要找到常態(tài)進入中路的辦法。

這才是拜仁在客場真正的取勝之道。

理論上，路易斯-迪亞斯才應(yīng)該承擔(dān)這個工作才對，他的前鋒屬性明顯強于奧利塞，但他這一側(cè)還要防守阿什拉夫，而且他也能防得很好。

奧利塞并不能有效幫助防守，那他就必須要打出更高效的進攻，所以在實際上，這個工作只能交給奧利塞。

然而在賽后的采訪當(dāng)中，孔帕尼暴露了自己的想法，他說面對巴黎圣日耳曼，要么全力進攻，要么全力防守，沒有第三條路可選。

既然如此，下半場的拜仁肯定是要嗨起來了，因為在半場結(jié)束前，巴黎圣日耳曼制造了拜仁在禁區(qū)內(nèi)的手球犯規(guī)，從而再次超出了比分：

所以孔帕尼必然不會選擇茍起來，于是到了下半場，我們看到了這樣的場景：

替補登場的萊默爾開始大幅度投入進攻，與此同時，另一側(cè)的斯坦尼希奇也保持著投入進攻的職責(zé)，這一次便接應(yīng)到了路易斯-迪亞斯打到后點的傳中：

尤其是第54分鐘這次進攻，當(dāng)路易斯-迪亞斯從邊路突破傳中的時候，前點包抄的是萊默爾，后點包抄的是斯坦尼希奇：

這個時候你就可以感受到，孔帕尼在中場休息時下達(dá)的指令是加強進攻，尤其是兩個邊后衛(wèi)，都要更大幅度地參與進攻，這不僅指向著要嗨起來，同時指向著奧利塞換進中路這一點并沒有納入到孔帕尼的考量，畢竟奧利塞還要給斯坦尼希奇?zhèn)髑蚰亍?/p>

結(jié)果在第56分鐘，巴黎圣日耳曼在陣地戰(zhàn)里打到身后，打進了第四球：

第58分鐘，拜仁在中路打出配合，萊默爾再次上前：

結(jié)果他的傳中沒有找到隊友，被巴黎圣日耳曼直接打回來，第五球就這樣來了：

所以在中場休息的時候，拜仁的調(diào)整思路非常糟糕，直接讓這場比賽近乎失去了懸念，如果稍有不慎，兩回合的懸念甚至都有可能被直接殺死。

在這個時候，幸虧拜仁還有路易斯-迪亞斯，哥倫比亞人先是在第62分鐘在禁區(qū)內(nèi)突破，打到巴黎圣日耳曼的門前：

隨后在第64分鐘，單兵制造巴黎圣日耳曼的犯規(guī)：

就在這次定位球里，拜仁扳回一球：

路易斯-迪亞斯在左路奮戰(zhàn)的時候，奧利塞在右路就只負(fù)責(zé)拉開寬度，然后給插上的隊友傳球了：

還是那句話，這些進攻選擇不能算錯，但算下來會是虧的，因為這些球員上來不見得能打出進球，反而更容易在防守中丟球。

路易斯-迪亞斯的表現(xiàn)證明了一點，后上的中場或邊后衛(wèi)再厲害，終歸比不上真厲害的前鋒，于是在第68分鐘，凱恩用長傳找到路易斯-迪亞斯，后者在一對一里再次進球：

關(guān)鍵時刻，還是得看路易斯-迪亞斯。

可惜的是，打到這里，巴黎圣日耳曼就會重新緊起來，不會再出現(xiàn)類似松懈的問題，加上路易斯-恩里克在場邊不斷調(diào)整，留給拜仁進攻的空間就很少了。

更何況，路易斯-迪亞斯還有防守端要顧，比賽最后階段，他依舊在幫助隊友：

所以在比賽末段，拜仁的進攻效率直線下降，穆西亞拉一直打到臨近80分鐘才被換下，孔帕尼的調(diào)整則是換上后上中場格雷茨卡和替補前鋒尼古拉-杰克遜。

從這一點你就能看到，孔帕尼的思路還不是徹底清楚。如果他真的知道本賽季成績蛻變是因為格納布里和凱恩形成了雙前鋒，那在之前，就要嘗試用尼古拉-杰克遜給格納布里減負(fù)，部分比賽要輪流來打這個角色，但尼古拉-杰克遜始終都是凱恩替補，同時出場的時候少之又少。

就算他信不過尼古拉-杰克遜，這場比賽也應(yīng)該在調(diào)整時讓奧利塞多打中路，而不是在下半場徹底嗨起來，讓兩個邊后衛(wèi)同時飛上去，結(jié)果一度陷入2-5的頹勢。

如果不是路易斯-迪亞斯臨危救主，拜仁可能就要直接跪了。

而在巴黎圣日耳曼這邊，他們的問題始終都沒有變過。

由于全隊都被要求服務(wù)于傳切向前這一基本打法，所以從后腰到中衛(wèi)，巴黎圣日耳曼的核心區(qū)域的抗打擊能力都很脆弱，你指望不了維蒂尼亞，也指望不了現(xiàn)在的馬基尼奧斯。

打遍歐洲無敵手，最后卻輸給縮了一場的馬雷斯卡和偶爾爆發(fā)的帕爾默，就很典型。

所以次回合去到客場，如果巴黎圣日耳曼順應(yīng)形勢，適度回收再打轉(zhuǎn)換，反而會比拜仁更接近進球和取勝，天平可能已經(jīng)在向他們適度傾斜了。

就看孔帕尼能不能在一周內(nèi)，意識到“要么嗨，要么茍”的荒謬了。