澤連斯基沒有披露這次行動的更多細節(jié)，但這表明，這類機器人的使用方式正在發(fā)生重大變化。它們正越來越多地被直接投入戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)。曾經只存在于想象中的未來，如今已經成為現實。

直到最近，這些地面機器人主要還被烏克蘭軍隊用于支援任務，包括為前線陣地補給、后送傷員，以及在特定區(qū)域執(zhí)行布雷或排雷任務。

不過，在俄烏戰(zhàn)爭中，這類機器人——也就是無人地面車輛——也曾被用于作戰(zhàn)任務。據報道，2026年1月，烏軍曾在扎波羅熱使用一臺地面機器人俘獲3名俄軍士兵。事發(fā)畫面隨后在網上流傳，被俘士兵臉上的表情，顯示出他們在戰(zhàn)場上面對機器人系統(tǒng)時受到的沖擊。

這種情況其實已經持續(xù)了一段時間。2025年3月，《華爾街日報》報道稱，烏軍曾在哈爾科夫附近動用數臺配備機槍的地面機器人與俄軍交戰(zhàn)。這些機器人從不同位置投入戰(zhàn)斗，并得到第一人稱視角攻擊無人機的支援。

外界對烏克蘭所使用的無人地面車輛型號所知不多。但報道稱，在多數此類攻擊中使用的武器之一，是由烏克蘭私營科技公司“開發(fā)機器人”研制的“機器人TW 12．7”。這家公司參與軍用機器人制造。

這款機器人配備一挺12．7毫米M2勃朗寧機槍，射程約1公里，并具備夜視能力。它并非完全自主運行，而是由遠程操控，不過也可以執(zhí)行預先設定的作戰(zhàn)任務。

與烏克蘭多數軍工科技初創(chuàng)企業(yè)一樣，“開發(fā)機器人”似乎在這類系統(tǒng)的制造和實戰(zhàn)測試上具備優(yōu)勢，而且能夠較快完成測試。這意味著前線反饋可以迅速回流，從而根據戰(zhàn)場經驗快速調整并改進設計。

地面機器人往往與空中無人機配合使用。

像烏克蘭這樣，出動一組地面車輛并配合成群無人機實施協(xié)同攻擊，不僅是一種低成本的防御或奪控陣地方式，也顯示出戰(zhàn)場施加武力的方式正在改變。

這種地面與空中“多群協(xié)同”的殺手機器人攻擊，可以減少進攻一方人員直接暴露在火力下的風險，同時也會加大防守一方的壓力，不僅可能造成更多傷亡，也會帶來昂貴裝備的損失。此類機器人可以在本地生產，即便損失，其代價也遠低于訓練有素的士兵，或坦克等昂貴軍事裝備。

這種效果已經出現了一些早期跡象。據報道，2025年12月，在康斯坦丁諾夫卡附近，一臺烏克蘭“機器人TW 12．7”發(fā)現并挫敗了一次俄軍夜襲，并在過程中摧毀了一輛多用途履帶式裝甲車。類似事件說明，每次部署都可能帶來新的經驗，而這些信息又會被反饋到后續(xù)行動中。

目前，這些機器人還不是完全自主系統(tǒng)。它們主要依靠遠程操控，只具備有限的自動化功能，具體能力取決于程序設定。盡管如此，發(fā)展方向已經相當清晰。隨著產量擴大、測試持續(xù)推進、設計不斷優(yōu)化，這類武器系統(tǒng)很可能會變得更強，協(xié)同程度也會提高，自主性也可能進一步增強。

當然，和任何戰(zhàn)場技術一樣，它們也有局限。復雜地形可能限制其機動能力，它們也可能受到干擾壓制。不過，近期無人機戰(zhàn)爭的發(fā)展表明，這類弱點不太可能長期得不到解決。隨著設計改進、戰(zhàn)場測試和生產迭代不斷推進，未來制造出來的機器人很可能會越來越強。

沒有人愿意在戰(zhàn)場上面對由成群無人機和無人地面車輛組成的協(xié)同攻擊。無論人們持何種立場，優(yōu)勢都正在向“機器人TW 12．7”這樣的系統(tǒng)傾斜，不僅是在當下，也會延續(xù)到未來沖突中。

這類機器人的使用引發(fā)了倫理和法律層面的擔憂，包括在多種武器系統(tǒng)同時投入時，責任如何認定，以及它們可能降低使用克制的問題。

在我們最近的一項研究中，我們發(fā)現，現有國際法不足以規(guī)范那些可能自主識別目標并實施殺傷的殺手機器人的研發(fā)和使用。我們認為，這類武器在部署地區(qū)會帶來嚴重的倫理、法律和安全風險，而這些地區(qū)往往位于全球南方。例如，已知最早一次自主殺手機器人的使用記錄出現在2020年的利比亞。當時，據稱一個武裝組織部署了一款土耳其制造的“卡爾古－2”無人機，對利比亞國民軍成員實施了“追獵”。

我們建議，人類必須始終掌握這類武器的控制權。同時，還需要制定更清晰、以人為中心的規(guī)則，來規(guī)范自主武器系統(tǒng)——其中也包括機器人——的設計、測試和部署。

烏克蘭此次史無前例地使用機器人奪取敵方陣地，清楚表明機器人在戰(zhàn)場上的用途正在發(fā)生變化。如今，可能已經只需要一兩名士兵，就能部署一組彼此協(xié)同的機器人，并與成群無人機配合，對前線實施進攻或防御。

殺手機器人已經不再只是科幻電影中的設定。它們真實存在，而且不會消失。機器人在戰(zhàn)場上的這種用途轉變，也進一步凸顯出國際社會有必要對人工智能賦能武器的生產、測試和使用進行規(guī)制。