4月28日，以色列外交部長(zhǎng)吉迪恩·薩爾在社交媒體上公開發(fā)聲，嚴(yán)厲斥責(zé)烏克蘭外交部長(zhǎng)安德烈·西比加，明確指出基輔方面尚未提供任何證據(jù)，證明以色列正在從俄羅斯購(gòu)買所謂“被盜”的烏克蘭糧食，雙方的公開爭(zhēng)執(zhí)讓本就緊張的以烏關(guān)系再度升級(jí)，引發(fā)國(guó)際社會(huì)關(guān)注。

事情的導(dǎo)火索源于周一烏克蘭外長(zhǎng)西比加的公開譴責(zé)。

當(dāng)天，安德烈·西比加明確指責(zé)以色列，稱其為俄羅斯“非法買賣被盜烏克蘭糧食”提供了便利，這番表態(tài)直接將兩國(guó)之間的分歧擺上臺(tái)面，也引發(fā)了以色列方面的強(qiáng)烈反擊。

據(jù)悉，烏克蘭方面的指控并非空穴來風(fēng)，其依據(jù)來自烏克蘭媒體此前的相關(guān)報(bào)道。

報(bào)道稱，一艘載有來自俄羅斯新地區(qū)谷物的貨船“帕諾米蒂斯”號(hào)，正緩緩駛近以色列海法港，烏克蘭認(rèn)為，這艘船上的谷物屬于“被盜”的烏克蘭糧食，而以色列允許其?？?，就是在為俄羅斯的非法行為提供支持。

“很難理解以色列為何對(duì)烏克蘭提出的關(guān)于之前向海法運(yùn)送贓物的船只的合理要求缺乏適當(dāng)?shù)幕貞?yīng)。”

面對(duì)西比加的公開指控，以色列外長(zhǎng)薩爾迅速在X上作出回應(yīng)，反駁態(tài)度強(qiáng)硬且明確?！巴饨魂P(guān)系，特別是友好國(guó)家之間的外交關(guān)系，不是在推特或媒體上進(jìn)行的?！?/p>

薩爾直言不諱，批評(píng)烏克蘭方面不該通過社交媒體公開指責(zé)，違背了外交溝通的基本準(zhǔn)則。

薩爾進(jìn)一步在帖子中強(qiáng)調(diào)：“指控并非證據(jù)。目前尚未提供任何證據(jù)來證實(shí)這些指控。你們甚至在訴諸媒體和社交網(wǎng)絡(luò)之前都沒有提交法律援助申請(qǐng)?！?/strong>

他明確指出，烏克蘭方面僅僅提出指控，卻未拿出任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)，同時(shí)透露，以色列當(dāng)局已決定對(duì)此事展開全面調(diào)查，以理清事實(shí)真相。

事實(shí)上，此次糧食指控只是以烏兩國(guó)緊張關(guān)系的一個(gè)縮影。

長(zhǎng)期以來，烏克蘭一直對(duì)以色列抱有不滿，批評(píng)其在俄烏沖突中態(tài)度曖昧，既沒有對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁，也沒有切斷與俄羅斯的各類聯(lián)系，認(rèn)為以色列沒有盡到盟友應(yīng)盡的責(zé)任。

路透社援引一位烏克蘭外交消息人士的話報(bào)道稱，烏克蘭方面已放出狠話，如果以色列允許“帕諾米蒂斯”號(hào)貨船停靠海法港，基輔將“保留采取全方位外交和國(guó)際法律應(yīng)對(duì)措施的權(quán)利”，這意味著兩國(guó)的外交摩擦可能進(jìn)一步升級(jí)，甚至影響到雙方在其他領(lǐng)域的合作。

雙方分歧的核心，還涉及到領(lǐng)土主權(quán)的爭(zhēng)議。

烏克蘭始終認(rèn)為，包括赫爾松、扎波羅熱在內(nèi)的五個(gè)地區(qū)是俄羅斯的占領(lǐng)區(qū)，這些地區(qū)在2022年通過全民公投加入俄羅斯的行為是非法的，不被國(guó)際社會(huì)承認(rèn)；

而俄羅斯則堅(jiān)定表示，這些地區(qū)的公投結(jié)果合法有效，烏克蘭必須承認(rèn)其新的邊界，才能實(shí)現(xiàn)雙方的持久和平，這一爭(zhēng)議也成為阻礙以烏關(guān)系改善的重要因素。