97歲的尤斯拉·夸德（Yusra Qwaider）臥病在床，虛弱無力。再過幾天，耶路撒冷市政當(dāng)局的推土機(jī)就會開過來，拆掉她住了50多年的房子。如果阿爾布斯坦（Al-Bustan）社區(qū)的拆遷按計劃進(jìn)行，這將是她人生中第三次失去家園。這一次，拆遷是為了在老城外的西爾萬地區(qū)騰出空間，建造一個考古和旅游公園。

她在床上對記者說：“我不知道該怎么辦……我想留在家里�！边@棟房子里住著她和家里的12名成員，但在市政當(dāng)局眼中，這屬于非法建筑。她的兒子穆罕默德·夸德滿臉焦慮：“1970年蓋房子的時候根本沒地方辦許可證。我們嘗試了所有法律手段，但都沒用�！�

以色列非政府組織Ir Amim指出，自2023年10月以來，阿爾布斯坦的拆遷頻率“戲劇性地”增加了，社區(qū)內(nèi)115棟房屋中的絕大多數(shù)都面臨威脅。今年到目前為止，已經(jīng)有17所房屋被夷為平地，而去年和前年的數(shù)字分別是13所和24所。該機(jī)構(gòu)認(rèn)為，拆遷加速是因為市政當(dāng)局突然決定停止與居民就“適當(dāng)住房解決方案”進(jìn)行的談判。

在東耶路撒冷，成千上萬的房屋是在沒有許可證的情況下建造的，而當(dāng)?shù)鼐用癖硎�，想要獲得許可證幾乎是不可能的。市政當(dāng)局在一份聲明中強(qiáng)硬回應(yīng)稱，阿爾布斯坦地區(qū)被規(guī)劃為“公共公園”，從未被指定為居住用途，“多年來市政當(dāng)局試圖尋找解決方案，包括替代住房，但居民們沒有表現(xiàn)出達(dá)成協(xié)議的誠意。”

站在五座房屋倒塌后的廢墟堆旁，居民委員會負(fù)責(zé)人法赫里·阿布·迪亞布（Fakhri Abu Diab）向來訪的外交官們求助：“市政當(dāng)局想在10月前拆掉全部115棟房子。請阻止這一切。這是政治決定，世界領(lǐng)導(dǎo)人卻無所作為。”這位64歲的老人自己的房子早在2024年就被拆了，他憤怒地表示：“拆毀房屋、驅(qū)逐我們，這是戰(zhàn)爭罪行。我們真的無處可去。”

爭議的核心是西爾萬地區(qū)“大衛(wèi)城”考古和旅游項目的擴(kuò)張，這里被認(rèn)為是古代耶路撒冷的遺址。拆除阿爾布斯坦是為了給相鄰的“國王花園”公園讓路，以便接待游客。這個項目由定居者組織Elad運營。和平組織專家約納坦·米茲拉希指出，這里的策略很微妙：雖然阿爾布斯坦幾乎沒有考古發(fā)現(xiàn)，但他們通過一種圣經(jīng)敘事，堅稱當(dāng)年的“國王花園”“可能”就在這個社區(qū)所在地。

阿拉伯裔議員艾哈邁德·蒂比直言不諱地指出，主要目標(biāo)就是犧牲當(dāng)?shù)鼐用�，實現(xiàn)西爾萬地區(qū)的“猶太化”。他說，在10月7日之后，情況發(fā)生了巨變，當(dāng)局覺得現(xiàn)在可以為所欲為了。如果不加阻止，居住在耶路撒冷圣地附近的2000多名居民將面臨流離失所。

市政議員勞拉·沃頓表示，最惡劣的懲罰性因素是缺乏建筑許可。她說，比起拆遷，更糟糕的是當(dāng)局根本不允許當(dāng)?shù)鼐用裆w房。西爾萬的普通居民房子得不到認(rèn)可，沒有許可證，沒有停車位，他們能從政府那里得到的唯一“服務(wù)”就是拆遷服務(wù)。

但同樣的標(biāo)準(zhǔn)并不適用于猶太定居者。沃頓直言，在拆遷持續(xù)的二三十年里，沒有一棟定居者的房屋被拆除。

當(dāng)?shù)鼐用駥Υ诵闹敲鳌?0歲的奧馬爾·阿布·拉杰布（Omar Abu Rajab）一邊憤恨地親手拆卸自家的房子，一邊指著遠(yuǎn)處：“那個以色列人就可以蓋房，你看，就在50米外，沒人攔他。但我們就絕對不行。”

當(dāng)收到單間住房的拆遷令時，奧馬爾決定自己拆。因為如果等著市政廳來拆，他不僅要繳納已經(jīng)堆積到6.4萬謝克爾（約2.14萬美元）的罰款，還要支付高達(dá)數(shù)萬謝克爾的強(qiáng)拆費。兩個孫子為了幫他拆墻甚至逃了學(xué)。他無奈地看著破損的墻壁說：“即使我們擁有這片土地，我們也失去了一切。”接下來，他和妻子將搬進(jìn)兄弟家，而那棟房子很快也將面臨同樣的命運。