關(guān)于白宮記者協(xié)會(huì)晚宴遇襲事件是“自導(dǎo)自演”的說(shuō)法，目前沒(méi)有任何證據(jù)支持，但堅(jiān)信這一陰謀論的人群卻不在少數(shù)。這場(chǎng)襲擊引發(fā)了一場(chǎng)陰謀論的狂歡，且其參與者大多并非傳統(tǒng)意義上的陰謀論者。

關(guān)于上周六晚白宮記者協(xié)會(huì)晚宴上發(fā)生的襲擊事件，目前已知的情況是：一名攜帶兩支槍支的男子試圖沖入活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，但并未造成人員傷亡。聯(lián)邦當(dāng)局已對(duì)來(lái)自加利福尼亞州的31歲男子科爾·艾倫提起槍支和襲擊指控，隨著調(diào)查深入，后續(xù)可能還會(huì)增加更多罪名。

盡管嫌疑人的具體動(dòng)機(jī)尚未完全明晰，但已有強(qiáng)有力的跡象表明其政治傾向。他曾向卡瑪拉·哈里斯的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)捐款，參加過(guò)反唐納德·特朗普的抗議活動(dòng)，并在襲擊前向家人發(fā)送過(guò)譴責(zé)特朗普政府的信息。調(diào)查人員表示，他們認(rèn)為艾倫試圖射殺特朗普政府成員。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》及其他媒體報(bào)道，艾倫在襲擊前曾寫(xiě)下一封致親友和同事的道歉信，他在信中寫(xiě)道：“我不再允許一個(gè)被指涉及未成年人不當(dāng)行為和叛國(guó)的人用他的罪行玷污我的雙手?！?/p>

這些線(xiàn)索似乎清晰地勾勒出這是一起針對(duì)總統(tǒng)及其政府成員的政治動(dòng)機(jī)暗殺企圖。如果詢(xún)問(wèn)民眾，尤其是左翼觀(guān)察者，他們會(huì)認(rèn)為事情遠(yuǎn)比表面看起來(lái)更加險(xiǎn)惡。在事件發(fā)生后的數(shù)小時(shí)內(nèi)，社交媒體用戶(hù)開(kāi)始猜測(cè)事實(shí)并非如此，甚至有人聲稱(chēng)這場(chǎng)槍擊事件顯然是經(jīng)過(guò)精心編排的。

這一觀(guān)點(diǎn)在社交媒體上廣為流傳，周六晚間，“自導(dǎo)自演”這一詞條甚至成為了熱門(mén)話(huà)題。在X平臺(tái)上，一些傳播該陰謀論的帖子獲得了數(shù)百萬(wàn)次瀏覽。一位頗具影響力的自由派賬號(hào)對(duì)其粉絲進(jìn)行了民意調(diào)查，結(jié)果顯示超過(guò)80％的受訪(fǎng)者認(rèn)為該襲擊是虛構(gòu)的。在X、藍(lán)天等平臺(tái)上，評(píng)論區(qū)充斥著認(rèn)定槍擊事件為造假的言論。

鑒于本屆政府素有撒謊的前科，公眾對(duì)官方敘事產(chǎn)生條件反射式的懷疑并不令人意外。這些賬號(hào)所引用的證據(jù)極其匱乏。部分說(shuō)法源于重大新聞事件發(fā)生后，在大量目擊者信息混雜下產(chǎn)生的虛假和混亂傳言。

事實(shí)上，許多用戶(hù)根本不需要證據(jù)，他們的結(jié)論完全基于直覺(jué)。在他們的邏輯中，特朗普制造一場(chǎng)暗殺未遂事件是符合政治利益的，因?yàn)檫@可能有助于提升他極低的民調(diào)支持率，從而在期中選舉中獲益。

另一種主流猜測(cè)是，這起事件旨在為特朗普建立“白宮宴會(huì)廳”的愿望提供合法性。特朗普確實(shí)在公開(kāi)評(píng)論和“真實(shí)社交”平臺(tái)上表示，該事件證明了擁有一個(gè)安全、正式的白宮宴會(huì)廳的必要性。

值得注意的是，白宮記者協(xié)會(huì)不太可能愿意在白宮內(nèi)部舉辦年度晚宴，因?yàn)樾侣勛杂墒窃搼c典的核心。媒體網(wǎng)絡(luò)“MeidasTouch”整理并發(fā)布了一段視頻，展示了保守派網(wǎng)紅們步調(diào)一致地復(fù)述特朗普的論調(diào)，這讓不少觀(guān)眾對(duì)保守派敘事形成的迅速感到懷疑。

誠(chéng)然，這起襲擊事件確實(shí)能幫助特朗普轉(zhuǎn)移公眾注意力，掩蓋其政策失誤帶來(lái)的壓力。保守派人士也確實(shí)在利用這一事件支持特朗普的宴會(huì)廳構(gòu)想，并借此強(qiáng)化“左翼是美國(guó)政治暴力主要肇事者”的論調(diào)。

但這絕不能證明槍擊事件是自導(dǎo)自演。正如哥倫比亞廣播公司的一名記者所指出的，槍手當(dāng)時(shí)距離宴會(huì)廳所在的樓層很遠(yuǎn)，根本沒(méi)有接近總統(tǒng)。

他之所以能進(jìn)入酒店，是因?yàn)榫频陮?duì)公眾開(kāi)放，而實(shí)際的安保范圍要小得多。至于福克斯新聞的音頻中斷，在華盛頓市中心發(fā)生重大突發(fā)事件、通信流量激增時(shí)，電話(huà)掉線(xiàn)是常態(tài)。而保守派陣營(yíng)整齊劃一的言論，雖然令人質(zhì)疑其獨(dú)立思考能力，但也并非什么新鮮事。

這種急于認(rèn)定槍擊事件為“假”的沖動(dòng)，進(jìn)一步證明了我們已經(jīng)深陷“后真相時(shí)代”，任何事件發(fā)生后都會(huì)迅速被陰謀論吞噬。長(zhǎng)期以來(lái)，右翼陣營(yíng)充斥著各種狂熱幻想，但此次槍擊事件表明，左翼也正日益滑向這一泥潭。

在反思這種非理性的現(xiàn)狀時(shí)，我們有許多歸因方向：有助推極化內(nèi)容的算法，有通過(guò)挑動(dòng)對(duì)立獲取利益的社交媒體網(wǎng)紅，有被特朗普政府賦予權(quán)力的陰謀論者，還有導(dǎo)致公眾對(duì)機(jī)構(gòu)信任度長(zhǎng)期下降的社會(huì)趨勢(shì)。這一切共同構(gòu)成了黨派間尖銳的輿論軍備競(jìng)賽。

我們已經(jīng)達(dá)到了一種地步：陰謀論思維本身已成為一種政治運(yùn)動(dòng)，且往往跨越了傳統(tǒng)的黨派界限。除了典型的MAGA陰謀論者和“藍(lán)匿名”賬號(hào)外，還有一些人因互聯(lián)網(wǎng)上“質(zhì)疑一切”的氛圍而背離了曾經(jīng)的盟友。其中最典型的是那些因以色列問(wèn)題而倒戈特朗普的MAGA支持者，他們中許多人已沉迷于關(guān)于猶太集團(tuán)的荒誕反猶陰謀論中。

目前來(lái)看，陰謀論大多還是被用來(lái)將特朗普塑造成英雄或惡棍。左右翼之間仍存在區(qū)別：目前還沒(méi)有任何具有影響力的民主黨政客公開(kāi)支持這些陰謀論，而共和黨高層——尤其是總統(tǒng)本人——?jiǎng)t不斷為右翼陰謀論機(jī)器提供燃料。

但隨著陰謀論成為美國(guó)公眾的本能習(xí)慣，我們可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)會(huì)有更多類(lèi)似白宮記者協(xié)會(huì)晚宴的事件以這種方式被解讀。共享現(xiàn)實(shí)的根基已經(jīng)破碎，而我們是否還能找回它，尚不得而知。