俄羅斯并不急于強(qiáng)行壓制亞美尼亞，寄希望于局勢(shì)自行緩和

亞美尼亞第二任總統(tǒng)（1998—2008）、現(xiàn)任亞美尼亞總理候選人羅伯特?科恰良認(rèn)為，埃里溫與莫斯科的關(guān)系已然觸及不歸臨界點(diǎn)。

他在接受俄羅斯國(guó)際電視臺(tái)（RTVI）采訪時(shí)表示：“萬(wàn)事皆有界限。我深切感受到，兩國(guó)關(guān)系已經(jīng)走到了無(wú)法回頭的關(guān)口。此刻，亞美尼亞國(guó)內(nèi)民眾應(yīng)當(dāng)清醒反思。”

科恰良指出，亞美尼亞現(xiàn)任政府正推行地緣戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，全面靠攏歐盟，然而加入歐盟的前景卻渺茫不明。歐洲方面不斷慫恿亞美尼亞采取各類挑釁俄羅斯的舉措，亞美尼亞當(dāng)局也順勢(shì)踏上這條背離俄方的道路。

為何亞美尼亞的親歐傾向會(huì)成為兩國(guó)關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)？

并非帕希尼揚(yáng)上臺(tái)執(zhí)政？

并非亞美尼亞暫停加入集體安全條約組織？

并非將俄方管控的贊格祖爾走廊交由美方勢(shì)力掌控？

俄羅斯聯(lián)邦政府財(cái)政大學(xué)副教授德米特里?葉若夫認(rèn)為：

“科恰良的觀點(diǎn)本質(zhì)上直指現(xiàn)實(shí)：亞美尼亞妄圖左右逢源、兩頭討好，一邊在經(jīng)濟(jì)上依附俄羅斯，一邊執(zhí)意謀求融入歐洲陣營(yíng)，然而歐洲根本無(wú)意接納亞美尼亞�！�

“歐盟扶持亞美尼亞，本質(zhì)是將其當(dāng)作削弱俄羅斯在后蘇聯(lián)地區(qū)影響力的工具，是歐美打造‘反俄戰(zhàn)略’的關(guān)鍵一環(huán)�！�

“亞美尼亞謀求入歐只是表面幌子，歐盟也從未承諾接納其加入。所謂兩國(guó)關(guān)系抵達(dá)‘不歸點(diǎn)’，不過(guò)是科恰良競(jìng)選前夕的政治造勢(shì)言論�！�

媒體提問(wèn)：俄羅斯是否應(yīng)當(dāng)與亞美尼亞徹底決裂，祭出強(qiáng)硬制裁，以其 “敵對(duì)行徑” 實(shí)施經(jīng)濟(jì)打壓？

專家回應(yīng)：

俄羅斯不宜貿(mào)然與亞美尼亞徹底決裂，秉持務(wù)實(shí)態(tài)度才是明智之舉，兩國(guó)仍保持多領(lǐng)域雙邊往來(lái)。

真正的關(guān)系決裂點(diǎn)，只會(huì)是亞美尼亞政府極端反俄、徹底背棄俄方的極端舉動(dòng)�，F(xiàn)階段，亞美尼亞的一系列舉措，皆為政治博弈手段。

政治分析人士米哈伊爾?涅伊日馬科夫分析：

“科恰良口中的‘不歸點(diǎn)’，直指近年來(lái)俄亞關(guān)系全面惡化的所有變化。”

“他實(shí)則暗示，亞美尼亞即將舉行的議會(huì)大選，或?qū)⒊蔀閮蓢?guó)關(guān)系的關(guān)鍵分水嶺。即便大選落敗，亞美尼亞國(guó)內(nèi)仍有大量親俄勢(shì)力，未來(lái)數(shù)年仍有翻盤(pán)機(jī)會(huì)，因此現(xiàn)階段還談不上真正的決裂�！�

亞美尼亞總理帕希尼揚(yáng)行事極為謹(jǐn)慎，深知與俄羅斯徹底決裂將付出巨大代價(jià)，因此不會(huì)貿(mào)然激化矛盾。

例如，短期內(nèi)，他絕不會(huì)推動(dòng)亞美尼亞退出歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。

亞美尼亞持續(xù)推行西方主導(dǎo)的各類合作計(jì)劃，包括歐盟援助項(xiàng)目、美方主導(dǎo)的交通走廊計(jì)劃等。

西方勢(shì)力滲透越深，亞美尼亞國(guó)內(nèi)親西方精英階層的話語(yǔ)權(quán)就越強(qiáng)，國(guó)家外交路線徹底倒向西方的風(fēng)險(xiǎn)越大。

一旦亞美尼亞與土耳其、阿塞拜疆全面打通陸路交通，國(guó)內(nèi)將催生一批依賴跨境貿(mào)易獲益的群體，這類群體勢(shì)必傾向于緩和與周邊國(guó)家的矛盾。

但隨之而來(lái)的，本土產(chǎn)業(yè)會(huì)受土耳其商品沖擊，引發(fā)社會(huì)矛盾。

倘若帕希尼揚(yáng)政府長(zhǎng)期執(zhí)政，亞美尼亞的社會(huì)政治格局將徹底改寫(xiě)，親近歐盟只是其中一項(xiàng)關(guān)鍵因素。

媒體提問(wèn)：科恰良借兩國(guó)關(guān)系議題造勢(shì)，競(jìng)選前景如何？民眾是否會(huì)放棄執(zhí)政黨，轉(zhuǎn)而支持他的陣營(yíng)？

根據(jù)蓋洛普國(guó)際亞美尼亞分部 2026 年 4 月初數(shù)據(jù)：

科恰良領(lǐng)導(dǎo)的 “亞美尼亞” 聯(lián)盟支持率僅5.5%；

執(zhí)政黨 “公民聯(lián)盟” 支持率24.3%；

反對(duì)派陣營(yíng)中，“強(qiáng)盛亞美尼亞” 支持率 13.4%，“繁榮亞美尼亞” 7.9%。

目前亞美尼亞政黨聯(lián)盟參選門(mén)檻提升至8%，以當(dāng)前支持率來(lái)看，科恰良陣營(yíng)難以進(jìn)入議會(huì)。

該聯(lián)盟的選舉結(jié)果至關(guān)重要：若無(wú)緣議會(huì)，反對(duì)派將難以掌控議會(huì)；即便落敗，反對(duì)派整體勢(shì)力也不會(huì)徹底消亡。

反之，若科恰良陣營(yíng)成功入議會(huì)，反對(duì)派陣營(yíng)必須依靠其力量，才能組建聯(lián)合政府。

媒體提問(wèn)：帕希尼揚(yáng)設(shè)想的亞美尼亞親歐格局是怎樣的？現(xiàn)實(shí)局勢(shì)又將如何？

專家解讀：

亞美尼亞未來(lái)加入歐盟并非完全不可能，但短期內(nèi)絕無(wú)可能。

對(duì)帕希尼揚(yáng)而言，最優(yōu)選擇是：歐盟內(nèi)部形成強(qiáng)勢(shì)勢(shì)力，積極拓展后蘇聯(lián)地區(qū)影響力，同時(shí)歐盟經(jīng)濟(jì)實(shí)力穩(wěn)定，能夠持續(xù)向亞美尼亞輸送資源。

媒體提問(wèn)：俄羅斯是否應(yīng)當(dāng)采取強(qiáng)硬手段壓制亞美尼亞？

專家回應(yīng)：

俄方強(qiáng)硬施壓，會(huì)激化亞美尼亞國(guó)內(nèi)反俄情緒，促使民眾倒向反對(duì)派；

同時(shí)也會(huì)刺激大批搖擺民眾轉(zhuǎn)而支持帕希尼揚(yáng)。

因此，俄方保持克制、謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)，是符合戰(zhàn)略利益的選擇。

媒體提問(wèn)：俄亞之間，真正的決裂臨界點(diǎn)究竟是什么？

專家解答：

俄羅斯仍保有影響亞美尼亞的籌碼，但部分戰(zhàn)略抉擇一旦做出，便難以挽回。

例如，亞美尼亞境內(nèi)的俄羅斯軍事基地問(wèn)題，目前尚未被提及。

若未來(lái)俄方軍事基地被迫撤出，日后想要重新入駐，將難如登天。

此外，后蘇聯(lián)國(guó)家普遍面臨世代更迭問(wèn)題，民眾與精英階層觀念逐步西化，這也是俄羅斯維系地區(qū)影響力的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)。