前兩天，有個自媒體號發(fā)了條消息：FSD正式進入中國。

消息一出，特斯拉車主群直接傳瘋了，股票論壇也跟著沸騰。很多人以為等了好幾年的那扇門，終于在這一天推開了。

然后，特斯拉自己打了臉。就在同一天晚上，特斯拉高管坐在財報電話會議上，用四個英文單詞結(jié)束了這場鬧劇——"still not there"。

他們表示，全自動駕駛系統(tǒng)FSD在中國仍未獲得更廣泛批準，預計要到第三季度才能獲批。

而這樣的“跳票”，早已不是第一次了。

圖源：微博

馬斯克急了，F(xiàn)SD入華屢次跳票

馬斯克在FSD入華這件事上，有一張很長的承諾清單。

2025年初，特斯拉AI團隊對外宣布，計劃在2025年第一季度在中國和歐洲推出FSD。

然后三個月過去了，什么都沒發(fā)生。

到了2025年11月，在得克薩斯州舉行的特斯拉股東大會上，馬斯克換了個說法：FSD在中國已獲得部分批準，自己則被告知全面批準預計將在2026年2月或3月左右落地。

今年1月的達沃斯論壇，他是更直接放言——"最快下個月就能在中國獲批"。

對于FSD入華這件事，馬斯克一次說得比一次篤定，但車主卻聽得一次比一次心寒。

果不其然，面對馬斯克的大放厥詞，特斯拉官方回應稱：暫時沒有新的進展可以公布。簡單翻譯一下就是：馬斯克說的不算數(shù)，具體情況聽通知。

唯一的最新可靠消息是，特斯拉中國在4月23日發(fā)文：“我們于4月在荷蘭獲得了智能輔助駕駛的審批，這對其他歐盟國家的審批非常關(guān)鍵。同時，我們正努力早日在中國市場推出�！�

圖源：微博

現(xiàn)在是2026年4月，目標時間線更新為今年第三季度。也就是說，從最早的"2025年Q1"到現(xiàn)在的"2026年Q3"，F(xiàn)SD整整跳票了六個季度。

有人說這是"馬斯克式營銷"——先放一個激進預期，拉高市場情緒，再用"客觀原因"消化延遲。這個邏輯用在FSD身上，確實挺合身的。

但問題來了，如果你是那個花了6.4萬元買了FSD套件卻用不了完整功能的中國車主，你怎么看這件事？

圖源：微博

當然，這件事對特斯拉在全球甚至在中國的銷量似乎都沒有太大的影響。

根據(jù)特斯拉最新財報數(shù)據(jù)，第一季度總營收223.9億美元，同比漲了16%；汽車交付量35.8萬輛，同比增長6.3%；而FSD訂閱用戶數(shù)全球已達128萬，一年翻了51%。

業(yè)務層面，沉寂許久的特斯拉這一次是真的在增長。因此，對于FSD延期這件事，公司不急，車主好像也不急。

急的只有馬斯克。中國這個全球最大的新能源市場，偏偏FSD一直進不來，而這個市場對特斯拉的未來有多重要，不用多說。

FSD入華卡在哪一步？

很多人的第一反應是：FSD延期，是不是因為技術(shù)還不夠好？

去年年底，小鵬創(chuàng)始人何小鵬親自跑到美國試駕FSD最新版，回來說整體體驗給人一種“L4無人駕駛近在眼前”的感覺。

由此可見，技術(shù)不該是FSD入華的阻礙，但事實真的是這樣嗎？

圖源：微博

2026年3月，美國國家公路交通安全管理局（NHTSA）將對特斯拉駕駛輔助系統(tǒng)的調(diào)查升級至工程分析階段，距離強制召回僅一步之遙。

調(diào)查規(guī)模涵蓋10年間生產(chǎn)的全部主力車型，共計320萬輛，幾乎囊括美國道路上行駛的絕大多數(shù)特斯拉車輛。

NHTSA披露的數(shù)據(jù)顯示，已確認9起特斯拉FSD相關(guān)碰撞事故，其中1起造成人員死亡、2起導致受傷，另有6起事故正排查與FSD系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)。

事故的共性是：系統(tǒng)要么無法識別能見度下降的風險，要么在碰撞前僅0.3秒才發(fā)出報警。

外媒爆料，問題出在特斯拉根深蒂固的純視覺路線上。自從2021年馬斯克毅然砍掉毫米波雷達、轉(zhuǎn)向“攝像頭+算法”策略后，特斯拉便賭上了整個公司的自動駕駛命運。

而曾不止一家車企公開表示，純視覺方案在道路被濃霧籠罩、夜雨傾盆、陽光迎面直射時，表現(xiàn)將和平時大相徑庭。

圖源：微博

有意思的是，一位得克薩斯州女車主因Cybertruck在開啟FSD后撞上高架橋護欄，向特斯拉提起訴訟索賠超過100萬美元。

訴狀中有一項明確的指控是：特斯拉在“聘請并留用馬斯克擔任CEO并允許其參與產(chǎn)品設(shè)計決策”方面存在過失，原告指控馬斯克否決了工程師整合雷達和激光雷達的建議，堅持僅使用攝像頭方案，限制了自動駕駛的安全性。

當然，技術(shù)暴露出來的問題更多像是車企之間關(guān)于堅持“純視覺”方案還是“激光雷達”方案的博弈。

很多人心里明白，數(shù)據(jù)問題才是擺在FSD入華面前的一道硬坎。

2026年2月3日，工信部、國家網(wǎng)信辦等八部門聯(lián)合印發(fā)《汽車數(shù)據(jù)出境安全指引（2026版）》，明確自動駕駛研發(fā)訓練數(shù)據(jù)劃入“重要數(shù)據(jù)”目錄，出境需經(jīng)過省級網(wǎng)信辦初審、國家網(wǎng)信辦復核、科技部聯(lián)審三個階段，平均周期長達9至12個月。

特斯拉上海數(shù)據(jù)中心目前存儲超過4.3PB原始路測數(shù)據(jù)，因尚未獲得評估通過，無法回流美國加州Dojo超算中心，導致中美兩地的模型參數(shù)已出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性分叉。

此外，技術(shù)的本地化適配則是另一大關(guān)口。

馬斯克自己在財報會上講過一個細節(jié)：中國公交專用道的時段性限制，會讓自動駕駛系統(tǒng)的決策變得極其復雜——你闖進去，會被攝像頭自動抓拍，這對北美訓練出來的算法是真正的考驗。

這不是在自黑，而是在描述一個真實的技術(shù)難題。中國道路的復雜程度是北美測試場景壓根模擬不出來的。

根據(jù)早前車主的自發(fā)評測，特斯拉FSD在中國本地化測試中不止一次出現(xiàn)過壓線、走錯車道、選錯路線、無法進入待行區(qū)等問題，而上一個本地版本從2025年2月推送后，長達一年多沒有更新。也就是說，本地道路數(shù)據(jù)和交通標識的訓練根本沒有完成。

這些問題，到了Q3都能解決嗎？恐怕很難。

特斯拉真正的壓力：中國智能駕駛市場不等人

FSD如果第三季度獲批，特斯拉當然還有機會，但時間已經(jīng)沒有以前那么寬裕。

幾年前，F(xiàn)SD在中國車主眼里是一個遙遠但高級的存在。很多人愿意相信，特斯拉只是還沒開放，一旦開放就會領(lǐng)先本土車企一大截。

那時候，國內(nèi)城市NOA還在早期階段，很多體驗并不穩(wěn)定，高階智駕更多是科技玩家的談資。

但現(xiàn)在已經(jīng)完全不同了。小鵬第二代VLA架構(gòu)不僅已正式推送，還計劃于2027年開啟全球交付。華為、蔚來、理想等國內(nèi)玩家也已將各自的城市型高級輔助駕駛功能推向用戶規(guī)模級應用階段。

2026年1月的一條行業(yè)報道輕描淡寫地點出了核心格局：華為、小鵬、理想等本土企業(yè)正加速推進L3級自動駕駛系統(tǒng)，相關(guān)監(jiān)管近期已放行，預計2026年將有數(shù)千輛具備L3能力的車輛在中國上路。

換句話說，當FSD還在等待審批時，中國車企已經(jīng)在L3級自動駕駛的公路上跑起來了。特斯拉一直標榜的尖端技術(shù)護城河，正在一天天被本土方案拉近乃至階段性反超。

有行業(yè)內(nèi)實測顯示，在城市常規(guī)駕駛場景中，特斯拉FSD、小鵬第二代VLA和地平線HSD三者的起步響應速度差距僅在毫秒級別，多數(shù)人類駕駛員全力以赴都做不到更快。左轉(zhuǎn)右轉(zhuǎn)的流暢度、無保護路口的處理策略等方面，三套系統(tǒng)雖各有風格但整體水準已相差無幾。

所以，Q3是特斯拉給出的新底線。

但這個底線能不能守住，取決于的變量是國際關(guān)系的走向、監(jiān)管框架的推進速度、本地化數(shù)據(jù)訓練的完成程度——哪一個都不在馬斯克自己手里。

希望我們的世界首富可以明白：在X上立flag很容易，在財報會上講故事也很容易。但有些門，不是嘴說開就能開的。

作者| 劉峰