文︱劉瀾昌

馬克龍?jiān)诠_場合表明，到2027年總統(tǒng)任期結(jié)束之后，他就不會(huì)再接著參與政治活動(dòng)，這個(gè)消息引起不少關(guān)注，不過對他來說，這可能是個(gè)順理成章的決定，從法國國內(nèi)的政治形勢到全球大國博弈的變動(dòng)，馬克龍這決定背后，有好多值得好好思考的政治賬。

這并不是馬克龍第一次提到卸任后的規(guī)劃。

盡管法國媒體普遍關(guān)注他的卸任宣言，不過這個(gè)表態(tài)，更多就是一次政治操作公開化了。

十年的總統(tǒng)生涯，法國的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)，甚至是全球影響力，都深受他所施的政策影響。

是時(shí)候總結(jié)得失，規(guī)劃未來。

馬克龍的政治生涯，和法國的現(xiàn)代化進(jìn)程是緊緊相關(guān)的，特別是在全球化浪潮推動(dòng)之下，他在任期內(nèi)搞的那些改革和調(diào)整，也體現(xiàn)了大國博弈還有國際格局的深層變化。

關(guān)于馬克龍有個(gè)政治承諾，那就是讓法國成為全球經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)跑者，尤其是在科技與軍事領(lǐng)域方面。

經(jīng)過很劇烈的勞動(dòng)力市場改革，他想要讓法國企業(yè)維持競爭力，可是，他的改革辦法也遭到了國內(nèi)的強(qiáng)烈反對，特別是年金改革和勞動(dòng)法改革，這些在某種程度上都影響了法國的國內(nèi)穩(wěn)定。

而在對外方面，馬克龍就強(qiáng)調(diào)歐洲主權(quán)這個(gè)概念，想要讓歐盟在國際政治里能有更大的話語權(quán)。

這些政策推出來，背后有著怎么從里面獲利、維持歐洲和法國自身戰(zhàn)略利益的深層考慮。

不過，馬克龍的反全球化和支持歐洲一體化的立場，也不是沒有代價(jià)的，在國內(nèi)，改革推進(jìn)得不太順利，好多產(chǎn)業(yè)利益集團(tuán)和民眾的不滿情緒慢慢積累起來了，尤其是法國黃色背心運(yùn)動(dòng)，馬克龍的領(lǐng)導(dǎo)方式和法國民眾的期待有那么點(diǎn)差距，他卸任之后，能不能擺脫這些負(fù)面的東西，是他未來得面對的重要挑戰(zhàn)。

馬克龍?jiān)谒墓_表態(tài)中提到，“最艱難的地方在于，你要守住你做得好的地方，并且努力再往前邁一步，但有時(shí)候又不得不去重新處理那些你當(dāng)初沒做好的事情。”這句話值得深究。

對于一個(gè)干了十年的總統(tǒng)來說，說話的時(shí)候能看出他比較疲憊和有壓力，這肯定不是平白無故的。

全球能源危機(jī)和地緣政治沖突，讓法國在全球經(jīng)濟(jì)里的地位和角色變得不確定，而且法國的經(jīng)濟(jì)改革還沒完全看到效果，國際競爭環(huán)境的壓力也沒有減輕。

從經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看，法國的經(jīng)濟(jì)增長還是處于低迷狀態(tài)，根據(jù)IMF的報(bào)告，2026年法國的GDP增長預(yù)期就只有1.5%，和其他歐盟國家比起來，法國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇速度明顯慢，在全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的大背景下，法國面臨挺大的內(nèi)部壓力，特別是在制造業(yè)和傳統(tǒng)能源領(lǐng)域，法國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型進(jìn)展慢，使得經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整落后于全球化進(jìn)程。

馬克龍搞的改革提出了勞動(dòng)市場的靈活化和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的目標(biāo)，不過它政策的效果沒直接讓國內(nèi)產(chǎn)業(yè)爆發(fā)式增長。

相反，法國的失業(yè)率在他任職期間一直保持在比較高的水平，尤其是青年失業(yè)的問題，還沒有得到根本性的解決。

根據(jù)OECD的數(shù)據(jù)，2025年法國的青年失業(yè)率是22%，而這就是馬克龍?jiān)谒纹趦?nèi)最頭疼的事兒。

馬克龍做的這個(gè)決定，讓人不禁想到法國歷史里好幾位領(lǐng)導(dǎo)人，在法國革命之后，好多領(lǐng)導(dǎo)人都試著通過改革來提升國家競爭力，可經(jīng)常因?yàn)楦母餂]完全落實(shí)就失敗，從拿破侖的帝國夢，到戴高樂的第五共和國，法國的政治軌跡那可是滿是大波動(dòng)，馬克龍和前任領(lǐng)導(dǎo)人的不同，還體現(xiàn)在全球化進(jìn)程里的角色選擇上。

拿破侖雖然在位時(shí)間不長，但他想通過軍事征服來提高法國的國際地位，這種想法現(xiàn)在已經(jīng)被國際社會(huì)摒棄了，而戴高樂強(qiáng)調(diào)國家主權(quán)，主張法國在歐洲要有獨(dú)立地位，覺得得抵制美國的影響力，他提出的法國的獨(dú)立之路雖然遇到不少阻力，但是成功讓法國在全球的戰(zhàn)略自主權(quán)變強(qiáng)了。

馬克龍雖然有著跟戴高樂類似的理想主義，不過他選了另一條路，通過國際化的市場改革還有歐洲一體化推進(jìn)，想要從全球化里獲取利益。

不過，歷史的教訓(xùn)向我們表明，要是過度依賴外部市場以及全球格局的力量，往往會(huì)使一個(gè)國家在國際博弈中陷入被動(dòng)地位，尤其是在地緣政治不穩(wěn)定之時(shí)，憑借別的國家的力量來謀求國家利益，最終或許會(huì)令自己受到制約。

從民生這方面來說，馬克龍要是走了，那法國可能就會(huì)進(jìn)入一段新的政治不確定的時(shí)期，法國的社會(huì)階層一直有著很大的分化，馬克龍搞的改革沒把貧富差距和社會(huì)不公的問題好好解決，反倒在一定程度上讓階層對立更嚴(yán)重了，這種政治疲勞就體現(xiàn)著法國普通民眾的情緒，特別是在中低收入那群人當(dāng)中。

隨著馬克龍卸任，法國能不能在下一任領(lǐng)導(dǎo)人帶領(lǐng)下達(dá)成經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和社會(huì)和諧，還是一件不確定的事兒，尤其是在全球經(jīng)濟(jì)不確定的大環(huán)境當(dāng)中，法國得要怎么應(yīng)對國際市場的壓力，又得要怎樣維持它在歐盟里邊的影響力，這會(huì)直接關(guān)系到老百姓的生活水準(zhǔn)和就業(yè)機(jī)會(huì)。

馬克龍做的這個(gè)決定，不只是他個(gè)人政治生涯到頭了，更是法國乃至歐洲在國際格局里重新確定自己角色的一個(gè)信號。

法國的未來，依舊充滿變數(shù)。

隨著全球政治經(jīng)濟(jì)格局變化得比較快，法國能不能找到合適的方向，讓自己的戰(zhàn)略自主性和經(jīng)濟(jì)韌性變強(qiáng)，這是法國下任總統(tǒng)要面對的最大挑戰(zhàn)。

在這場全球化的競爭之中，法國能不能真正掌握主導(dǎo)權(quán)，或許就決定了它以后在世界舞臺(tái)上的位置。

馬克龍的退場能不能給法國帶來新希望，還沒個(gè)準(zhǔn)兒，不過能確定的是，法國下一任領(lǐng)導(dǎo)人得承擔(dān)更難的任務(wù)不光得解決國內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題，還要在復(fù)雜又多變的全球格局里，給法國找出條自立自強(qiáng)的路來。