本周四，這位風(fēng)度翩翩的法學(xué)家兼外交官將在華盛頓首次會見以色列代表。在此之前，現(xiàn)任黎巴嫩駐美大使已經(jīng)對談判環(huán)境進(jìn)行了初步試探。

目前在貝魯特與耶路撒冷之間展開的對話，堪稱一場小型的外交革命。黎巴嫩與以色列長期處于敵對狀態(tài)，雙邊和解在很長一段時間內(nèi)被視為天方夜譚。在貝魯特，僅僅是與以色列人合影，就足以讓人面臨牢獄之災(zāi)。

對黎巴嫩人而言，參與這些談判無異于一場政治上的冒險之舉。該國目前的局勢已岌岌可危：以色列軍隊(duì)近期攻占了黎巴嫩南部的大片地區(qū)。勢力龐大且在很大程度上受伊朗支持的什葉派民兵組織真主黨，不僅拒絕承認(rèn)國家政權(quán)的權(quán)威，更持續(xù)與以色列交戰(zhàn)。目前，雙方僅維持著脆弱的?；馉顟B(tài)。

更為嚴(yán)峻的是，總統(tǒng)米歇爾·奧恩和總理納吉布·米卡提所接手的是一個瀕臨破產(chǎn)的國家。除了要應(yīng)對長年經(jīng)濟(jì)危機(jī)和連年戰(zhàn)火帶來的余波，黎巴嫩政府還必須妥善安置高達(dá)百萬的國內(nèi)流離失所者。在此背景下，向以色列發(fā)起外交魅力攻勢，被外界視為他們擺脫當(dāng)前困境的唯一出路。

事實(shí)上，貝魯特方面已別無選擇。今年3月初，真主黨擅自決定與德黑蘭并肩作戰(zhàn)，挑起了三年內(nèi)針對以色列的第二次戰(zhàn)爭。這一舉動讓貝魯特政府威信掃地，因?yàn)楸M管政府此前做出了種種承諾，卻始終未能解除真主黨的武裝。

這個國家猶如一艘失去舵手、四處漏水的破船。如果不采取行動，黎巴嫩甚至可能淪為伊朗與美國談判桌上的籌碼。為了避免這一結(jié)局，直接與宿敵以色列建立聯(lián)系便成了唯一的自救之法。

不過，這一新路線暗藏巨大風(fēng)險。這不僅是因?yàn)檎嬷鼽h已發(fā)出警告，聲稱若達(dá)成協(xié)議將發(fā)動政變；更是因?yàn)樵谶@個教派林立、社會嚴(yán)重撕裂的國家，與邊境彼岸那個既令人痛恨又在暗中備受敬畏的猶太國家締結(jié)和平，極有可能引發(fā)黎巴嫩的內(nèi)部崩潰。

黎以兩國之間交織著一段既血腥又特殊的歷史。貝魯特與耶路撒冷并非從一開始就注定成為死敵。在早期的中東戰(zhàn)爭中，傳統(tǒng)上實(shí)力薄弱的黎巴嫩軍隊(duì)幾乎沒有參戰(zhàn)。兩國邊境曾一度十分平靜，農(nóng)民甚至?xí)屟蛉涸浇绲洁弴圆荨?/strong>

局勢的轉(zhuǎn)折發(fā)生在二十世紀(jì)七十年代。當(dāng)時，亞西爾·阿拉法特領(lǐng)導(dǎo)的巴勒斯坦武裝力量在貝魯特設(shè)立總部，將這個正滑向內(nèi)戰(zhàn)邊緣的國家作為襲擊以色列的軍事基地。1982年，以色列軍隊(duì)入侵黎巴嫩，將阿拉法特逐出貝魯特。

黎巴嫩為此付出了極其慘痛的代價。以色列軍隊(duì)將西貝魯特的大片地區(qū)夷為平地，縱容結(jié)盟的黎巴嫩民兵屠殺平民，并對當(dāng)?shù)匕傩者M(jìn)行滋擾。更嚴(yán)重的是，以軍對黎巴嫩南部長期的軍事占領(lǐng)，激起了當(dāng)?shù)厥踩~派民眾的強(qiáng)烈仇恨，這在客觀上為真主黨的崛起提供了土壤。

自此以后，黎以邊境便成了以色列最為頭疼的戰(zhàn)線。每隔幾年，這里就會爆發(fā)武裝沖突。即便偶爾能維持較長時間的平靜，下一場戰(zhàn)爭的爆發(fā)也幾乎是板上釘釘?shù)氖?。分析人士指出，作為黎巴嫩境?nèi)的主導(dǎo)力量，由德黑蘭全副武裝且自詡為抵抗力量的真主黨，需要通過對以色列的永久戰(zhàn)斗來證明其存在的合法性。

每當(dāng)該組織在國內(nèi)面臨壓力時，往往會挑起新的戰(zhàn)端。2006年的情況便是如此。當(dāng)時，厭倦了戰(zhàn)爭的黎巴嫩民眾強(qiáng)烈要求真主黨放下武器，畢竟以色列已于2000年撤軍。但真主黨對此置若罔聞，執(zhí)意選擇訴諸武力。

對黎巴嫩而言，每一次沖突的后果都是毀滅性的。以色列軍隊(duì)在實(shí)施報復(fù)性打擊時向來毫不手軟。只需走進(jìn)貝魯特南郊的什葉派聚居區(qū)達(dá)希耶，或是南部的村莊，戰(zhàn)爭的慘烈便盡收眼底。被炸毀的住宅廢墟隨處可見，墓地里埋葬著數(shù)以百計的死者，其中絕非只有真主黨武裝人員。

這種殘酷的軍事打擊往往會引發(fā)強(qiáng)烈的反彈情緒。經(jīng)過多年的苦難，激進(jìn)的反以分子、真主黨支持者以及巴勒斯坦武裝分子在黎巴嫩社會中已淪為少數(shù)。但是，當(dāng)以色列戰(zhàn)機(jī)像最近在貝魯特那樣將整棟建筑化為齏粉時，即便是反對真主黨的遜尼派穆斯林也會感到出離憤怒。他們直言，根本無法與這樣的鄰國締結(jié)和平。

在東貝魯特的酒吧里，搖滾樂隊(duì)仍在演奏，啤酒的供應(yīng)也如特拉維夫一般充足。盡管如此，人們至今仍不時能聽到粗鄙的陰謀論，甚至是一些荒誕的反猶主義老調(diào)，這些論調(diào)妄稱猶太人企圖統(tǒng)治世界，并將黎巴嫩置于各種離奇陰謀的中心。在經(jīng)歷了數(shù)十年的戰(zhàn)亂與危機(jī)后，大多數(shù)黎巴嫩人已經(jīng)受夠了——他們現(xiàn)在只渴望重獲寧靜。

因此，對于與以色列達(dá)成潛在和平的可能性，許多人抱有務(wù)實(shí)的態(tài)度。黎巴嫩人向來以能夠在任何環(huán)境下與任何人打交道并從中獲利而自豪。從現(xiàn)實(shí)角度來看，與以色列實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；_實(shí)能為該國帶來實(shí)質(zhì)性利益。貝魯特有望從新的經(jīng)貿(mào)關(guān)系中獲益，甚至連那些長期被邊緣化的邊境地區(qū)也可能迎來經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

但這些務(wù)實(shí)的考量并非決定性因素。即便貝魯特政府有意簽署協(xié)議，恐怕也無力將其付諸實(shí)施。在黎巴嫩，國家政權(quán)的話語權(quán)極其微弱。這不僅是因?yàn)檎嬷鼽h實(shí)力強(qiáng)勁——即便在經(jīng)歷了近年來的重創(chuàng)后，該組織依然能輕易擊潰裝備落后、薪資微薄的黎巴嫩正規(guī)軍。

黎巴嫩社會中的其他利益集團(tuán)，同樣將這個支離破碎的共和國視為任人宰割的提款機(jī)。這種在二十世紀(jì)七八十年代將國家拖入血腥內(nèi)戰(zhàn)的行為模式，其根源深深植根于黎巴嫩的建國基礎(chǔ)之中。黎巴嫩并非傳統(tǒng)意義上的民族國家，而是一個由不同教派共同分享權(quán)力的政治空間。

什葉派、遜尼派、德魯茲派以及其他宗教團(tuán)體，在國家內(nèi)部精心劃分了權(quán)力版圖。在這樣一個依靠微妙平衡維系的系統(tǒng)中，任何重大變革都伴隨著極高的風(fēng)險。內(nèi)部紛爭往往需要借助外部勢力的介入來解決。各方非但沒有從根本上解決問題，反而選擇得過且過，維持現(xiàn)狀。

正因如此，與以色列實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；廊贿b不可及。更何況，以色列右翼政府提出的極限要求，進(jìn)一步加劇了貝魯特的困境。外界普遍認(rèn)為，在黎巴嫩人真正能夠與南部鄰國締結(jié)和平之前，他們至少需要先在一定程度上整頓好內(nèi)部秩序，實(shí)現(xiàn)國內(nèi)的自我和解。

歷史的教訓(xùn)足以說明這一過程有多么艱難。早在1983年內(nèi)戰(zhàn)正酣之時，黎巴嫩政府就曾嘗試與以色列實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；．?dāng)時，時任總統(tǒng)阿明·杰馬耶勒在貝魯特郊區(qū)哈爾德的一家海濱酒店主導(dǎo)了談判，但該協(xié)議最終以慘敗收場。協(xié)議剛一簽署，便引發(fā)了大規(guī)模的武裝起義。杰馬耶勒的軍隊(duì)隨之土崩瓦解，條約也被迫廢除。

如今，西蒙·卡拉姆將開啟新一輪的嘗試。這位律師曾親歷二十世紀(jì)八十年代杰馬耶勒的失敗?；蛟S正是出于對歷史的忌憚，貝魯特此次希望采取更為溫和、謹(jǐn)慎的策略?？偨y(tǒng)奧恩已明確表示，絕不會操之過急。至少在卡拉姆身上，他似乎找到了一位能力出眾的談判代表。畢竟在四年前，正是這位外交官成功與以色列談判達(dá)成了一項(xiàng)關(guān)于劃定兩國海上邊界的協(xié)議。