參議院共和黨人否決桑德斯修正案，美國(guó)處方藥價(jià)減半計(jì)劃受挫。參議員伯尼·桑德斯表示，被共和黨阻擋的這項(xiàng)修正案“將阻止制藥企業(yè)在美國(guó)收取高于加拿大、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和日本的處方藥費(fèi)用”。

周四凌晨，參議院共和黨人投票否決了參議員伯尼·桑德斯提出的一項(xiàng)修正案。該修正案旨在通過(guò)立法，確保美國(guó)民眾支付的藥價(jià)不高于加拿大及其他富裕國(guó)家，從而將美國(guó)處方藥價(jià)格削減一半。

共和黨計(jì)劃利用該預(yù)算和解法案為國(guó)土安全部及其下屬機(jī)構(gòu)提供資金，主要涉及移民和海關(guān)執(zhí)法局以及海關(guān)和邊境保護(hù)局。

此次投票結(jié)果表明，幾乎所有參議院共和黨人都公開(kāi)反對(duì)一項(xiàng)曾獲總統(tǒng)特朗普支持的政策。去年，特朗普曾簽署行政命令，指示聯(lián)邦衛(wèi)生官員“向制藥商傳達(dá)最惠國(guó)價(jià)格目標(biāo)，使美國(guó)患者的藥價(jià)與同等發(fā)達(dá)國(guó)家水平接軌”。

然而分析人士指出，如果國(guó)會(huì)不采取行動(dòng)賦予聯(lián)邦政府更大的藥品定價(jià)權(quán)，制藥公司就沒(méi)有義務(wù)遵守上述價(jià)格目標(biāo)，這實(shí)際上讓特朗普的行政令形同虛設(shè)。

外界觀察到，盡管特朗普簽署了相關(guān)命令，并發(fā)表了被認(rèn)為不切實(shí)際的降價(jià)承諾，但美國(guó)的處方藥價(jià)格依然在持續(xù)攀升。

針對(duì)特朗普去年的行政令，桑德斯曾回應(yīng)稱：“如果特朗普真心希望推動(dòng)實(shí)質(zhì)性變革，而不僅僅是發(fā)布新聞通稿，他就應(yīng)該支持我即將提出的法案。該法案將確保美國(guó)民眾支付的處方藥價(jià)格不高于其他主要國(guó)家?！?/strong>

他還補(bǔ)充道：“只要兩黨能在此法案上達(dá)成共識(shí)，我們完全可以在幾周內(nèi)推動(dòng)其獲批?！?/p>

周四被共和黨否決的這項(xiàng)修正案明確提出，呼吁“引入最惠國(guó)藥品定價(jià)機(jī)制，將美國(guó)處方藥價(jià)格削減50％以上，確保美國(guó)民眾承擔(dān)的藥費(fèi)不超過(guò)歐洲或加拿大民眾的水平”。

相關(guān)研究表明，美國(guó)民眾在處方藥上的平均支出，至少是其他富裕國(guó)家民眾的兩倍。

桑德斯在周四的參議院辯論中強(qiáng)調(diào)：“這項(xiàng)修正案的邏輯非常簡(jiǎn)單。它旨在限制制藥企業(yè)的定價(jià)行為，防止其在美國(guó)市場(chǎng)收取的處方藥費(fèi)用高于加拿大、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和日本?！?/strong>

去年5月，桑德斯曾聯(lián)合多位民主黨參議員共同提出《處方藥價(jià)格減免法案》。該法案要求聯(lián)邦衛(wèi)生官員“每年對(duì)品牌藥進(jìn)行價(jià)格審查，一旦發(fā)現(xiàn)定價(jià)虛高，將直接撤銷賦予相關(guān)藥企的市場(chǎng)獨(dú)占權(quán)”。

根據(jù)該法案的摘要說(shuō)明，如果某款藥品在美國(guó)國(guó)內(nèi)的平均出廠價(jià)，超過(guò)其在加拿大、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和日本五國(guó)售價(jià)的中位數(shù)，即被界定為定價(jià)虛高。

摘要進(jìn)一步指出：“即使某款藥品的價(jià)格未觸發(fā)上述標(biāo)準(zhǔn)，或者在上述五國(guó)中有至少三個(gè)國(guó)家缺乏定價(jià)數(shù)據(jù)，但只要綜合評(píng)估研發(fā)成本、企業(yè)營(yíng)收以及受影響患者規(guī)模等因素后，認(rèn)定其價(jià)格超出合理范疇，依然會(huì)被判定為定價(jià)過(guò)高?！?/p>