因打牌時發(fā)生口角，男子楊某擊打牌友沈某面部，致其倒地受傷，后經(jīng)鑒定沈某外傷性顱腦損傷呈持續(xù)性植物生存狀態(tài)。事發(fā)近2年后，沈某因腦外傷死亡。為此，沈某家屬提起訴訟，向楊某及事發(fā)時的另一牌友索賠醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費等共計183萬余元。

▲資料圖

4月24日，紅星新聞記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，江蘇東臺市人民法院近期公布該案一審判決書，在扣除楊某已墊付的1.4萬元醫(yī)藥費后，判決楊某再賠償沈某家屬各項損失42.3萬余元。判決書披露，在沈某死亡前，楊某因犯故意傷害罪已被判處有期徒刑6年。

法院查明，2023年9月13日9時許，楊某在東臺市某村馮某家中，與馮某、沈某一同打牌。其間，楊某與沈某發(fā)生口角，楊某用手擊打沈某面部，致沈某后腦勺向下跌倒在地。事發(fā)后，沈某在多家醫(yī)院檢查、治療，共住院74天，花費醫(yī)療費20.2萬余元，其中楊某墊付1.4萬元。

2024年11月21日，東臺市公安局出具法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，認定沈某外傷性顱腦損傷呈持續(xù)性植物生存狀態(tài)，損傷程度構成重傷一級，損傷致殘程度構成一級傷殘。同年12月19日，楊某因犯故意傷害罪，被東臺市人民法院判處有期徒刑6年。2025年7月8日，東臺市某單位出具的居民死亡醫(yī)學證明（推斷）書載明，沈某因腦外傷于2025年7月6日死亡。

法院認為，楊某與馮某、沈某打牌期間，與沈某發(fā)生口角，楊某用手擊打沈某面部，致其后腦勺向下跌倒在地，后沈某因腦外傷死亡，楊某對該損害結果的發(fā)生具有過錯，應承擔全部侵權責任。楊某的侵權行為構成犯罪，故沈某家屬要求楊某賠償死亡賠償金的請求不予支持。沈某家屬未提交相關證據(jù)證明馮某對沈某受傷、死亡結果發(fā)生有過錯，故馮某不承擔侵權責任。

法院認定，沈某家屬因沈某死亡造成的具體損失為：醫(yī)療費20.2萬余元、醫(yī)療輔助器具5757.84元、住院伙食補助費2220元、營養(yǎng)費2700元、護理費66200元、誤工費92680元、喪葬費63810元、交通費2000元，上述8項損失共計43.7萬余元�？鄢龡钅骋褖|付1.4萬元，仍需賠償42.3萬余元。

據(jù)此，今年1月5日，東臺市人民法院作出一審判決，楊某賠償沈某家屬各項損失共42.3萬余元，駁回沈某家屬的其他訴訟請求。

紅星新聞記者 姚永忠

編輯郭宇

審核 何先菊