“沒想到真能這么快追回來，心里踏實了。”貨車司機(jī)李某某、甄某在拿到這筆拖欠三年之久的運費后感慨道。

圖片源于AI

案情回顧

自2020年起，貨車司機(jī)李某某、甄某在佛坪縣某沙場從事物料運輸作業(yè)。2022年經(jīng)雙方對賬，該沙場累計拖欠甄某運費42832元，拖欠李某某運費40580元。沙場合伙人王某某、戴某相互推諉，長期未予結(jié)算，上述運費被拖欠長達(dá)三年之久。

經(jīng)多次催要未果，李某某、甄某遂向法院提起訴訟。2025年9月，寧陜法院依法作出判決，判令王某某向兩名司機(jī)支付運費共計六萬余元。判決生效后，王某某仍未按期履行給付義務(wù)，李某某、甄某隨即向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

法院執(zhí)行

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，王某某主動到法院，以自身經(jīng)營困難為由，請求分期履行付款義務(wù)。本著善意文明執(zhí)行理念，結(jié)合雙方實際情況，李某某、甄某作出讓步，與王某某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議：王某某當(dāng)場支付20000元，剩余欠款47412元于2026年6月底前一次性付清。

為切實保障申請執(zhí)行人合法權(quán)益，執(zhí)行法官并未解除財產(chǎn)查控措施，持續(xù)對王某某的財產(chǎn)狀況進(jìn)行動態(tài)監(jiān)測。2026年4月初，法院查控系統(tǒng)監(jiān)測到，王某某銀行賬戶入賬大額資金，已足以清償全部剩余欠款。執(zhí)行法官當(dāng)即傳喚王某某到庭核實，其辯稱該筆款項用于償還銀行貸款，無法用于履行本案債務(wù)，但未能提供相應(yīng)貸款合同及還款憑證。經(jīng)向銀行核實確認(rèn)，其所述還貸情況并不屬實。

在執(zhí)行法官指出其虛假陳述問題后，王某某當(dāng)場同意法院扣劃該筆款項。然而次日，執(zhí)行法官通過查控系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，該賬戶內(nèi)資金已被全部轉(zhuǎn)移。經(jīng)查實，王某某在離開法院后，通過手機(jī)銀行將賬戶資金擅自轉(zhuǎn)移，意圖規(guī)避執(zhí)行。執(zhí)行法官隨即固定相關(guān)證據(jù)，再次約談王某某，明確告知其行為已涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，將依法移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。面對法律威懾，王某某最終將全部剩余款項轉(zhuǎn)入法院指定賬戶，本案順利執(zhí)結(jié)。

該案是涉民生執(zhí)行案件的典型縮影。部分被執(zhí)行人表面配合執(zhí)行，實則伺機(jī)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、拖延履行義務(wù)。執(zhí)行法官在堅持善意文明執(zhí)行的同時，對規(guī)避執(zhí)行行為及時采取剛性措施，以司法力度切實維護(hù)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益。

法官提醒

執(zhí)行和解是法院基于善意文明執(zhí)行理念，為化解矛盾、兼顧雙方實際困難給予的履行緩沖，并非被執(zhí)行人逃避義務(wù)、拖延執(zhí)行的“擋箭牌”。

生效法律文書具有強(qiáng)制執(zhí)行力，任何隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、拒不履行的行為，不僅會被法院依法采取查封、扣押、凍結(jié)、罰款、拘留等強(qiáng)制措施，情節(jié)嚴(yán)重的，還將構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，被依法追究刑事責(zé)任。

在此提醒所有被執(zhí)行人，要恪守誠信、主動履約，切莫心存僥幸、以身試法，否則必將承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

文字：冀琛沛丨編輯：韓都丨責(zé)編：儲光燕

審核：王大偉