極目新聞記者 李迎

4月23日下午，“性侵認(rèn)定工傷當(dāng)事人”崔麗麗訴前司天津德科智控股份有限公司勞動爭議案（下稱“德科智控”）在天津市津南區(qū)人民法院八里臺人民法庭開庭審理。傍晚6時，經(jīng)歷4小時庭審，崔麗麗走出法庭。案件未當(dāng)庭宣判。

崔麗麗接受采訪。

本次開庭繼續(xù)圍繞崔麗麗被侵害后停薪留職期間的薪資問題。崔麗麗及其委托代理人要求德科智控賠償兩年停工留薪期內(nèi)崔麗麗的工資，及此前未發(fā)放的加班費、帶薪年休假、未休假工資、解除勞動合同經(jīng)濟賠償金、一次性傷殘補助金等共計250余萬元。

庭審后，崔麗麗回應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)上認(rèn)為她索要高額賠償?shù)臓幾h，表示其要求的賠償金額均以被開除前實際工資為基準(zhǔn)計算。此前，崔麗麗為德科智控銷售總監(jiān)，年薪百萬元。

據(jù)媒體此前報道，2023年9月，天津某企業(yè)營銷總監(jiān)崔麗麗出差杭州期間，遭遇公司老板王某性侵。2024年4月，性侵者因犯強奸罪被判處4年有期徒刑。同月，公司以未遵守請假制度、曠工為由將崔麗麗辭退。

被性侵后的崔麗麗患上創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，2024年12月，津南區(qū)人力資源和社會保障局認(rèn)定此為工傷。公司不服人社局的工傷認(rèn)定，起訴至津南區(qū)人民法院，2025年7月16日，津南區(qū)人民法院駁回公司的訴訟請求，維持原工傷認(rèn)定結(jié)論。

崔麗麗被公司開除后，向當(dāng)?shù)貏趧又俨梦峤簧暾�，要求公司繼續(xù)履行勞動合同，補發(fā)停工留薪期工資，津南區(qū)勞動仲裁委支持了其以上兩個訴求。之后，雙方均不服裁決，向津南區(qū)人民法院提起訴訟。

崔麗麗稱，之所以站出來維權(quán)，是因為公司在其被侵害后，不但不維護(hù)她的權(quán)益，反而在她請假去杭州報案時，以曠工為由將其辭退。“我兢兢業(yè)業(yè)在職場打拼了17年，成為了銷售總監(jiān)，他們卻以我曠工為由辭退我，他們毀掉了我的職業(yè)生涯，在我工傷認(rèn)定期間毫無企業(yè)擔(dān)當(dāng)。”

崔麗麗還說，自己遭遇的并非單純性侵害，也是職場權(quán)力的壓迫，“侵害者身居高位，他侵害后還倒打一耙，污蔑我勾引他，讓公司以曠工為由將我開除，他認(rèn)為他掌握了我的職業(yè)生涯的生殺大權(quán)。我不服，所以我要站出來，為了我自己，也為了和我一樣的受害者�！�

相關(guān)新聞

遭老板性侵女高管：和丈夫分房睡 已2年沒有夫妻生活

2023年，來自天津的崔麗麗跟隨老板出差，在商務(wù)飯局醉酒后，她被老板性侵，之后患創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，被人社部門認(rèn)定為工傷。但涉事公司不服，向法院起訴。

9月23日，瀟湘晨報記者從當(dāng)事人崔麗麗處了解到，當(dāng)天上午，該案在天津市津南區(qū)人民法院八里臺第二法庭一審開庭。崔麗麗告訴記者，法院未當(dāng)庭宣判，雙方將在約定的時間之內(nèi)提交質(zhì)證意見，等待法院的第二次開庭或者宣判。

崔麗麗被確診創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙。

崔麗麗被認(rèn)定為工傷。

崔麗麗穿著被性侵當(dāng)天的衣服參加了庭審。她在開庭前接受采訪時表示，“2年前的今天它見證了我的恥辱，現(xiàn)在已經(jīng)變成了我的戰(zhàn)袍�！�

崔麗麗的丈夫張毅作為“訴訟代理人”出庭。崔麗麗稱，認(rèn)定工傷過程很艱難，她也不確定是否能勝訴。“自己現(xiàn)在沒有工作，又在治病，考慮到經(jīng)濟方面壓力不如自己來打這個官司”。崔麗麗表示，事發(fā)兩年來，她的創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙仍然存在，她坦言自己和丈夫已經(jīng)兩年沒有夫妻生活了，兩個人不能躺在同一張床上，她感覺不安全�！八肜业氖郑叶紩�(yīng)激。”

崔麗麗提供的該案起訴狀（企業(yè)為原告，崔麗麗為被告）顯示，原告天津某股份公司，起訴請求法院判令企業(yè)無需承擔(dān)崔麗麗在勞動仲裁案中的相關(guān)費用。

起訴狀中崔麗麗原工作企業(yè)的訴訟請求（部分）。

崔麗麗在勞動仲裁案中的具體訴求為，要求前公司賠償停工留薪期內(nèi)自己的工資，及此前未發(fā)放的加班費、帶薪年休假、未休假工資等共計約200萬元，并繼續(xù)履行勞動合同。此外，崔麗麗在此次庭審過程中還追加了訴訟請求并補充了新的證據(jù)，請求判令前公司支付今年2月至9月的停工留薪期工資近50萬元。

據(jù)揚子晚報消息，崔麗麗表示，她在庭審過程中基本沒怎么說話，大部分時候是作為代理人的丈夫和朋友在發(fā)表意見。“這次前公司換了代理律師，前公司沒有派代表出席庭審�！贝摞慃愓f，他們準(zhǔn)備了200多頁的證據(jù)，“對方也提供了一些我們沒有見過的證據(jù)，比如我在工傷期間休假的規(guī)章制度，但法官在庭上要求被告方提交之前的休假制度。今天庭審主要的爭議在于停工留薪的金額和休假。被告表示停工留薪期這塊，他們表示尊重法院意見。法官也詢問被告方是否有為我發(fā)放過停工留薪期工資，對方回答說沒有。”

案情回顧：

參加商務(wù)宴請酒后遭老板性侵，隔壁房客的錄音成為定案關(guān)鍵

2023年9月22日，作為公司銷售總監(jiān)的崔麗麗受公司指派赴杭州出差，期間參加商務(wù)宴請后醉酒，遭到公司實控人（總經(jīng)理）王某性侵。在經(jīng)歷一段時間的斷片、應(yīng)激、自我懷疑后，崔麗麗于當(dāng)年10月3日前往事發(fā)酒店調(diào)取監(jiān)控并與酒店值班人員一一溝通取證。

崔麗麗酒后被老板抱進(jìn)房間。

崔麗麗表示，當(dāng)時王某抱著她走在保安前面，直接走到他的房門前，并命令保安把他的房門打開。崔麗麗報警后，杭州警方進(jìn)行了立案調(diào)查。 在案件偵辦過程中，負(fù)責(zé)此案件的檢察官發(fā)現(xiàn)一個線索，這也成為了定案的關(guān)鍵證據(jù)。 崔麗麗說：“這幾個小時的監(jiān)控，檢察官一幀一幀地排查，最后排查到，凌晨1點30分左右，隔壁的房客走了出來出現(xiàn)在鏡頭里，而當(dāng)時他正拿著手機。所以檢察官判斷，他應(yīng)該是聽到了動靜并進(jìn)行錄音，很可能錄到我被侵犯時候的情況，并聽到我喊‘不要，不要’的聲音。”找到這位房客后，結(jié)合該錄音、證詞以及酒店內(nèi)的公共安全視頻，王某的犯罪行為被證實。

案件經(jīng)開庭審理，于2024年4月2日判處被告人王某強奸罪事實成立，有期徒刑四年。而崔女士則因此患上了創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，已無法繼續(xù)正常上班。但她所在的公司不僅沒有幫她申報工傷認(rèn)定，還以“曠工”“嚴(yán)重違反公司制度”為由要與她解除勞動合同。

事發(fā)時酒店監(jiān)控記錄到的畫面。

艱難維權(quán)：

已認(rèn)定工傷，但距離拿到賠償還有一個漫長的過程

崔麗麗將個人的社交賬號更改為“麗麗的戰(zhàn)爭”，并通過實名和露臉的方式，記錄自己的維權(quán)過程。

2023年12月，崔麗麗意識到自己應(yīng)該申報工傷，因為遭受侵害，她的精神狀態(tài)越來越差。事發(fā)后她就有申報工傷的想法，但被報警等事情耽誤了。

2024年4月2日，被告人王某因強奸罪被判有期徒刑四年，刑事追責(zé)的突破為工傷認(rèn)定奠定了基礎(chǔ)。刑事判決書明確崔麗麗遭受侵害的事實，這一判決成為她主張工傷的關(guān)鍵依據(jù)——據(jù)最高法行政審判庭的答復(fù)意見，職工因工外出期間遭受意外傷害，符合“因工作原因”范疇的，應(yīng)認(rèn)定為工傷。

2024年4月18日，在崔麗麗準(zhǔn)備申報工傷之際，公司以“未按規(guī)定請假、曠工”為由解除勞動合同，并拒絕承認(rèn)工傷。原先支持她的直屬女上司也站在了她的對立面，勸她“以公司為重”。憤怒之后，崔麗麗選擇維權(quán)，她先后提起勞動仲裁和訴訟，要求公司繼續(xù)履行合同并支付工傷待遇。

2024年12月，崔麗麗工傷認(rèn)定成功后拍攝的照片。受訪者供圖

2024年12月2日，崔女士收到天津市津南區(qū)人社局出具的《認(rèn)定工傷決定書》�！墩J(rèn)定工傷決定書》寫明，崔女士受到的事故傷害，符合《工傷保險條例》第十四條（五）項之規(guī)定，屬于工傷認(rèn)定范圍，現(xiàn)予以認(rèn)定為工傷。

因不服工傷認(rèn)定，公司方于2025年1月，提起行政訴訟。2025年7月，天津市津南區(qū)人民法院審理后，駁回涉事公司的訴訟請求，對崔麗麗受到的傷害認(rèn)定為工傷。8月，崔麗麗通過社交平臺稱，涉事公司未在規(guī)定時間內(nèi)提起上訴，意味著此前的法院判決已生效，她所受的傷害被認(rèn)定為工傷。她表示，維權(quán)是一個去污名化的過程，希望有類似遭遇的女性，拋棄內(nèi)耗，勇敢維權(quán)。據(jù)潮新聞8月21日消息，崔麗麗案為國內(nèi)第一例獲工傷認(rèn)定的職場性侵事件。

崔麗麗為自己加油。

9月10日，崔麗麗告訴瀟湘晨報記者，9月23日，她與涉事企業(yè)的勞動爭議糾紛一案即將開庭。該案因企業(yè)不服天津市津南區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會于2025年3月24日作出的仲裁裁決書，作為原告提起的訴訟，企業(yè)訴求是希望法院依法判令原告無須支付停工留薪期工資、帶薪年休假工資、周六加班費等，起訴書顯示，崔麗麗在2023年10月至2025年1月停工留薪期工資為846145.9元。

崔麗麗表示，目前很多網(wǎng)友誤以為自己已經(jīng)拿到了113萬元的賠償金，事實上，從維權(quán)到現(xiàn)在，她僅獲得了2萬多元的賠償。與企業(yè)的勞動爭議及工傷待遇案件仍在走法律程序，這將是一個漫長的維權(quán)過程，她會堅持到底，爭取公平正義的到來。