“在那個(gè)時(shí)期的意大利，存在一種司法激進(jìn)主義，它不惜一切代價(jià)想要懲罰尤文以及所有代表尤文的人。”吉吉·布馮在談及2006年那個(gè)耀眼的夏天時(shí)表示，在那個(gè)夏天，他從被當(dāng)作過(guò)街老鼠般對(duì)待，到在柏林之夜贏得體育界的不朽聲譽(yù)。這番話出自他在英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的播客節(jié)目，他在節(jié)目中宣傳自己的著作《跌倒，爬起，再跌倒，再爬起》（該書(shū)也已被翻譯成英文）。這是對(duì)他人生的哲學(xué)性總結(jié)，其中2006年幾乎是一個(gè)軸心，圍繞它展開(kāi)了諸多事件和思考。因?yàn)槟且荒陮?duì)他這樣效力于尤文的球員而言，不僅僅意味著世界杯，更意味著從柏林被直接“拋”到里米尼——意乙聯(lián)賽的首輪比賽。

“我們知道自己沒(méi)有做錯(cuò)任何事。我們?cè)诔惺芤环N莫名的懲罰，但正是這種不公激發(fā)出了我們最好的一面?！睕](méi)錯(cuò)，就是不公。二十年后，電話門(mén)事件開(kāi)始呈現(xiàn)出不同的面貌。當(dāng)然，意識(shí)形態(tài)的壁壘依然存在，這一話題對(duì)于歷史評(píng)判而言仍高度敏感?；蛟S還需要二十年的時(shí)間距離，才能讓那些未曾親歷此事的人，通過(guò)文件、全面的事實(shí)（而非“篩選過(guò)的”事實(shí)），以不帶有派系偏見(jiàn)的客觀分析來(lái)重建事件全貌。然而，值得注意的是，如今人們已能公開(kāi)將其定義為“一場(chǎng)不公”，并直言真相——即尤文是“司法激進(jìn)主義”的受害者，這種激進(jìn)主義因盲目而人為構(gòu)建了片面的事實(shí)。

多年來(lái)，尤文球員們對(duì)此話題一直保持克制，他們?cè)噲D回避那些將判決當(dāng)作旗幟揮舞的人的爭(zhēng)議，這些人甚至懶得去閱讀判決內(nèi)容——更不用說(shuō)看一看刑事訴訟中的其他文件，那些文件中清晰展現(xiàn)了調(diào)查的陰暗面，這并非什么需要費(fèi)力才能發(fā)現(xiàn)的秘密。若此事尚未平息，電話門(mén)事件本可以成為研究如何展開(kāi)調(diào)查以及如何避免未審先判的有趣案例。但二十年后，它依然停留在意識(shí)形態(tài)層面，尚未成為司法判例，盡管已有一些人開(kāi)始直呼其名，直言不諱地描述它。不過(guò)，布馮的解讀最終是正確的：“真正的區(qū)別在于，當(dāng)你照鏡子時(shí)，意識(shí)到自己并非騙子?！?/p>