據(jù)央視新聞報道，近日，上海破獲一起專家號黑產(chǎn)案。犯罪嫌疑人利用腳本1秒搶號，再以陪診為名加價轉(zhuǎn)賣，導(dǎo)致近七成號源被占而不用，普通患者卻難求一號。

類似的黑產(chǎn)案件并不少見。從三星堆博物館門票被黃牛加價倒賣、非法獲取超2000張，到貴陽某演唱會門票被炒高1000至2000元，再到杭州某壽司餐廳就餐號被現(xiàn)場兜售至300元一個，黃牛的身影已遍布掛號、觀演、就餐等多個領(lǐng)域。

但專家號的特殊性，決定了其黑產(chǎn)危害遠(yuǎn)超普通票務(wù)倒賣。不同于演唱會、餐廳等消費(fèi)場景，患者的就醫(yī)需求往往具有更強(qiáng)的剛性需求。對于重癥、疑難病患者而言，一個專家號，直接關(guān)系診療方案與病情控制。那些被占而不用的大量號源，意味著不少真實(shí)患者的就醫(yī)機(jī)會被無端擠占，診療秩序也因此被擾亂。這種借醫(yī)療資源擦邊牟利的行為有違道德，也是對公共資源的沖擊。

值得注意的是，此次警方以“非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪”刑事拘留嫌疑人，而非傳統(tǒng)的“倒賣有價票證”。這一罪名傳遞了明確信號：技術(shù)搶號不再被視為普通黃牛，而是定性為網(wǎng)絡(luò)攻擊。從行政拘留到刑事追責(zé)，這也為其他黑產(chǎn)治理提供了一舉范例，既是對黑產(chǎn)的打擊，也是對公共資源的守護(hù)。

但此類技術(shù)黑產(chǎn)的泛濫，也暴露出當(dāng)前預(yù)約系統(tǒng)的短板。不少醫(yī)院、景區(qū)、場館的預(yù)約平臺，缺乏有效的反搶號機(jī)制，無法區(qū)分批量操作的黃牛與普通用戶，讓黃牛得以用技術(shù)手段壟斷資源。更有甚者，部分黑產(chǎn)團(tuán)伙形成了“搶號-轉(zhuǎn)賣-售后”的產(chǎn)業(yè)鏈，甚至出現(xiàn)了專供黃牛的“外掛”服務(wù)。如果只依賴個案打擊，而不堵住系統(tǒng)性漏洞，就只是按下葫蘆浮起瓢，今天打掉了專家號“陪診”，明天又會出現(xiàn)代約檢查、代搶復(fù)查等。

守護(hù)公共資源，需各方共同努力。醫(yī)院和平臺方要補(bǔ)上技術(shù)短板，通過強(qiáng)化實(shí)名認(rèn)證等手段，從源頭遏制黃牛搶號；監(jiān)管部門要細(xì)化法律適用標(biāo)準(zhǔn)，明確處罰邊界與條例，讓違法成本真正高于非法牟利；同時暢通便捷的舉報渠道，讓黃牛行為能被及時發(fā)現(xiàn)、快速處置。只有技術(shù)不斷升級，監(jiān)管及時發(fā)力，舉報暢通便捷，才能避免黃?！暗栏咭怀吣Ц咭徽伞?，讓號源真正流向有需要的患者。

上游新聞評論員 康磊 實(shí)習(xí)生 劉鈺婷