小時(shí)候聽評(píng)書，聽到魯智深大破瓦罐寺那一段，總覺得會(huì)“金鐘罩鐵布衫”和“八步打燈”的生鐵佛崔道成說話結(jié)結(jié)巴巴，但武功卻十分厲害，要不是鼓上蚤時(shí)遷在他屁股上戳了一刀破了他的罩門，武松還真未必用“醉八仙”劈了他。

因?yàn)闀r(shí)間久遠(yuǎn)，評(píng)書的情節(jié)筆者也大多忘記了，讀者諸君可能也大多沒聽過，所以暫且放在一邊不提，咱們還是來看看施耐庵《水滸傳》中的生鐵佛崔道成和飛天夜叉丘小乙。

細(xì)看水滸原著我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在評(píng)書中與“擎天柱”鮑佩松（不知為何不是任原）、“白馬銀槍”史文恭、“鐵棒教師”欒廷玉并稱為“江湖四怪杰”的崔道成，跟梁山一百單八將相比，只能算三流角色，跟跳澗虎陳達(dá)、打虎將李忠、毛頭星孔明、操刀鬼曹正是一個(gè)檔次，甚至可能略有不及——魯智深“打不過”崔道成和丘小乙，恰好證明了魯大俠俠義可欽。

魯智深大鬧瓦罐寺，第一次打輸了，這一點(diǎn)誰也難以否認(rèn)，但我們深究魯智深打輸?shù)脑?，才知道大俠畢竟是大俠，做事總有一定底線，如果是黑旋風(fēng)李逵與崔道成打斗，可能會(huì)贏得更輕松。

為了證明這一點(diǎn)，咱們有必要重溫水滸原著中那段描述：“生鐵佛崔道成手中拈著樸刀，與智深廝并。兩個(gè)一來一往，一去一回，斗了十四五合。那崔道成斗智深不過，只有架隔遮攔，掣仗躲閃，抵擋不住，卻待要走。這丘道人見他擋不住，卻從背后拿了條樸刀，大踏步搠將來。崔道成和丘道人兩個(gè)，又并了十合之上。智深一來肚里無食，二來走了許多路途，三者當(dāng)不的他兩個(gè)生力，只得賣個(gè)破綻，拖了禪杖便走。兩個(gè)拈著樸刀，直殺出山門外來。智深又都了十合，斗他兩個(gè)不過，掣了禪杖便走。兩個(gè)趕到石橋下，坐在闌干上，再不來趕?！?/strong>

餓得看誰都像干肉大餅的魯智深，十四五回合就把崔道成打得招架不住，要是魯智深吃飽喝足歇好了，打崔道成可能連三招都用不上。

熟讀水滸原著的讀者諸君肯定都能笑著發(fā)現(xiàn)魯智深心寬體胖，身高八尺腰大十圍，這樣的人熱量消耗極快，肚里無食，手上可能連一成力氣都沒有了——魯智深一惡就頭暈眼花，可能是低血糖犯了。

畫像上的古代猛將極少有面目清秀身形清瘦者，不管是李世民還是岳飛，都有個(gè)“將軍肚”，《三國志》中的三國猛將許褚和典韋，能打更能吃：“許褚長八尺余，腰大十圍，容貌雄毅，勇力絕人；典韋形貌魁梧，膂力過人，好酒食，飲啖兼人，每賜食于前，大飲長歠，左右相屬，數(shù)人益乃供。”

魯智深也是能吃能喝，半只砂鍋燉狗，他一頓吃得只剩一條腿，要是換做普通人，五個(gè)人也未必吃得完。

魯智深進(jìn)入瓦罐寺餓成啥樣，估計(jì)只有餓過的讀者才會(huì)理解：“猛聞得一陣香來，智深提了禪杖，踅過后面，打一看時(shí)，見一個(gè)土灶，蓋著一個(gè)草蓋，氣騰騰撞將起來。智深揭起看時(shí)，煮著一鍋栗米粥?！?/strong>

魯智深曾為渭州兵馬提轄，請(qǐng)史進(jìn)吃飯的時(shí)候好酒好肉擺滿一桌子，絕大多數(shù)俸祿都換成了美食，這時(shí)候遠(yuǎn)遠(yuǎn)地就能聞到小米粥的香味，那一定是餓急眼了——筆者年紀(jì)不夠大，但是據(jù)大哥說，早些年吃小米飯吃到懼怕，還將小米飯取名為“瞪眼扒”，意思是難以下咽，要瞪著眼睛才能扒拉進(jìn)嘴咽下去。

餓了糠甜如蜜，魯智深之所以餓成那樣，是因?yàn)楣糯丝诤痛彐?zhèn)不像現(xiàn)在這樣稠密，有時(shí)候走三天也看不見一個(gè)人影，而江湖經(jīng)驗(yàn)不太豐富，甚至可以說是“江湖小白”的魯智深餓得差點(diǎn)虛脫，但卻不忍心搶那幾個(gè)老和尚的救命糧，“吃五七口，聽得了這話，便撇了不吃”，然后就跟崔道成打了起來——如果只是一個(gè)崔道成，即使餓得眼前金星亂冒，魯智深也能在二十回合之內(nèi)將其打殺。

魯智深在不餓的情況下殺崔道成根本用不上三招兩式，這就足以證明崔道成頂多算二三流角色，李逵殺崔道成也用不上十回合。

說崔道成頂多是二三流水平，也不是沒有依據(jù)的，我們看一看陳達(dá)、李忠、孔明、曹正與史進(jìn)、呼延灼、楊志的打斗結(jié)果就明白了。

史進(jìn)、呼延灼、楊志都跟魯智深單挑過，而且基本都是平手（魯智深可能略勝一籌），史進(jìn)打陳達(dá)用了無數(shù)回合才將其生擒：“史進(jìn)、陳達(dá)兩個(gè)斗了多時(shí)。只見戰(zhàn)馬咆哮，踢起手中軍器；槍刀來往，各防架隔遮攔?！?/p>

李忠、孔明都跟呼延灼單挑過：“李忠如何敵得呼延灼過，斗了十合之上，見不是頭，撥開軍器便走。”“孔明便挺槍出馬，直取呼延灼，兩馬相交，斗到二十余合?！?/p>

林沖的徒弟曹正單挑青面獸楊志，也打得有來有回：“兩個(gè)斗了三二十合，這漢怎地?cái)车臈钪荆晦k得架隔遮攔，上下躲閃。”

如果是呼延灼單打崔道成，肯定用不了十回合，這就說明崔道成的武功，未必能比得上李忠等人，而李忠等人在梁山連二流都算不上，要是換做李逵去打崔道成丘小乙，同樣用不上二十回合，這里面也是有門道的。

魯智深之所以打輸了，唯一的原因就是食不飽力不足，而李逵就不存在這個(gè)問題——李逵餓急眼了，連李逵的腿肉都能被他做成燒烤，那幾個(gè)老和尚的小米粥，李逵連一滴都不會(huì)留。

李逵沒有慈悲之心，也不問青紅皂白，為了填飽自己的肚子，別說搶老和尚的粥，就是挑其中一個(gè)不太瘦的扔進(jìn)鍋里也不是不可能的。

要是李逵進(jìn)了瓦罐寺，根本就不會(huì)跟崔道成丘小乙“講道理”，肯定是掄起板斧先砍翻一個(gè)再說——李逵看似粗魯實(shí)則精明，打架喜歡搶先動(dòng)手，而且動(dòng)手就是下死手。

魯智深并不算嚴(yán)格意義上的江湖中人，凡事都講個(gè)“理”字，即使要鏟除崔道成和丘小乙，也要事先問個(gè)明白，但卻不會(huì)抓住機(jī)會(huì)先用桌上的酒肉先填飽肚子——魯智深如果真吃了崔道成和丘小乙的酒肉，還真就難以下手了。

盡管魯智深已經(jīng)餓得幾乎虛脫，但既不搶老和尚的米粥，也不吃崔道成丘小乙的酒肉，這就是志者不飲盜泉之水廉者不受嗟來之食，這也是魯智深最值得尊敬之處。

魯智深是大俠，李逵則是惡漢，大俠做事必須有底線，惡漢則可以不擇手段，這就是李逵比魯智深“強(qiáng)”的地方，但我們不能因?yàn)槔铄痈茌p松斬殺崔道成丘小乙而說他的武功比魯智深高，同時(shí)也不要以為李逵不會(huì)對(duì)崔道成丘小乙下殺手——即使李逵吃了那一僧一道的酒肉，也不會(huì)有半點(diǎn)感激之情，尤其是崔丘二人有少婦相伴，更是犯了李逵的大忌。

李逵這個(gè)人沒有什么是非觀念，唯一見不得的就是強(qiáng)搶民女，只要聽到這樣的事，就會(huì)掄起斧子大殺一場，即使“作案”的是宋江，他也不會(huì)手下留情。

魯智深第一次單打瓦罐寺輸給崔道成和丘小乙，絕不是武功不濟(jì)，而是人品太好，看起來在險(xiǎn)惡的江湖之中，一身正氣有時(shí)候會(huì)束縛住英雄的手腳，如果魯智深二話不說直接對(duì)崔道成和丘小乙動(dòng)手，一杖橫掃，就能把其中一個(gè)打趴下，剩下哪一個(gè)，肯定也撐不住三招，那時(shí)候魯智深得吃得喝，瓦罐寺那幾個(gè)老和尚也不用懸梁自盡了。

惡人自有惡人磨，崔道成和丘小乙應(yīng)該慶幸他們遇到的是魯智深而不是李逵或武松，讀者諸君也可以笑著琢磨這樣的問題：以李逵和武松的武功，單挑崔道成丘小乙或以一敵二，多少回合能將其全部斬殺？