來源：澎湃新聞 等

編輯整理：雙一流高教

2026年4月21日，西安市長安區(qū)應(yīng)急管理局微信公眾號公布了“長安灤鎮(zhèn)西安華汐商貿(mào)‘9·13’一般高處墜落事故調(diào)查報告”。調(diào)查組查明，事故的直接原因是工人在高處作業(yè)時，違規(guī)使用無標簽、達到報廢標準的吊裝帶，且未遵循高掛低用原則。事發(fā)時吊裝帶被窗戶拐角處的鋒利棱角切割斷裂，導(dǎo)致工人墜落地面受傷致死 。

據(jù)事故調(diào)查報告，事發(fā)時間為2025年9月13日18時許，地點位于西安明德理工學(xué)院7號學(xué)生公寓6層621室。維修工人范某某在進行空調(diào)外機維修作業(yè)時，從高處墜落，經(jīng)搶救無效死亡，直接經(jīng)濟損失68萬余元。

根據(jù)華商報2025年9月24日的報道，事發(fā)當日下午3時多，36歲的范某某與工友劉師傅一同前往該校宿舍樓進行空調(diào)維修。兩人從二樓開始，依次對各樓層的空調(diào)進行檢查維修，輪換著在室外作業(yè)。到達六樓時，已是下午5時40分許。當時劉師傅在室內(nèi)，范某某在室外進行維修作業(yè)。兩人檢查完空調(diào)管子漏水問題后，準備檢查空調(diào)冷媒。劉師傅先給范某某遞了扳手，由范某某打開空調(diào)閥門。當劉師傅準備再遞送管子、用儀器進行檢測時，室外機支架連同站在室外機上的范某某突然一同墜落。據(jù)劉師傅描述，墜落幾乎發(fā)生在一瞬間——如果只是室外機支架傾斜，范某某至少還有機會抓住管道。事發(fā)后，劉師傅飛奔下樓，發(fā)現(xiàn)范某某已無法說話，立即報警。120急救人員將其緊急送往附近醫(yī)院，但經(jīng)搶救無效死亡。

西安市公安局長安分局灤鎮(zhèn)派出所出具的《調(diào)查意見告知書》顯示，死者系高空墜亡，沒有證據(jù)證明系刑事案件。

調(diào)查組查明，事故直接原因是工人在高處作業(yè)時，違規(guī)使用無標簽、達到報廢標準的吊裝帶；未遵循高掛低用原則，發(fā)生墜落時吊裝帶被窗戶拐角處鋒利棱角切割斷裂，墜落地面受傷致死，是造成此次事故發(fā)生的直接原因。

根據(jù)報告，事故調(diào)查組對有關(guān)責(zé)任人員和責(zé)任單位提出處理建議，其中對華汐公司的行政處罰建議是：對從業(yè)人員開展安全教育培訓(xùn)不到位，未能保證從業(yè)人員具備必要的安全生產(chǎn)知識；未嚴格教育和督促作業(yè)人員執(zhí)行安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程以及事故應(yīng)急措施；未給作業(yè)人員提供符合國家標準的勞動防護用品，并監(jiān)督、教育從業(yè)人員按照使用規(guī)則佩戴使用；未根據(jù)危害風(fēng)險制定作業(yè)方案、安全防范措施和應(yīng)急處置方案；未確認現(xiàn)場作業(yè)條件是否符合安全作業(yè)要求；未按照規(guī)定配備安全設(shè)施、防護設(shè)備、應(yīng)急救援裝備；未確定專人現(xiàn)場統(tǒng)一指揮和監(jiān)督；導(dǎo)致事故發(fā)生，對事故的發(fā)生負有主要管理責(zé)任。建議區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》相關(guān)條款，給予相應(yīng)處罰。

事故調(diào)查組對明德學(xué)院的行政處罰建議為：將高危作業(yè)項目發(fā)包給不具備安全生產(chǎn)條件的單位和個人；未與承包單位簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議；未對承包單位的安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理，未對作業(yè)現(xiàn)場進行檢查，導(dǎo)致事故發(fā)生，對事故的發(fā)生負有次要管理責(zé)任。建議區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》相關(guān)條款，給予相應(yīng)處罰。

西安明德理工學(xué)院于2026年4月4日通過官方網(wǎng)站再次發(fā)布該校智慧安全警務(wù)處于2025年7月16日發(fā)布的施工安全溫馨提示，提醒校內(nèi)施工區(qū)域多，師生應(yīng)遠離圍擋或警戒區(qū)域，避免高空墜物等危險。

來源：澎湃新聞記者 鄭問 等