常言道，忍一時(shí)風(fēng)平浪靜，退一步海闊天空，但有的時(shí)候，真的是忍不了，這年頭，只是拿生活沒辦法，但不是拿人沒辦法。

4月22日，福建三明一女司機(jī)因與保安發(fā)生口角，情緒失控后踹了保安一腳，保安隨即反手扇了她一耳光，此視頻被網(wǎng)友拍到發(fā)到了網(wǎng)上，引發(fā)了不小的熱議。

據(jù)最新消息，女子被打后已經(jīng)報(bào)警，警方也已立案調(diào)查，但雙方具體是什么事打起來了，警方暫時(shí)未公布。

但從知情人透露的情況和律師解讀來看，這次保安可能要擔(dān)責(zé)了。

關(guān)于這件事，我們先來看原視頻，事情發(fā)生在當(dāng)天上午，從背景來看，有幾個(gè)背著書包的學(xué)生，看得出是發(fā)生在學(xué)校附近。

事發(fā)時(shí)，女子把車停在馬路上，保安在車頭與其理論，不知道怎么回事，女子突然下車，關(guān)上門就朝保安走去，上前就踢了保安一腳。

說時(shí)遲那時(shí)快，保安右腿一個(gè)閃躲，并沒有被女子踢的很重，看到女子在動(dòng)手，保安也是怒火朝天，轉(zhuǎn)身就給了女子一個(gè)大耳刮子，女子疼的瞬間捂住了耳朵。

有一說一，那一耳刮子真響亮，隔著老遠(yuǎn)都聽得見聲音，可見女子被扇的有多疼。

當(dāng)時(shí)，女子的眼鏡都差點(diǎn)掉下來了，被扇耳光后，女子撤退了幾步，并沒有再次與保安毆打，保安見狀，感覺也是氣出了，隨即轉(zhuǎn)身離去。

接著，女子看了下手機(jī)，保持著清醒，并沒有大哭大鬧，似乎準(zhǔn)備打電話報(bào)警。

因?yàn)橐曨l的不完整，所以并不知道具體的前因后果，但有知情人透露，起因是女子違規(guī)停車，保安勸說無果，導(dǎo)致女子惱羞成怒。

不過也有人透露，是保安脾氣暴躁，一直在錘她的車窗，在女子下車時(shí)，保安還用門夾她的腳，這才導(dǎo)致女子踢了他。

具體是怎么回事，目前仍不清楚，但有網(wǎng)友在看完視頻后，認(rèn)為是女子踢保安在先，所以保安才動(dòng)手扇她耳光，原則上來說，是女子自己的問題，怪不得別人。

而且，有網(wǎng)友還慢放了視頻細(xì)節(jié)，發(fā)現(xiàn)保安在扇女子耳光前夕，女子率先給了保安一耳光，從先后順序來看，是女子先踢人，再給了對方耳光，再被對方扇巴掌。

因此，不少人紛紛站隊(duì)保安，支持他打的好，覺得這樣的女子，就是應(yīng)該好好教訓(xùn)一下，要不然她記不住。

總之，翻看評論區(qū)留言，基本上都是支持保安的，多數(shù)都覺得保安是正當(dāng)防衛(wèi)，即便是報(bào)警，也不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

但事實(shí)情況真的是這樣嗎？有律師解讀稱，女子踹保安屬于輕微動(dòng)作，并沒有對保安造成生命威脅，且未持續(xù)攻擊。

而保安耳光力度過大，超出了必要限度，何況對方是一女性，很明顯有些防衛(wèi)過度。

因此，有律師認(rèn)為，這件事的法律爭議焦點(diǎn)，是是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，從視頻來看，極大可能會(huì)被認(rèn)定為互毆，那么，互毆雙方均需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

另外，保安扇女子耳光力度很大，如果女子檢查造成耳膜穿孔等傷害，那保安可能會(huì)擔(dān)責(zé)。

當(dāng)然，最重要的還是要看事情的起因，雙方到底是為何引發(fā)矛盾，又是誰先動(dòng)手，目前誰也說不清楚，如果真的是保安夾了女子的腿，那就又是另一回事了。

對于這件事，你認(rèn)為是互毆，還是正當(dāng)防衛(wèi)？