反轉(zhuǎn)？“21歲小伙賣豬肉養(yǎng)六弟妹，父母還要繼續(xù)生”，民政局稱其“打造人設(shè)”。他是在“賣慘”嗎？

文 | 菲尼克斯

“同學(xué)喜得貴子，我剛好喜得七弟。”近日，湖南邵陽21歲小伙?孫攀?幫父母賣豬肉養(yǎng)育家中6個(gè)弟弟妹妹的事，受到廣泛關(guān)注。他對媒體表示：他壓力很大，希望父母不要再生了。

當(dāng)?shù)孛裾肿钚禄貞?yīng)稱：孫攀家庭條件還可以，父親明確表示不需要政府幫扶，并稱有人為孫攀在網(wǎng)絡(luò)“打造人設(shè)”。

孫攀究竟有沒有困難？他是否在“賣慘”？

“扛不住父母生七弟”

據(jù)媒體報(bào)道，孫攀的父母一共有七個(gè)孩子，他是長子。2023年高考失利后，孫攀沒有復(fù)讀，而是加入家庭擺攤賣肉的工作。

媒體報(bào)道稱：每天凌晨兩點(diǎn)，孫攀和爸爸前往屠宰場殺豬、分肉。四點(diǎn)鐘，孫攀回家?guī)椭孟词�。七點(diǎn)鐘之前，他帶著二妹趕到縣城出攤賣肉。到了中午，攤位上的豬肉基本賣完。下午，他開網(wǎng)絡(luò)直播賣豬肉，然后打包發(fā)貨。

孫攀在直播賣豬肉。圖源：極目新聞。

孫攀稱，家里有兩個(gè)肉鋪，他和二妹守一個(gè)，爸媽守一個(gè)，線下加線上一天可以賣掉三頭豬，維持一家的開支。

他向媒體表示：除了二妹跟他一起出攤外，還有四個(gè)弟弟妹妹在讀書，一歲的七弟患有?唐氏綜合征，由外婆照顧?，外公是“半邊癱”，兩位老人和他們一起生活。

因?yàn)榧抑薪?jīng)濟(jì)壓力太大，孫攀當(dāng)初并不同意爸媽再要第七個(gè)孩子。當(dāng)他去年得知媽媽懷上第七胎的消息時(shí)，為時(shí)已晚，“當(dāng)時(shí)快氣死了”。他說，知道他有了七弟時(shí)，“窒息感撲面而來”，直言扛不住。

他說也想去讀大學(xué)，或是去打工，而不是拼命掙錢只為養(yǎng)育六個(gè)弟弟妹妹；“到了該戀愛的年齡，但暫時(shí)不敢想”。

他說有時(shí)感到肩上擔(dān)子很重，很崩潰，但作為長子，他必須幫助父母分擔(dān)家庭壓力。眼下，他的任務(wù)就是勸爸媽不要再多生，將弟弟妹妹們養(yǎng)大成人。

“比一般家庭要好”

父母為什么要生這么多孩子？孫攀猜測爸爸可能是擔(dān)心人少會(huì)被人欺負(fù)。

而他的父親告訴媒體記者：“一大家子，總得有個(gè)出頭的�！币馑际�，孩子多了，將來出人頭地的可能性就更大一些。母親認(rèn)為“大家族能給人帶來自信”，她說生育是夫妻倆共同的意愿。

孫攀父親接受采訪。圖源：湖南廣電都市頻道。

孫攀的父母分別出生于1978年和1982年，他的父親還希望能再多要孩子。

這一家的經(jīng)濟(jì)情況究竟如何？孫攀告訴媒體記者，他賣豬肉的每日收入高時(shí)可達(dá)七八百元，低時(shí)有三四百元。

4月22日，媒體記者聯(lián)系到孫攀一家所在地的邵陽新邵縣民政局，工作人員回應(yīng)稱：民政部門已向?qū)O攀家所在村的村干部和鄰居核實(shí)過其家庭實(shí)際情況，其家庭條件還可以，家庭名下有幾間門面，其中有50萬元全款購買的；民政局工作人員直接向?qū)O攀父親詢問是否需要相關(guān)幫扶，其父親明確表示自己養(yǎng)得起孩子，無需額外救助。

此外，這位工作人員提到，孫攀的社交賬號已有14萬粉絲，有人專門為其引流、打造人設(shè)。生意好時(shí)，一天能殺三頭豬賣，且他賣的豬肉是30元一斤的。工作人員認(rèn)為，孫攀家“不能說富有，但比一般家庭要好”。

為何會(huì)“反轉(zhuǎn)”

當(dāng)?shù)孛裾肿龀龌貞?yīng)后，不少網(wǎng)友認(rèn)為事件“反轉(zhuǎn)”“信任被消耗了”。

在筆者看來，最初人們認(rèn)為孫攀“可憐”，一是因?yàn)樗蛎襟w傳達(dá)了這樣一種意思：自己不得不在才21歲時(shí)就要背上家庭的重?fù)?dān)，而無法追求自己的夢想；而父母不斷生孩子加重了他的困境。二是他提到的“家庭經(jīng)濟(jì)壓力”，讓人們?nèi)菀茁?lián)想成“家庭經(jīng)濟(jì)條件困難”。

孫攀在出攤賣豬肉。

而實(shí)際上，從孫攀的自述來看，父母雖然還在不斷地生孩子甚至想繼續(xù)生下去，但并沒有強(qiáng)迫他留在家里。幫父母經(jīng)營豬肉生意、分擔(dān)家庭的經(jīng)濟(jì)壓力，這是小伙自己的主動(dòng)選擇。做出這樣的選擇，就要面對它帶來的后果。在法律的框架內(nèi)，父母有選擇生育觀的自由；在與自己達(dá)成和解的前提下，孫攀有選擇生活道路的自由。這本身沒有什么好抱怨的。不斷強(qiáng)化這種抱怨和孫攀與父母之間的“矛盾”，確實(shí)有“誘導(dǎo)”觀眾產(chǎn)生同情心的嫌疑。

另一方面，家里弟妹眾多，面臨的經(jīng)濟(jì)壓力大，這很可能是事實(shí)；但他只強(qiáng)調(diào)壓力，而不提實(shí)際狀況，等到政府方面來回應(yīng)，也就容易讓人們產(chǎn)生“信任被消耗”的感覺，有人甚至因此覺得“被騙”。

其實(shí)，“打造人設(shè)”原是中性的，并不意味著一定有問題。孫攀愿意主動(dòng)承擔(dān)家庭責(zé)任并努力工作，這本是他的閃光點(diǎn)。然而他這次的“引流”，出了偏差，消耗了公眾的信任與感情。而想要彌補(bǔ)這種消耗，可能要花費(fèi)很多力氣。

部分資料來源：極目新聞、湖南廣電都市頻道、點(diǎn)時(shí)新聞

深挖 | 曾住7平方米蝸居、靠20港元撐3天，如今獲封影后，她說自己是“養(yǎng)成系”

特朗普不喜歡北約，澤連斯基可喜歡北約了：要幫歐洲建自主反導(dǎo)系統(tǒng)

鄭州19歲女孩挪用父親1700萬當(dāng)“榜一大姐”，或判20年，親爹無奈帶其自首：坐牢才有可能追回錢款

版權(quán)說明

新民周刊所有平臺(tái)稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！

點(diǎn)“”轉(zhuǎn)發(fā)，給我一顆小紅心??