【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】

4月22日，路透社刊文稱，中國和印度正在清潔能源領(lǐng)域進行戰(zhàn)略投資，西方對此卻不感興趣。

報道提到，在內(nèi)蒙古赤峰的草原上，白色風力渦輪機像哨兵一樣矗立在山頂上方，守護著中國的氫能產(chǎn)業(yè)。這是全球規(guī)模最大的百萬噸級綠色氫氨項目，已經(jīng)正式投產(chǎn)。

印度同樣擁有“綠色氫能”雄心，在價值約21億美元的補貼支持下，計劃到2030年每年生產(chǎn)500萬噸綠色氫。分析師預估，若實現(xiàn)，印度將達成其當前全球市場規(guī)模的五倍，約為中國產(chǎn)量的兩倍。

路透社指出，這兩個世界上人口最多的國家的大規(guī)模押注綠色氫能。與此同時，因為成本限制問題，西方早在2020年左右就悄然放棄其雄心勃勃的綠色氫能目標。

遠景赤峰零碳氫能產(chǎn)業(yè)園 新華網(wǎng)

綠色氫氨項目是指將風光發(fā)電、電解水制氫、綠氨合成等多個環(huán)節(jié)緊密結(jié)合的項目模式，能夠?qū)⒖稍偕茉措娏D(zhuǎn)化為氫能及氫基化合物進行儲存與運輸，有效解決可再生能源消納難題。

去年7月，作為中國規(guī)模最大的綠色氫氨一體化項目，遠景赤峰零碳氫能項目在內(nèi)蒙古赤峰正式投產(chǎn)，項目一期年產(chǎn)32萬噸綠色合成氨。新華網(wǎng)消息稱，這標志著綠色氫氨產(chǎn)業(yè)從此邁入規(guī)�；�、商業(yè)化新階段。該項目已納入2025年自治區(qū)科技“突圍”工程氫能點位專項支持。

公開資料顯示，赤峰市生產(chǎn)的綠氫、綠氨吸引日本、歐洲、中東等國家和地區(qū)的客戶前來洽談合作。在遠景赤峰零碳氫氨項目首期工程投產(chǎn)當天，遠景集團與日本丸紅商社簽署了長期綠氨采購協(xié)議。今年2月，該項目首船綠色氫氨運送至韓國樂天集團。

路透社稱，中國一直在部署和投資氫能產(chǎn)業(yè)，以確保在行業(yè)向更清潔能源轉(zhuǎn)型之際，保持其在氫能領(lǐng)域的統(tǒng)治地位。在今年3月公布的五年計劃中，中國將綠色氫能與量子計算、腦機接口和人工智能驅(qū)動的機器人技術(shù)并列為前沿產(chǎn)業(yè)。這一地位的提升，預示著更多資本將流向這一領(lǐng)域。

能源咨詢公司睿咨得能源（Rystad Energy）氫能負責人Minh Khoi Le表示，中國去年在綠色氫生產(chǎn)上投資了37億美元，是美國水平的兩倍多。根據(jù)該公司的預測，到2031年，中國將有約260萬噸/年的綠色氫產(chǎn)能上線，投資總額達260億美元。

“如果回到一兩年前，中國在綠色氫領(lǐng)域還不太顯眼，”國際能源署氫能負責人何塞·貝爾穆德斯說，“但兩年后，他們幾乎擁有了世界上所有最大的項目�！�

根據(jù)博眾智合能源轉(zhuǎn)型（Agora Energy China）董事總經(jīng)理涂建軍的數(shù)據(jù)，中國去年基于可再生能源的氫氣生產(chǎn)產(chǎn)能可能翻了一番，達到25萬噸——占全球總量的一半以上，并超過了到2025年每年生產(chǎn)10萬至20萬噸的目標。

涂建軍表示，在內(nèi)蒙古等風力強勁、陽光充足的地方，綠色氫的生產(chǎn)成本可降至每公斤約2美元，接近煤基氫的成本。在中國，綠色氫的平均生產(chǎn)成本約為每公斤4美元。

報道稱，不同于中國，印度大規(guī)模投資氫能的動機是能源安全。在印度，氫氣主要來自進口天然氣，其供應因中東、烏克蘭和疫情而遭受了一系列沖擊。

2023年，印度政府啟動了“國家綠色氫能使命”，目前已將綠色氫的生產(chǎn)成本從當時的約5美元/公斤降至約3美元/公斤。負責該使命的阿巴伊·巴克雷告訴路透社，隨著技術(shù)進步、流程效率提高以及更多組件實現(xiàn)本土化生產(chǎn)，成本到2032年應降至接近2美元。

分析機構(gòu)能源經(jīng)濟與金融分析研究所在一份報告中稱，憑借全球最低的可再生能源發(fā)電成本之一，印度未來有條件在出口市場中占據(jù)重要份額。

就在中印奮力前進的同時，西方國家已經(jīng)落后，并開始有危機意識。

4月19日，德國媒體t-online刊出專題報道，中國正持續(xù)推進在清潔能源領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)主導地位的計劃，尤其在氫能這一關(guān)鍵賽道加速布局。此舉引發(fā)歐洲能源企業(yè)與行業(yè)聯(lián)盟的強烈預警，他們普遍擔憂歐洲核心產(chǎn)業(yè)競爭力將持續(xù)流失，且能源供應體系可能再度陷入受制于人的被動局面。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。