CCTV12社會(huì)與法

《中國(guó)法治觀察》

1

車內(nèi)突襲急智脫身

2025年4月的一天深夜，劉女士看完演唱會(huì)后獨(dú)自前往地下停車場(chǎng)準(zhǔn)備開(kāi)車回家，車輛剛啟動(dòng)，一名男子突然拉開(kāi)后車門坐入車中，聲稱“電動(dòng)車沒(méi)電了，幫忙捎一段到小區(qū)門口”。盡管心中猶豫，但考慮到小區(qū)門口有監(jiān)控，劉女士便勉強(qiáng)同意了。

行至小區(qū)門口，劉女士停下車，這時(shí)，坐在后排的男子突然用胳膊勒住她的脖頸，并用浸有液體的布?jí)K捂住其口鼻，劉女士奮力掙扎，但因力量懸殊無(wú)法掙脫，她急中生智，佯裝被迷暈停止反抗，待男子稍一松懈，猛然掙脫拉開(kāi)車門向外狂奔呼救，恰逢巡邏警車經(jīng)過(guò)，男子倉(cāng)皇逃離現(xiàn)場(chǎng)。

2

GPS跟蹤偽裝作案

案發(fā)后，邗江區(qū)檢察院應(yīng)公安機(jī)關(guān)邀請(qǐng)派員介入，針對(duì)犯罪嫌疑人反偵查意識(shí)強(qiáng)、作案手段隱蔽等特點(diǎn)，檢察官明確取證方向：追蹤電子證據(jù)，恢復(fù)聊天記錄固定預(yù)謀證據(jù)；追查作案工具來(lái)源，形成完整證據(jù)鎖鏈；關(guān)聯(lián)比對(duì)周邊類似案件，深挖余罪。

經(jīng)查，2025年初，鄭某與張某合謀，專門在高檔商圈、小區(qū)的停車場(chǎng)物色駕車的獨(dú)行女性為目標(biāo)，他們?cè)谄嚨妆P下偷裝GPS跟蹤掌握行車規(guī)律，并準(zhǔn)備了迷藥等工具，偽裝身份接近目標(biāo)，意圖通過(guò)暴力控制、精神恐嚇等手段劫取財(cái)物，并計(jì)劃通過(guò)虛擬貨幣洗錢分贓。

3

區(qū)分形態(tài)罪責(zé)刑相適應(yīng)

檢察官經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，該二人除對(duì)劉女士實(shí)施搶劫（未遂）外，還在常州、揚(yáng)州針對(duì)兩名車主完成了安裝GPS、長(zhǎng)期蹲守等預(yù)備行為，因意志以外原因未能繼續(xù)實(shí)施。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，鄭某、張某以非法占有為目的，預(yù)謀并實(shí)施暴力劫取他人財(cái)物，其行為均構(gòu)成搶劫罪，且系共同犯罪，在部分犯罪中，二人已著手實(shí)行，因被害人機(jī)智應(yīng)對(duì)、外界介入等意志外原因未得逞，依法認(rèn)定為犯罪未遂；在另外兩起犯罪中，二人為實(shí)施搶劫進(jìn)行了安裝定位器、長(zhǎng)期跟蹤等準(zhǔn)備，依法認(rèn)定為犯罪預(yù)備。邗江區(qū)檢察院嚴(yán)格依據(jù)法律規(guī)定，對(duì)各環(huán)節(jié)犯罪形態(tài)予以精準(zhǔn)區(qū)分和認(rèn)定，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。

2025年9月26日，由邗江區(qū)檢察院提起公訴的鄭某、張某搶劫案一審宣判，法院以搶劫罪分別判處二人有期徒刑六年、五年三個(gè)月，各并處罰金。一審判決后，張某提出上訴，二審法院裁定駁回上訴，維持原判。

檢察官提醒

夜間獨(dú)自前往地下停車場(chǎng)時(shí)務(wù)必提高警惕，對(duì)突然搭車、求助的陌生人保持戒備，如遇暴力襲擊，應(yīng)盡量保持冷靜，伺機(jī)呼救或逃離，優(yōu)先確保人身安全。同時(shí)，建議車主定期檢查車輛底盤等隱蔽部位，防范被非法安裝追蹤設(shè)備，如發(fā)現(xiàn)異常情況，應(yīng)及時(shí)報(bào)警并保存證據(jù)，以維護(hù)自身合法權(quán)益。

來(lái)源：CCTV12 邗江檢察

編輯：吳乾乾