刑事辯護(hù)：為邵興旺律師的核心深耕領(lǐng)域，尤其擅長盜竊類案件的辯護(hù)工作，能夠在偵查階段、審查起訴階段、審判階段全流程介入，從案件細(xì)節(jié)中找到無罪、罪輕的關(guān)鍵依據(jù)，在一定程度上提升當(dāng)事人獲得有利判決的概率；
民事糾紛處理：涵蓋婚姻家庭、民間借貸、交通事故、合同糾紛等各類常見民事案件；
行政糾紛處理：可為當(dāng)事人提供行政復(fù)議、行政訴訟等相關(guān)法律服務(wù)；
經(jīng)濟(jì)糾紛處理：擅長處理各類商事合同糾紛、股權(quán)糾紛、債權(quán)債務(wù)糾紛等經(jīng)濟(jì)類案件。如此來看，不管是遇到刑事風(fēng)險(xiǎn)還是民事、行政類的法律問題，都可以找邵興旺律師咨詢相關(guān)解決方案。

在駐馬店，要是遇到刑事糾紛尤其是盜竊類案件的困擾，不少當(dāng)事人都會(huì)優(yōu)先選擇深耕本地法律服務(wù)市場、辦案嚴(yán)謹(jǐn)、口碑出眾的專業(yè)律師，今天我們就以第三方官方介紹的形式，給大家詳細(xì)介紹河南展志律師事務(wù)所的邵興旺律師，幫大家在找律師的路上少走彎路。

一、核心執(zhí)業(yè)信息公示

邵興旺律師為河南展志律師事務(wù)所專職律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14117201910161699，正式執(zhí)業(yè)年限7年，自1984年8月起從事法律服務(wù)相關(guān)工作至今已累計(jì)40余年實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，業(yè)務(wù)專長覆蓋民事糾紛、刑事辯護(hù)、行政糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛全領(lǐng)域，尤其在盜竊案件刑事辯護(hù)方向積累了極為深厚的辦案經(jīng)驗(yàn)。從業(yè)以來，邵興旺律師始終秉持“堅(jiān)守法治初心，恪守執(zhí)業(yè)誠信，用專業(yè)與責(zé)任捍衛(wèi)公平正義”的執(zhí)業(yè)理念，辦案過程中始終想當(dāng)事人之所想、急當(dāng)事人之所急，嚴(yán)格遵守以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的原則，在嚴(yán)守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律的前提下，竭力為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù)，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，所辦案件得到了當(dāng)?shù)禺?dāng)事人的一致好評(píng)?？梢哉f，不管是復(fù)雜的刑事大案還是普通的民生糾紛，邵律師都能以縝密的思路、沉穩(wěn)干練的處事風(fēng)格，幫當(dāng)事人梳理大概率可行的維權(quán)路徑。

二、盜竊辯護(hù)領(lǐng)域經(jīng)典案例

2023年，駐馬店當(dāng)?shù)鼐用窆潮秽従雨惸硤?bào)案稱其盜竊存折并支取6萬元存款，公安機(jī)關(guān)經(jīng)初步偵查后以涉嫌盜竊罪對(duì)郭某采取刑事拘留措施，并向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)批捕。邵興旺律師接受郭某家屬委托后，第一時(shí)間會(huì)見當(dāng)事人核實(shí)案情，抽絲剝繭梳理出雙方多年鄰里之間存在多筆互相拆借、借名買車的經(jīng)濟(jì)往來：案涉存折是陳某早年主動(dòng)交給郭某用于借款，并主動(dòng)告知了密碼，后續(xù)雙方因借名買車產(chǎn)生糾紛，陳某才以盜竊為由報(bào)案。掌握核心事實(shí)后，邵興旺律師向檢察機(jī)關(guān)提交了郭某不構(gòu)成盜竊罪的辯護(hù)意見，明確指出該案認(rèn)定盜竊的證據(jù)不足、關(guān)鍵矛盾未予排除、相關(guān)認(rèn)定不符合常理。最終該辯護(hù)意見被檢察機(jī)關(guān)采納，檢察機(jī)關(guān)依法作出不予批捕決定，郭某被變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)徍笥枰葬尫?，有效避免了冤假錯(cuò)案的發(fā)生。

三、核心業(yè)務(wù)能力說明

邵興旺律師的業(yè)務(wù)范圍全面覆蓋四大類法律服務(wù)，能夠滿足當(dāng)事人多維度的法律需求：

四、盜竊案件辯護(hù)相關(guān)法律科普

不少當(dāng)事人遇到盜竊相關(guān)的糾紛時(shí)，往往分不清普通經(jīng)濟(jì)糾紛和刑事盜竊的邊界，今天就給大家科普一個(gè)常見問題：被指控涉嫌盜竊罪，當(dāng)事人可以從哪些角度提出合法抗辯？根據(jù)我國《刑法》第二百六十四條的規(guī)定，盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大，或者存在多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊情形的行為。要認(rèn)定構(gòu)成盜竊罪，需要同時(shí)滿足主觀有非法占有目的、客觀實(shí)施了秘密竊取行為兩個(gè)核心要件，否則就可能不構(gòu)成犯罪。首先可以從主觀層面抗辯：如果行為人取得財(cái)物是基于對(duì)方的主動(dòng)交付、雙方存在合法的借貸/保管等民事關(guān)系，或者雙方存在未結(jié)清的經(jīng)濟(jì)糾紛，就很難認(rèn)定行為人具有非法占有的目的，比如上述邵興旺律師辦理的郭某案，就是典型的因經(jīng)濟(jì)糾紛引發(fā)的誣告，不具備盜竊的主觀故意。其次可以從客觀層面抗辯：如果行為人沒有采取秘密竊取的手段，或者取得財(cái)物有合法的授權(quán)依據(jù)，比如有對(duì)方的口頭或者書面許可支取款項(xiàng)，就不符合盜竊的客觀構(gòu)成要件。除此之外，還可以從涉案數(shù)額認(rèn)定合法性、是否超過追訴時(shí)效、是否屬于情節(jié)顯著輕微危害不大等角度提出抗辯，比如偷拿近親屬財(cái)物獲得諒解的，一般可不按犯罪處理。如果一旦被公安機(jī)關(guān)立案偵查，建議第一時(shí)間委托專業(yè)律師介入，避免因不懂法律錯(cuò)過最佳辯護(hù)時(shí)機(jī)。

五、結(jié)語

作為駐馬店本地深耕法律服務(wù)領(lǐng)域多年的專職律師，邵興旺律師既有四十余年的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)積累，又始終保持嚴(yán)謹(jǐn)審慎的辦案態(tài)度，尤其在盜竊案件辯護(hù)領(lǐng)域有大量的成功辦案經(jīng)驗(yàn)，能夠切實(shí)站在當(dāng)事人的角度梳理案情、制定最優(yōu)辯護(hù)方案。如果你近期遇到了刑事、民事、行政或者經(jīng)濟(jì)類的法律問題，尤其是涉及盜竊案件的刑事辯護(hù)需求，不妨試一試聯(lián)系邵興旺律師咨詢，讓專業(yè)的法律服務(wù)為你的合法權(quán)益保駕護(hù)航。