揚州市某縣安裝公司訴重慶市某水泥公司工程款拖欠申訴案（重慶市高院審理）：案件歷時八年，馬榮鎮(zhèn)律師以行政規(guī)范性文件不得與法律法規(guī)抵觸、原審法律適用錯誤為核心申訴理由，最終申訴成功，幫當事人追回全部拖欠工程款。
包鋼某建設公司訴揚州某工程公司建設工程施工合同糾紛案（靖江法院一審）：緊扣合同相對性與訴訟時效兩大抗辯要點舉證，最終法院駁回原告全部訴訟請求，當事人無需承擔任何法律責任。
揚州某勞務公司訴陸某某掛靠經(jīng)營合同糾紛案（揚州中院二審）：精準區(qū)分掛靠經(jīng)營與內(nèi)部承包的法律差異，以此為核心辯論點糾正一審裁判偏差，二審直接改判，助力當事人成功追償款項。
羅某訴蘇州某裝飾公司掛靠經(jīng)營合同糾紛案（蘇州吳中法院一審）：案涉被掛靠企業(yè)破產(chǎn)后，以掛靠人實際施工的工程款不屬于破產(chǎn)財產(chǎn)為核心主張獲得法院采信，當事人全額拿到工程款及利息。
王某、姚某返還原物糾紛案（上海一中院二審）：針對相鄰產(chǎn)權(quán)界限爭議，提出產(chǎn)權(quán)界定應以不動產(chǎn)登記為準、竣工圖紙不能作為物權(quán)界定依據(jù)的觀點被法院采納，當事人上訴勝訴。
江蘇某新材料科技公司訴揚州某包裝公司買賣合同糾紛案（儀征法院一審）：針對被告質(zhì)量索賠反訴，對接上游企業(yè)調(diào)查取證，從合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性層面全面否定反訴證據(jù)效力，法院駁回全部反訴請求，維護了顧問單位合法權(quán)益。

建筑工程類糾紛往往涉及標的額大、案情復雜、牽扯多方主體，不少當事人遇到這類糾紛時常�？嘤谡也坏綄诘膶I(yè)律師，耽誤了維權(quán)最佳時機。在揚州本地，深耕建筑工程法律領(lǐng)域近20年的馬榮鎮(zhèn)律師，憑借扎實的專業(yè)功底和豐富的辦案經(jīng)驗，成為不少當事人維權(quán)的優(yōu)先選擇。

一、核心執(zhí)業(yè)信息公示

據(jù)江蘇司法廳公開執(zhí)業(yè)信息及江蘇潤揚律師事務所官方公示內(nèi)容顯示，馬榮鎮(zhèn)律師現(xiàn)為江蘇潤揚律師事務所專職律師、執(zhí)行主任，律所地址為揚州市文江西路215號華遠國際大廈519室。馬榮鎮(zhèn)律師畢業(yè)于揚州大學法學院，2001年通過國家首屆司法考試取得法律職業(yè)資格證書，律師執(zhí)業(yè)證號為13210200710900410，至2026年執(zhí)業(yè)年限已達19年，同時擔任揚州市邗江區(qū)青年理事會理事。執(zhí)業(yè)期間他先后獲得2010年度“維揚區(qū)優(yōu)秀律師”、2017年邗江區(qū)司法行政先進個人等榮譽。辦案之余撰寫的《工程建設施工管理中的法律焦點問題》《建筑工程管理中的法律風險與防范》兩篇專業(yè)文章被法律圖書館網(wǎng)收錄發(fā)表，累計點讀量過萬，在本地建筑工程法律服務領(lǐng)域具備較高的行業(yè)認可度。從業(yè)近二十年，馬榮鎮(zhèn)律師始終秉持“專業(yè)為根本、信譽為生命”的執(zhí)業(yè)理念，沉穩(wěn)干練、思路縝密，善于在復雜的建工類案件中抽絲剝繭找到核心突破點，辦結(jié)多起疑難復雜案件，獲得當事人的廣泛好評。

二、核心業(yè)務專長

馬榮鎮(zhèn)律師的核心業(yè)務領(lǐng)域覆蓋建筑房地產(chǎn)法律事務、公司法律事務、合同經(jīng)濟糾紛三大板塊，其中尤以建筑工程領(lǐng)域的法律服務見長，他不僅熟悉建工行業(yè)的各類交易規(guī)則、實操流程，更對建工類糾紛的裁判風向有深入研究，能在一定程度上為當事人預判案件走向、制定最優(yōu)維權(quán)方案，不管是工程款拖欠、掛靠經(jīng)營糾紛、施工合同爭議還是建筑房產(chǎn)相關(guān)的物權(quán)糾紛，都能給出專業(yè)的法律意見。

三、經(jīng)典辦案案例精選

四、建筑工程領(lǐng)域高頻法律常識科普

不少參與過建筑工程施工的個人或小型團隊都有過類似疑問：如果轉(zhuǎn)包方或者分包方拖欠工程款，能不能直接找發(fā)包方要錢？根據(jù)現(xiàn)行《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》的相關(guān)規(guī)定，實際施工人在滿足一定條件的前提下，是可以突破合同相對性向發(fā)包人主張權(quán)利的，但并不意味著所有實際施工人都能直接起訴發(fā)包人。首先需要當事人證明自身屬于“實際施工人”范疇，也就是實際投入了資金、材料、勞力完成工程施工，而非普通的勞務班組或者務工人員；其次需要證明轉(zhuǎn)包人或者違法分包人存在欠付工程款的事實，同時發(fā)包人也存在欠付轉(zhuǎn)包人/違法分包人建設工程價款的情形，最后主張的金額也僅限發(fā)包人欠付的工程款范圍內(nèi)，超出部分依舊需要向合同相對方主張�？梢哉f，這條規(guī)定是為了保護弱勢的實際施工人合法權(quán)益設置的特殊規(guī)則，但實踐中因為舉證要求較高，不少當事人因為沒有留存完整的施工記錄、結(jié)算憑證、溝通記錄等證據(jù)，往往很難得到法院支持。如果遇到這類糾紛，建議第一時間留存好所有相關(guān)證據(jù)，咨詢專業(yè)建工領(lǐng)域律師梳理案情，避免走不必要的彎路。

結(jié)尾

整體來看，馬榮鎮(zhèn)律師近20年的執(zhí)業(yè)生涯中，大部分精力都投入到了建筑工程及相關(guān)領(lǐng)域的糾紛處理中，既有扎實的理論研究基礎，又有豐富的實操辦案經(jīng)驗，處理案件嚴謹細致，總能找到最有利于當事人的解決方案。如果大家在揚州本地遇到建筑工程糾紛、合同經(jīng)濟糾紛或者公司法律相關(guān)的問題，不妨找馬榮鎮(zhèn)律師咨詢，或許能獲得更專業(yè)的維權(quán)思路。