2026年4月21日《安徽法治報》頭版頭條

原標(biāo)題

知”“行”合一點燃創(chuàng)新之火

——貴池檢察“貴在知行”知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)紀(jì)實

本報通訊員 吳俊杰 記者 尤忠祥

江淮大地，創(chuàng)新潮涌。

池州，這座長江之濱的城市，半導(dǎo)體、新材料、商業(yè)航天、低空經(jīng)濟(jì)等新興產(chǎn)業(yè)正加速奔跑。然而，創(chuàng)新越活躍，法治護(hù)航的緊迫性就越強(qiáng)。

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，正是這道法治屏障的關(guān)鍵一環(huán)。

在第26個世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨之際，記者走訪了池州市貴池區(qū)人民檢察院。自2022年起，該院集中管轄全市知識產(chǎn)權(quán)案件，傾力打造“貴在知行”保護(hù)品牌。這不只是一個名稱，更是一場關(guān)于“知”與“行”的司法實踐。

“知，是尊重知識、尊重創(chuàng)造，依靠專業(yè)法律認(rèn)知守護(hù)創(chuàng)新成果；行，是打擊侵權(quán)，以辦案實效捍衛(wèi)公平正義?！辟F池區(qū)檢察院黨組書記、檢察長朱正華解釋，“知行更有知行合一之意——知而不行，是空中樓閣；行而不知，如無舵之舟。二者相濟(jì)，方有保護(hù)之實。”

專業(yè)立“知” 筑牢保護(hù)底座

“知者，識之端也。沒有精準(zhǔn)的專業(yè)判斷，保護(hù)便如沙上建塔?！敝煺A介紹，該院組建了以全省十佳公訴人領(lǐng)銜的知識產(chǎn)權(quán)辦案團(tuán)隊，成員均為法學(xué)功底扎實、辦案經(jīng)驗豐富的辦案能手和省市級業(yè)務(wù)標(biāo)兵。

一起侵犯著作權(quán)案，考驗了團(tuán)隊的專業(yè)功底。承辦檢察官檀亞媛告訴記者，辦理班某等人侵犯著作權(quán)案時，第一道難題是定性：究竟是侵犯著作權(quán)，還是銷售侵權(quán)復(fù)制品？其次，犯罪數(shù)額和違法所得如何認(rèn)定？兩名提供技術(shù)的人員是主犯還是從犯？

面對一連串問號，檀亞媛帶領(lǐng)團(tuán)隊迎難而上。他們從大量類案中尋找參照，反復(fù)推敲、體系論證，一步步廓清犯罪事實，明確案件定性。在案件偵查階段，團(tuán)隊提前介入，引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)固定電子數(shù)據(jù)，逐一驗證軟件銷售數(shù)量及違法所得。對兩名技術(shù)人員，從其行為性質(zhì)、職責(zé)分工、獲利情況三個維度綜合考量，最終認(rèn)定為主犯。

“一審判決認(rèn)定為從犯，經(jīng)我院抗訴，二審改判為主犯。”檀亞媛語氣篤定，“一字之差，背后是證據(jù)的千鈞之力?！?/p>

綜合踐“行” 提升履職效能

行，是知的落腳點。在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中，貴池區(qū)檢察院并非單純刑事打擊，而是一體化履職。檢察官朱智光坦言：“知識產(chǎn)權(quán)案件往往民刑交叉、行刑交織，單一手段難以實現(xiàn)最優(yōu)效果。必須綜合施策、一案多查，實現(xiàn)立體保護(hù)?！?/p>

張某某等人銷售假冒品牌潤滑油案，便是典型樣本。辦案中，檢察官敏銳發(fā)現(xiàn)張某某在外省有相同案由的犯罪事實，便主動與異地檢察機(jī)關(guān)聯(lián)系，打破管轄壁壘，實現(xiàn)跨區(qū)域集中懲治。同時，多次對犯罪嫌疑人釋法說理，促使其同意賠償被侵權(quán)單位損失。企業(yè)損失得到彌補(bǔ)，企業(yè)專程從外地趕來，將一面錦旗送到檢察官手中。

不止于此，針對案件暴露的行業(yè)治理問題，檢察機(jī)關(guān)制發(fā)檢察建議，督促行政主管部門強(qiáng)化源頭治理，相關(guān)部門第一時間對轄區(qū)內(nèi)32家汽車修理廠開展專項檢查。一案辦理，多效并達(dá)。

獨木難成林，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)從來不是一家之事。貴池區(qū)檢察院主動探索多元化協(xié)作模式，與行政機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)及重點企業(yè)建立常態(tài)化聯(lián)動機(jī)制，通過聯(lián)席會議、線索互移、數(shù)據(jù)共享、聯(lián)合研判，定期會商疑難案件。

企業(yè)反饋侵權(quán)線索與維權(quán)訴求，行政機(jī)關(guān)提供專業(yè)認(rèn)定與行業(yè)信息，公安機(jī)關(guān)鎖定證據(jù)鏈條，檢察機(jī)關(guān)依法監(jiān)督、引導(dǎo)偵查一體推進(jìn)。這種多方協(xié)作、同頻共振的工作格局，有效打通保護(hù)堵點，織密一張覆蓋全域、響應(yīng)迅速、銜接順暢的知識產(chǎn)權(quán)“保護(hù)網(wǎng)”。

精準(zhǔn)送“暖” 回應(yīng)企業(yè)期盼

法治是最好的營商環(huán)境?！笆逦濉币?guī)劃綱要明確提出，“持續(xù)推進(jìn)營商環(huán)境改進(jìn)提升”。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，最終要落到企業(yè)獲得感上。

在池州，企業(yè)遇到知識產(chǎn)權(quán)“煩心事”，可以找到多個“說得上話”的窗口。貴池區(qū)檢察院在重點園區(qū)、商會設(shè)立“檢小助”工作站，同時派出干警加入全市檢察機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)“助企團(tuán)”。

“這些平臺就像橋梁，讓我們和企業(yè)有了常態(tài)化的‘熱線’。”團(tuán)隊成員告訴記者，他們經(jīng)常走進(jìn)企業(yè)，開展普法講座、提供“一對一”法律咨詢?！捌髽I(yè)遇到侵權(quán)問題，第一時間就能找到我們，我們也會第一時間解答。”

精準(zhǔn)服務(wù)換來的是實實在在的獲得感。今年年初，該院走進(jìn)池州高新區(qū)安徽九華山酒業(yè)股份有限公司，針對企業(yè)提出的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、勞資糾紛等高頻問題，現(xiàn)場開出“一企一策”法律“處方”。企業(yè)負(fù)責(zé)人感慨：“檢察院主動上門，幫我們把法律風(fēng)險擋在門外，這樣的履職方式，我們打心眼里認(rèn)可?！?/p>

服務(wù)不只“走出去”，把企業(yè)“請進(jìn)來”同樣架起檢企同心橋。

不久前，池州市檢察院駐市工商聯(lián)、貴池區(qū)檢察院駐池州高新區(qū)管委會的兩家“檢小助”工作站，共同組織“營商環(huán)境體驗官”主題活動。8位企業(yè)家代表走進(jìn)檢察機(jī)關(guān)，參觀青少年法治教育基地、觀看法治微課堂。座談會上，檢察官深入講解《民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》，企業(yè)家們就知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、合同糾紛、企業(yè)用工等提出需求和建議，檢察官一一記錄并現(xiàn)場回應(yīng)。

據(jù)統(tǒng)計，“檢小助”工作站已累計為企業(yè)解決法律問題40余個，成為企業(yè)身邊的“法治助手”。一家高新技術(shù)企業(yè)負(fù)責(zé)人由衷感嘆：“以前覺得檢察院離我們很遠(yuǎn)，現(xiàn)在感受到他們就在身邊。”

數(shù)據(jù)筑“基” 科技賦能提質(zhì)

數(shù)字化浪潮下，侵權(quán)手段愈發(fā)隱蔽。貴池區(qū)檢察院積極推進(jìn)數(shù)字檢察戰(zhàn)略，大數(shù)據(jù)分析、電子證據(jù)審查成為辦案新利器。

謝某某等人假冒注冊商標(biāo)案，是一塊“硬骨頭”。犯罪嫌疑人辯解自己僅實施了銷售商品行為，未直接參與制假環(huán)節(jié)，應(yīng)按銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪認(rèn)定。由于犯罪行為均在線上實施，交易記錄、資金往來龐雜，準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪嫌疑人參與具體環(huán)節(jié)的時間困難重重。

辦案檢察官運用大數(shù)據(jù)分析，系統(tǒng)比對資金賬戶、對賬單、手機(jī)聊天內(nèi)容等上萬條電子記錄，同時仔細(xì)梳理人員關(guān)系、銷售模式、分贓情況，逐步還原犯罪過程：先接單、再安排他人制作、最后郵寄給客戶。最終，在證據(jù)面前，5名被告人全部認(rèn)罪認(rèn)罰。檢察機(jī)關(guān)指控的事實和量刑建議均獲法院支持。

知行合一 貴在“池”久堅守

“貴在知行”這一品牌名稱，蘊(yùn)含著從認(rèn)知到行動的辯證關(guān)系。知者，辨是非、明方向；行者，踐其道、成其事。貴池區(qū)檢察院以“知”為先導(dǎo)，以“行”為歸宿，知行合一、久久為功。

當(dāng)記者問及該品牌面臨的最大挑戰(zhàn)時，朱正華沉思片刻道：“是堅持。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不是一陣風(fēng)，而是一場持久戰(zhàn)?！毙履茉础⑿虏牧?、高端裝備制造、具身智能等新興產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展，技術(shù)迭代一日千里，侵權(quán)手段花樣翻新。私自架設(shè)游戲服務(wù)器、AI融圖商用、影視劇網(wǎng)盤傳播……知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨更多新課題、新挑戰(zhàn)。

“知無止境，行無終點。”朱正華說，“新形勢呼喚新認(rèn)知，新挑戰(zhàn)需要新作為。檢察官不能只做法律的‘守門人’，更要成為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的‘同行者’。唯有不斷學(xué)習(xí)前沿技術(shù)、更新知識儲備、升級辦案能力，方能在知與行的雙向奔赴中，守護(hù)好每一份‘創(chuàng)新之火’?！?/p>

近三年來，貴池區(qū)檢察院共辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)類疑難復(fù)雜案件38件123人，先后獲“全國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作成績突出集體”和“全國查處重大侵權(quán)盜版案件有功單位”兩項國字號榮譽(yù)稱號，團(tuán)隊多名成員榮獲省三八紅旗手、全省十佳公訴人等稱號，6件案件獲評全省、全市典型案例。

長江奔流，創(chuàng)新不息。在這座濱江城市，一群檢察官正以“知”促“行”，以“行”護(hù)“知”。他們的目標(biāo)清晰而堅定——護(hù)知創(chuàng)、守公平、優(yōu)環(huán)境、促發(fā)展。

征程萬里風(fēng)正勁，重任千鈞再出發(fā)。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，他們始終在路上。

第10136期

安徽檢察新媒體出品

終審丨郭偉 二審 丨吳熒

來源丨安徽法治報

編輯丨李昂

投稿郵箱丨ahjcxmt@163.com