快科技4月21日消息，前微軟工程師、Windows原版任務管理器開發(fā)者Dave Plummer在網(wǎng)上揭秘：Windows任務管理器顯示的CPU占用率并非實時數(shù)據(jù)，而是定時刷新的周期平均值。

Plummer曾參與Windows ZIP文件支持和Windows NT開始菜單等標志性項目，他親自打造了初版任務管理器。

為確保工具不浪費系統(tǒng)資源，他從編程和工程角度將這款工具設計得極為簡潔，使其能在90年代的電腦上流暢運行。但正是這種極簡設計，埋下了數(shù)值不準的伏筆。

Plummer表示，任務管理器的刷新由計時器驅(qū)動，每隔一段時間抓取一次數(shù)據(jù)，它展示的是兩次刷新間隔內(nèi)CPU的統(tǒng)計情況，并非真實時刻的負載。

如果單純用CPU占用時間除以刷新間隔，結(jié)果會非常依賴圖形用戶界面計時器的精度。

他打了個比方：這就像把節(jié)拍器放在皮卡車后斗里，在坑洼土路上行駛，想讓它保持絕對穩(wěn)定基本不可能。

因此，他采用了更嚴謹?shù)乃惴ǎ鹤屓蝿展芾砥饔涗浢總€進程自啟動以來的總運行時間（內(nèi)核時間+用戶時間），用當前值減去上一次刷新時的總值，得到該進程在間隔期內(nèi)的CPU消耗，再除以所有進程在該期間的總CPU耗時。

這套方法看起來十分復雜，但比直接做除法精準得多。

然而技術的演進讓這套算法顯得力不從心?，F(xiàn)代CPU支持動態(tài)調(diào)頻、睿頻加速、溫控降頻和深度休眠，讓CPU時間占用與實際完成工作量脫鉤，單一百分比無法完整反映處理器工作狀態(tài)。

Plummer指出，過去的CPU使用時間能很好反映工作量，但現(xiàn)在兩者關聯(lián)已非常松散。他認為理想的CPU使用率應該衡量實際完成工作量與理論最大可完成工作量的比值，但自己已從微軟退休，無法推動改變。