9人圍毆一名小學(xué)生，事后竟不用接受任何懲罰，家長也不道歉，如果你是小學(xué)生的父母，相信也無法接受這樣的結(jié)果。

這件事就發(fā)生在銀川，小學(xué)生被9人毆打、辱罵、威脅，甚至拍攝視頻，由于9人皆是未成年人，并未受到任何懲罰，小學(xué)生母親一招逆轉(zhuǎn)局面。

事件回顧

3月21日，12歲的小澤騎著自己的電動三輪車出去玩耍，結(jié)果遭到5人堵住，要求小澤將三輪車“借”給他們玩。

面對對方的無理要求，小澤當(dāng)場表示拒絕，遭到拒絕后，對方惱羞成怒，開始一哄而上圍毆小澤。

在毆打小澤期間，5人還互相提醒，不要在有監(jiān)控的地方，于是將小澤拖至隱蔽的角落繼續(xù)毆打。

打著打著，有人掏出手機(jī)進(jìn)行拍攝，并叫來了其余的同伙，合計(jì)9人在公園繼續(xù)毆打小澤。

在毆打小澤期間，有人用言語辱罵和威脅，有人直接吐痰，有人拳打腳踢，造成小澤身上多處受傷。

盡管小澤被打得哀嚎不斷，可9人始終始終沒有停手，還讓大家不要打小澤的胳膊和腿，以免留下傷痕，被家長發(fā)現(xiàn)。

從躲監(jiān)控到不要打手和胳膊，都說明9名施暴者擁有很強(qiáng)的反偵察意識以及經(jīng)驗(yàn)，顯然，這幾人已經(jīng)不是第一次干這種事了。

隨后，有人建議去小澤家搜刮財(cái)物，于是逼問小澤家里有沒有人，得知家里沒人后，9人便逼迫小澤打開家門。

9人進(jìn)入小澤家里后，經(jīng)過一陣翻箱倒柜，心滿意足地離開了。

對于自己被9人毆打一事，小澤并沒有跟父母說。

雖然父母發(fā)現(xiàn)了小澤身上的傷，臉腫了，手破了，并未放在心上，因?yàn)橹皇切∨笥阎g打鬧不小心弄傷的。

小澤父親還警告他，不要在外面惹是生非。

直到接下來幾天，小澤天天做噩夢，睡著就開始說夢話“不要打我”，還死活不愿意上學(xué)。

父母開始意識到不對勁，追問小澤，可他依舊不肯說，看著他一臉恐懼的樣子，父母也不好繼續(xù)詢問。

施暴視頻曝光

直到3月25日，小澤被9人毆打的視頻被轉(zhuǎn)發(fā)當(dāng)?shù)氐奈⑿湃?，母親李女士才得知了兒子的遭遇。

看著兒子被9人毆打、辱罵、恐嚇以及吐痰，聽著兒子撕心裂肺的呼喊聲，李女士肺都要?dú)庹?，差點(diǎn)一口氣沒上來，好在吃了速效救心丸。

3月26日，李女士立馬帶著兒子去醫(yī)院進(jìn)行了全身檢查，發(fā)現(xiàn)兒子身上多處受傷，醫(yī)生診斷為頭部、胸部以及多處損傷以及左手軟組織損傷。

李女士暗暗發(fā)誓一定要為兒子討回公道，讓施暴者付出代價。

警方介入

李女士帶著傷情鑒定和兒子來到派出所報案，警方也立即展開調(diào)查。

經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)網(wǎng)傳視頻為實(shí)，并迅速將9名施暴者帶回警局調(diào)查，警方將此事確定為尋釁滋事。

李女士以為證據(jù)確鑿，9名施暴者將難逃法律的制裁，可結(jié)果卻讓她無法接受。

由于9人皆未滿18歲，其中8人更是未滿14周歲，只有1人滿14周歲，卻未滿16周歲。

于是，8人免于行政處罰，1人被行政拘留12天可免于執(zhí)行。

簡而言之，就是9人都沒有接受任何懲罰。

更讓李女士憤怒的是，9名施暴者的家長沒有一個站出來賠償，甚至連道歉都沒有，仿佛和他們無關(guān)一樣。

顯然，他們是在縱容自己的孩子，甚至不愿承認(rèn)孩子的過錯，自然也不承認(rèn)自己教育理念存在問題。

自己兒子被打得鼻青臉腫，全身多處損傷，竟然連一句道歉都沒有？天理何在？

教育局回應(yīng)讓人寒心

由于9名施暴者來自不同的小學(xué)和中學(xué)，李女士便求助教育局，希望教育局介入，對涉事人員作出相應(yīng)的懲戒。

然而，教育局的回應(yīng)讓李女士心都寒透了。

當(dāng)?shù)弥傻脑庥龊?，教育局領(lǐng)導(dǎo)表示這是在校外發(fā)生的事情，與他們無關(guān)。

教育局的冷漠態(tài)度，無疑是在助長了施暴者的氣焰，讓未成年人施暴更加無所顧忌。

李女士一招反擊

眼看未成年施暴無法讓對方付出代價，李女士并未放棄，堅(jiān)決要為兒子討回公道。

于是她靈機(jī)一動，以入室搶劫為由報案，并提交了相關(guān)監(jiān)控，當(dāng)?shù)鼐揭步邮芰藞蟀浮?/p>

相比于尋釁滋事，入室搶劫嚴(yán)重得多。

如果一旦確定為“入室搶劫”，并立案處理，哪怕是未成年人也將難逃法律的制裁，只要年滿14周歲，將要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

未滿14周歲，則需要家長進(jìn)行相應(yīng)的賠償，嚴(yán)重者，恐怕還要送去收容所。

不得不說，李女士這招真是出其不意，非常高明，值得我們學(xué)習(xí)。

網(wǎng)友炸鍋

當(dāng)?shù)弥?名未成年人的所作所為以及警方的處理結(jié)果后，網(wǎng)友徹底炸鍋了。

有網(wǎng)友強(qiáng)烈表示未成年人保護(hù)法應(yīng)該保護(hù)被傷害的未成年人，而不是施暴者。

如果施暴者是未成年人，那就讓監(jiān)護(hù)人代替受罰，才能起到震懾作用。

有網(wǎng)友建議盡快修改相關(guān)法律，如今的孩子身心發(fā)育都很早，應(yīng)該將年齡降低至12歲。

結(jié)語

從施暴者家長的態(tài)度可以看出，他們身為父母，對孩子疏于管教，缺乏引導(dǎo)，沒有盡到父母該盡的管束和教導(dǎo)義務(wù)，孩子走到今天這個地步，他們難辭其咎。

懲治和預(yù)防未成年人霸凌行為，已經(jīng)到了刻不容緩的地步。

這需要父母、教育、司法三方通力合作，缺一不可，才能從根本上解決問題。

最后，希望警方早日公布調(diào)查結(jié)果，給李女士以及公眾一個交代。

信源：紅星新聞

海峽網(wǎng)